芻議后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型

[摘 要]自美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)以來，歐、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)明顯的衰退，并且金融危機(jī)的影響在全球范圍內(nèi)正在不斷地?cái)U(kuò)大，同時(shí)還有繼續(xù)加劇的跡象。這在對(duì)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的生存與發(fā)展造成嚴(yán)重影響的同時(shí)，也給我國(guó)外貿(mào)企業(yè)提出了新的發(fā)展要求和機(jī)遇。本文主要從后金融危機(jī)時(shí)代給我國(guó)外貿(mào)企業(yè)造成的影響以及我國(guó)外貿(mào)企業(yè)所要做出的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變兩大方面來展開綜合性的論述。

[關(guān)鍵詞]后金融危機(jī) 外貿(mào)企業(yè) 戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型 影響 措施

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)開放程度的不斷加深，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢(shì)，并且對(duì)外貿(mào)易金額每年呈幾何倍數(shù)的上漲，尤其是在我國(guó)加入WTO以后，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易更是獲得了空前的發(fā)展。對(duì)外貿(mào)易的迅速發(fā)展也使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依存度逐年上升，在近年來更是超過了美國(guó)、日本、巴西等一些經(jīng)濟(jì)大國(guó)。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)差表明2000年我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易金額約為4743億美元，而到2007年我國(guó)的外貿(mào)金額就達(dá)到了1.8萬億美元，在短短七年的時(shí)間內(nèi)翻了近3.8倍。這些數(shù)據(jù)很好地說明了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的快速盡頭以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)的依賴程度，面對(duì)全球金融危機(jī)的影響我們有必要對(duì)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型做出探討，以保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

一、金融危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)所造成的重要影響

對(duì)在后金融危機(jī)時(shí)代下我國(guó)外貿(mào)企業(yè)所受到的影響進(jìn)行分析與論述有助于我們從問題的根本出發(fā)來探討外貿(mào)企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，同時(shí)也可以制定出一些科學(xué)有效的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施以及提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展戰(zhàn)略。重要的影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.受金融危機(jī)的影響，國(guó)外市場(chǎng)的產(chǎn)品需求量嚴(yán)重下降，大大降低了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的訂單數(shù)量

本次金融危機(jī)發(fā)生的導(dǎo)火線是美國(guó)次貸危機(jī)，當(dāng)然也是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。這次金融危機(jī)對(duì)歐、美、日等眾多的發(fā)達(dá)國(guó)家形成了比較嚴(yán)重的影響，致使這些國(guó)家出現(xiàn)商品需求量下降、國(guó)內(nèi)購(gòu)買力降低以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)蕭條等等現(xiàn)象。而歐、美、日這三大經(jīng)濟(jì)體作為我國(guó)主要的對(duì)外貿(mào)易對(duì)象，對(duì)其出口占到了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口額的百分之六十以上，他們國(guó)內(nèi)商品需求量的下降直接導(dǎo)致了我國(guó)商品出口數(shù)量的大幅度削減，這在增加了商品出口難度的同時(shí)，也加劇了國(guó)內(nèi)外貿(mào)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)程度，直接造就了我國(guó)沿海眾多的外貿(mào)企業(yè)因?yàn)闊o單可接或者利潤(rùn)降低而倒閉或者破產(chǎn)。

2.貿(mào)易保護(hù)主義猖獗，貿(mào)易壁壘和國(guó)家間的貿(mào)易摩擦大大加劇，嚴(yán)重惡化國(guó)內(nèi)外貿(mào)企業(yè)的生存環(huán)境

受金融危機(jī)的影響，各國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣的現(xiàn)象勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致各國(guó)政府扶持國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，從而采取貿(mào)易保護(hù)的政策，并且設(shè)置貿(mào)易壁壘以維護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展。這不僅給各國(guó)外貿(mào)企業(yè)的良性發(fā)展帶來了巨大的影響，還增加了國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易糾紛。比如說，在2008年金危機(jī)爆發(fā)以后，美國(guó)對(duì)我國(guó)的不銹鋼壓力管、管線管、檸檬酸以及廚房器具置物架等等商品發(fā)起了5起反傾銷反補(bǔ)貼聯(lián)合調(diào)查，同時(shí)對(duì)床用內(nèi)置彈簧等物品也發(fā)起了5起反傾銷調(diào)查。而歐盟在同年也對(duì)我國(guó)多個(gè)領(lǐng)域的出口商品進(jìn)行了多起反傾銷調(diào)查。此外，我國(guó)在出口貿(mào)易中也時(shí)常遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘，這一般集中在技術(shù)認(rèn)證要求、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求、產(chǎn)品人生安全要求、環(huán)保要求、有毒有害物質(zhì)限量要求以及產(chǎn)品包裝要求等等方面。這些貿(mào)易保護(hù)主義的實(shí)施以及貿(mào)易壁壘的設(shè)置勢(shì)必會(huì)對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，從而提高了外貿(mào)的難度和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步制約了國(guó)內(nèi)外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展。

3.金融危機(jī)發(fā)生以后，外貿(mào)企業(yè)所面臨的外部環(huán)境以及內(nèi)部矛盾更加突出，從而制約了外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展。

由于商品出口貿(mào)易的難度大大增加，勢(shì)必會(huì)增加出口貿(mào)易的成本。此外，外貿(mào)企業(yè)融資困難以及融資成本上升、出口政策風(fēng)險(xiǎn)的不確定性以及經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的大幅度上揚(yáng)、人民幣升值給對(duì)外貿(mào)易帶來的影響等等都在金融危機(jī)發(fā)生以后，凸顯了出來，使得對(duì)外貿(mào)易企業(yè)舉步維艱、步履艱難。從另一方面來講，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)普遍存在的經(jīng)營(yíng)模式單一、行業(yè)缺乏自律、售后服務(wù)水平低下以及缺乏自主研發(fā)和核心技術(shù)等等弊端也開始在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中凸顯了出來。這也是金融危機(jī)后國(guó)內(nèi)對(duì)外貿(mào)企業(yè)發(fā)展艱難的又一重要原因。

二、我國(guó)外貿(mào)企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的分析與論述

通過我們對(duì)后金融時(shí)代外貿(mào)企業(yè)發(fā)展所面臨的困境進(jìn)行的分析與論述，我們可以明確外貿(mào)企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是勢(shì)在必行的經(jīng)營(yíng)發(fā)展策略。主要的內(nèi)容有以下幾個(gè)方面：

1.改變外貿(mào)企業(yè)單一的經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式，向?qū)I(yè)化和專營(yíng)化的企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式上轉(zhuǎn)型

目前國(guó)內(nèi)眾多的外貿(mào)企業(yè)，其經(jīng)營(yíng)模式一般采取企業(yè)加業(yè)務(wù)的皮包經(jīng)營(yíng)模式，在接到國(guó)外的訂單之后再聯(lián)系國(guó)內(nèi)的加工企業(yè)或者生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行訂單式生產(chǎn)，這種經(jīng)營(yíng)模式雖然有利于國(guó)內(nèi)資源的整合以及經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)比較低。但是也存在著質(zhì)量、工期、服務(wù)等控制比較難以及不利于在經(jīng)營(yíng)中求發(fā)展的實(shí)施等等弊端。在如此艱難的經(jīng)營(yíng)環(huán)境下，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)該走專業(yè)化的經(jīng)營(yíng)道路，并且工貿(mào)結(jié)合提高自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和服務(wù)水平，才能取得在對(duì)外貿(mào)易中的先機(jī)，避開外貿(mào)行業(yè)中的激烈價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，徹底擺脫追逐利潤(rùn)、無定性的經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式。制定適合于自己的差異化藍(lán)海經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，對(duì)于外貿(mào)企業(yè)長(zhǎng)久、穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)喲組合重要的作用，也是外貿(mào)企業(yè)未來發(fā)展的重要方向。

2.針對(duì)外貿(mào)市場(chǎng)需求量下降的趨勢(shì)，積極的開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，走綜合經(jīng)營(yíng)的發(fā)展戰(zhàn)略

當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的大蕭條，勢(shì)必會(huì)降低商品的需求量，國(guó)內(nèi)外貿(mào)企業(yè)應(yīng)該審時(shí)度勢(shì)，在外貿(mào)需求量降低的同時(shí)，削減自己的外貿(mào)業(yè)務(wù)，將外貿(mào)控制在可控制的范圍以內(nèi)，從而轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開發(fā)與經(jīng)營(yíng)，畢竟我國(guó)是一個(gè)人口眾多的國(guó)家有著巨大的商品需求有待于我們進(jìn)一步發(fā)掘與開發(fā)。外貿(mào)企業(yè)走國(guó)外貿(mào)易與國(guó)內(nèi)貿(mào)易綜合發(fā)展的道路，對(duì)于企業(yè)機(jī)動(dòng)靈活的運(yùn)用企業(yè)內(nèi)部資源，合理規(guī)避生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)有著重要的作用。此外，開辟新的外貿(mào)市場(chǎng)向發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)移也能給外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展帶來新的契機(jī)。

3.加強(qiáng)新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)，調(diào)整外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

盡管最近幾年來，我國(guó)的外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有了一定程度上的調(diào)整，但依然是以紡織類、電子產(chǎn)品、鋼鐵制品或者是半成品加工等勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品為主要的出口商品。這些產(chǎn)品一般附加值低、技術(shù)含量也比較低，難以形成獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，所以在金融危機(jī)來臨之后無法對(duì)出口國(guó)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)形成沖擊，也不能造成必要的需求，很難在市場(chǎng)上占據(jù)一席之地。同時(shí)，由于我國(guó)缺乏對(duì)產(chǎn)品的自主研發(fā)和創(chuàng)新，使得我國(guó)的在對(duì)外貿(mào)易容易受到貿(mào)易壁壘和保護(hù)主義的阻擋。因此，我國(guó)政府以及外貿(mào)企業(yè)應(yīng)該加快新技術(shù)以及新產(chǎn)品的研發(fā)與使用，積極地調(diào)整對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，爭(zhēng)取在對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)性的地位，也是外貿(mào)企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的重要方向。

三、總結(jié)

關(guān)于后金融危機(jī)時(shí)代對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的轉(zhuǎn)型本文就簡(jiǎn)要作以上幾個(gè)方面的論述，主要的目的是與更多的外貿(mào)行業(yè)從業(yè)人士進(jìn)行學(xué)術(shù)上的交流與溝通，同時(shí)也希望有更多的人士參與到這個(gè)課題的研究中來，為保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。

參考文獻(xiàn)

[1]黃偉麟.經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展機(jī)遇[J].中國(guó)商貿(mào). 2011(12)

[2]何虹，陸成林.金融危機(jī)下常州中小外貿(mào)企業(yè)發(fā)展研究[J].常州工學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版). 2010(06)

[3]楊林.金融危機(jī)下外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2010(04)