自首前置情節對量刑的影響

摘 要：在基層司法實踐中筆者發現在審查起訴及審判量刑情節上存在認識上的偏差，對定罪情節把握都比較準確卻往往忽略了量刑情節上的一些細節，自首的認定直接涉及處刑情節，對于自首的認定應當是謹慎而嚴密的，僅是認定自首也未必是必須采取必減原則。

關鍵詞：法的惡意遵守；惡意自首；預謀自首；假意抓捕

中圖分類號：D920.4 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）22-0100-02

《刑法》第67條第1款規定：犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首。對自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。對于犯罪較輕的，可以免除處罰。同時根據最高法院關于處理自首立功的具體應用法律問題的解釋第3條規定：對于第67條第1款，具體確定從輕或減輕還是免除，應當根據犯罪輕重，并考慮自首的具體情節。在司法實踐中對于自首的把握原則上來說《刑法》及相關司法解釋規定得較為翔實，應當說對司法實務起到了很好的指導作用，然而基層實務中因案件的多發性及多樣性，在具體細節上仍存在爭議，因立法滯后的本性及實務中司法人員對條款的理解及案件的把握程度不同，關于一些情節的認定仍未達成共識。比如電話傳喚到案是否可以認定為自首，對于一些惡意自首是否應當從寬處罰。

一、對自首的刑罰裁量是否一定適用必減原則

（一）法的惡意遵守

筆者在大學案例發言課上基于某年司法考試一道主觀論述題曾提出過“法的惡意遵守”觀點。此題涉……