東亞安全：現實主義和自由主義的視角評析

摘 要：東亞地區日益成為21世紀國際政治的中心舞臺之一，有關該地區的安全問題也逐漸被人們提上了議事日程。時至今日，該地區仍尚未形成一種穩定的國際關系格局。不同學者對于東亞地區未來安全的前景也存在多種解讀，本文從國際關系理論的兩大流派——現實主義和自由主義的不同視角，綜合分析對東亞安全的不同解釋，并提出東亞安全面臨的現實挑戰及可能選擇。

關鍵詞：東亞安全；現實主義；自由主義

中圖分類號：D801 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）22-0053-03

維護東亞區域內持續的穩定、和平與繁榮，既是21世紀國際安全研究最為棘手的問題，也是國際關系理論研究面臨的重大挑戰[1]。作為當前國際關系理論的兩大主要流派——現實主義和自由主義對東亞的安全形勢及未來發展有不同的解讀，由此得出的結論也迥然相異，當然也對未來該地區的國際秩序的構建提供了不同的道路選擇。

一、現實主義視角下的東亞安全

經典現實主義深受霍布斯政治哲學的影響，即在缺乏公共權威的“自然狀態”中，必定會存在三種導致斗爭的原因：競爭、猜疑和榮譽。在國際政治理論大師漢斯·摩根索看來，“政治現實主義認為政治在本質上根植于人性的客觀法則”[2]，而人的本性在霍布斯看來則是：“自私自利、殘暴好斗”[3]。肯尼思·華爾茲認為：“國家間的自然狀態就是戰爭狀態，即各國可以自行決定是否使用武力，因此戰爭隨時可能爆發。”[4]現實主義者從“權力”的角度出發，提出對國際關系的三個命題。……