【√】它是一種思考的整合,像一只蝸牛,用心地伸出多維度的觸角,小心翼翼地觸摸著法律的溫度
認識逄政已經許多年,他一直從事刑事檢控工作,十余年來辦理各類刑事案件兩千余起,更值得稱道的是他把自己經手的案件及其反映的社會問題,事無巨細地變成了文字的思考。他總是堅持觀察法律事件和法律規范之間的交鋒,以尋求法律問題的正確答案。
逄政在《方圓》雜志撰寫的專欄,到如今已有80余篇20余萬字。他精選了其中60余篇17余萬字匯集成冊,于是有了《主控官筆記——什么是法律問題的正確答案》這本書。用他本人的話來說,這更像是一本工作筆記,所以他為之取名為《主控官筆記》。
熟習法律的人經常感嘆,法律沒有溫度。但事實是,法律與真實案件發生具體聯系的時候會產生溫度。然而,這樣的溫度,并非每個司法者都能觸摸得到。
因為法律是理性的、無情的,法律是客觀公正、不偏不倚的。這些耳熟能詳的“定理”早已深入人心,甚至固化了司法者的思維。于是,當一起起案件發生、調查最后得出結論,我們總會聽到許多長篇累牘的機械法律觀。
難道法律真是這樣冷冰冰的嗎?難道面對法律條文,司法者真的只能無能為力的單向度適用嗎?當然不是。逄政在《主控官筆記》告訴我們:在多個維度展開思維的觸角,法律才會因此變得立體豐厚起來,只有這樣,我們才能觸摸到法律的溫度。
《主控官筆記》遠非一本簡單的工作筆記。它不是在刻板記錄檢察官如何驚心動魄的破案,如何唇槍舌劍駕馭法庭;也不是站在“主控官”的角度高高在上的抒發著司法精英的自豪,或者宣泄著對犯罪人的憤慨。它是一種思考的整合,像一只蝸牛,用心地伸出多維度的觸角,小心翼翼地觸摸著法律的溫度。
“被害人是誰?”這是逄政思考法律問題的其中一個維度?!啊缓θ恕谛淌略V訟程序中有刑事實體法上的意義嗎?或者說,在刑事訴訟過程中司法者可以對‘被害人’進行法律上的選擇嗎?”逄政在《“被害人”的社會意義》中發出追問。在一起以房屋作抵押貸款的三角詐騙案中,詐騙罪還是貸款詐騙罪,逄政作出了溫情的選擇。理由僅僅是,如果選擇房屋所有人作為被害人,他“也許只能拿著銀行啃剩的骨頭流落街頭”,而如果選擇銀行作為被害人,“那只不過是一個微不足道的壞賬罷了”。
“量刑是否均衡”是逄政思考法律問題的另一個維度。罪責刑相適應原則是刑法的基本原則,但司法的慣性思維是先定罪后量刑、罪名決定刑罰。但逄政卻在《十八只鍋貼引發的劫案》中提出了“量刑反制”的觀點,貌似不合常規,卻真正地契合了常理。
一個饑腸轆轆的外來打工者,攜帶水果刀先后向三人索要香煙、鍋貼和雞肉串,最后的“戰果”是18只鍋貼和2串肉串。既有暴力手段又有劫財行為,這不是完全符合搶劫罪的構成要件嗎?事實上,偵查機關也正是以行為人實施了三次搶劫,應處十年以上有期徒刑移送審查起訴的。 可是,逄政選擇了認定尋釁滋事罪,原因在于他無法接受,也相信公眾同樣無法接受 “18只鍋貼+2串肉串=10年”的算式。
這種反向思維,其實也是在法律的框架內,只是選擇了一個不同的視角。所以逄政會說:“刑法本身并非無情,刑法的寬容性已經蘊涵在刑法的條文與精神之中,只是我們缺少解讀與發現?!睒淞⑿谭ū旧砭哂袑捜菪缘挠^點的意義在于使人的寬容變成法的寬容。
“天平倒向弱者”是逄政思考法律問題的又一維度。許多刑法學家都表示,刑罰猶如一把雙刃劍,運用得當,則國家與個人兩受其益,反之則兩受其害。在司法實踐中,不同程度地存在著司法恣意的危險以及科刑過嚴的沖動。在《法律的“自動售貨機”》、《寂寞城市的一個倒影》、《好大一個口袋》等篇章中,逄政反復表達了這種隱憂,并對弱者的遭遇給予了真切的人文關懷。
書中體現的思考法律問題的維度還有很多,比如“官不與民爭利”,比如“壞人的視角”,再比如“刑法的寬容”,聽上去都不如法學專家的術語那樣深奧和專業,也不如文學家的辭藻那樣華麗和浪漫?;裟匪拐f,法律的生命不在于邏輯,而在于經驗。對時代脈搏的觸摸、對社會道德的評判、對公共政策的把握,不管司法者承認與否,都可能是司法過程中不可或缺的一部分。這些從生活經驗中提煉而來的語言,雖然直白而樸實,卻蘊含了人性的本質,也觸摸到了法律的溫度,或冷酷、或溫熱、或沸騰,在冷暖自知中,或許每個人心中都有了看待法律問題時自己的正確答案。
推薦者:吳允鋒
吳允鋒,法學博士,華東政法大學法律學院副教授、碩士生導師、刑法教研室主任,上海普世律師事務所兼職律師,主要研究方向為經濟刑法學、刑事政策學
《法律思維導論》 【德】卡爾·恩吉施
鄭永流譯 法律出版社
近些年來,法學方法論在我國日益受到重視,相關譯著及著作已汗牛充棟,但是,卡爾·恩吉施的《法律思維導論》仍不失為值得推介的經典之作。本書自1956年第一版問世以來,現在已經到了第九版。盡管此書在多次再版過程中部分內容隨著現實的需要而修訂過,但著作的內核并沒有實質的改變,其關于法律人該如何思維的問題依然是超時代的。
該書主要圍繞著法律人如何“正確地”適用制定法,如何可以有責任意識地去續造制定法等問題展開,詳盡闡述了在解釋法律規范時哪些要素和關鍵點能夠和應該予以考慮等問題。
《中國刑法學講演錄》 劉憲權著
人民出版社
本書是作者對自己近三十年來的刑法學教學經驗和研究生涯的一個總結。與一般的刑法教科書不同的是,全書以“講”的編寫體例,完整地再現了課堂教學的實況。
本書特色在于:一、采用口語化的表述形式,以生動、平易之語言深入淺出地說明深奧的刑法學原理,很多非常形象的案例,看似信手拈來,實則是作者在課堂前后煞費苦心地斟酌的結果。二、作者將囿于課堂時間限制而省略的重要刑法理論和個人研究成果予以補充,使其體系與論述更趨完備。因此,該書在一定意義上亦是作者部分刑法思想的總結,能適合部分專業研究生的學習需求。
《刑法分則的解釋原理》 張明楷著 中國人民大學出版社
本書作者基于“心中永遠充滿正義,目光不斷地往返于規范與事實之間”的解釋理念,就刑法分則解釋中的若干問題展開了深入細致的研究,令人耳目一新。正義,成為作者進行刑法分則解釋的第一關鍵詞。
需要指出的是,作者盡管是以刑法分則為解釋的對象,但作者所提倡的學派之爭以及作者旗幟鮮明的學術思想在該書中得到了進一步的梳理、整合及細化。例如,作者所主張的客觀主義立場,提倡結果無價值論等均在具體的闡釋過程中得以充分體