“永州之野產(chǎn)異蛇”,其毒性猛烈,唐代時,有蔣氏三代為免賦稅,以捕蛇為生,處險境而不懼——永州之所以揚名,蓋源于唐代詩人柳宗元之名篇《捕蛇者說》。而近日來,令永州成為輿論焦點的卻是“上訪媽媽”唐慧的遭遇。
唐慧事件始于六年前。2006年10月始,尚不滿11歲的唐慧的女兒樂樂被脅迫賣淫達(dá)100多次。此后,該案經(jīng)兩次重審、四次判決,今年6月5日,湖南省高級人民法院終審裁定,7名被告中,兩人死刑、四人無期、一人被判刑15年。
唐慧不滿此案判決,要求7被告判死刑并賠償184萬元,并追究警方責(zé)任等。為此,唐慧多次在湖南、北京上訪。
8月2日,唐慧被永州方面控制;次日,因唐慧“嚴(yán)重干擾了單位秩序和社會秩序,造成了極壞的社會影響”,永州市勞動教養(yǎng)管理委員會決定對其勞教一年六個月。
事實上,在唐慧被送去勞教之前,她已有要開始正常生活的跡象。7月24日,她發(fā)短信給搜狐微博員工夏茉茉,說“要健康樂觀地帶著樂樂走出憂傷”;而她也在零陵區(qū)租好了一間門面房,準(zhǔn)備開一家花店。
花店尚未開業(yè),訂單還沒收到,勞教決定書率先登門“關(guān)照”了唐慧。
“幫助唐慧回家”
唐慧8月2日被抓前,先后給湖南金州律師事務(wù)所律師甘元春、北京市漢良律師事務(wù)所律師胡益華打了電話。甘、胡二律師在2011年成為唐慧女兒的代理律師,因其未成年,法定代理人即為唐慧。當(dāng)晚,二律師將唐被勞教的消息發(fā)至新浪微博。
當(dāng)晚十點半,知名公益人士、《鳳凰周刊》記者部主任鄧飛以“零陵丑聞”轉(zhuǎn)評該微博,拉開了參與解救唐慧的大幕。
唐慧認(rèn)識鄧飛始于兩年前。2010年6月,永州人朱軍持槍血洗永州零陵區(qū)法院,致三死三傷,朱軍本人亦飲彈自殺。唐慧在此時找到了前來采訪此案的鄧飛,向鄧反映了她的遭遇。鄧飛隨后聯(lián)系搜狐網(wǎng)站為其女治病,并給她介紹了律師胡益華。
唐慧見過記者后不久,即被永州零陵公安分局以聚眾擾亂社會秩序罪拘留37天。鄧飛披露稱,“我到湖南省公安廳反映,副廳長拍桌子電話放人”。最終檢察院未予批捕,唐慧獲釋。唐慧亦表示,她很感激那次鄧對她的幫助。
三個月后,在“宜黃事件”中,鄧飛因微博直播“南昌機(jī)場女廁攻防戰(zhàn)”而名聲大噪,并最終推動事件的發(fā)展。自此,鄧飛開始將微博作為利器,屢獲奇功:2011年1月,“救出”關(guān)押14年的湖北“精神病人”郭元榮,并直播了常德?lián)屖录?月,幫助湖北人彭高峰找到失蹤3年的兒子,并掀起“微博打拐”風(fēng)暴;3月,發(fā)起針對山區(qū)孩子的“免費午餐”;現(xiàn)在正在為中國鄉(xiāng)村兒童大病醫(yī)保公益基金而奔走。
這一次,鄧飛同樣沒有出現(xiàn)在新聞現(xiàn)場,他在旅行中使用微博直播了此次事件。這次的角色,鄧飛給自己定位是一個記者。奇怪的是,身為一家媒體的記者部主任,鄧飛并沒有安排自己的記者參與,他稱原因是“考慮到避嫌,畢竟自己已經(jīng)參與了此事”。
“這和宜黃事件相像”,鄧飛告訴《南都周刊》記者,這次也有人建議在湖南政商兩界人脈豐富的他再次尋求湖南高層協(xié)助,但他拒絕了,堅持選擇微博呼吁和律師介入的方式。鄧稱:“如果使用權(quán)力將她救出,也會有更大的權(quán)力將她再次關(guān)進(jìn)去。”
8月5日,他在微博上呼吁,要“用法律方式幫助唐慧回家”2IwkeV7eqVcqJckQMaoPiy1jxDy4fr/K/Nl7NQ2NOiI=:“我們需要讓高層看見,但我們更要學(xué)習(xí)依靠事實和使用法律,而不是碰運氣的特權(quán)或裹挾輿論來解決問題。走法律流程可能會緩慢一些,但結(jié)實、穩(wěn)健和運轉(zhuǎn)有力,并可成為一種日常的方式更多保護(hù)唐慧。”
甘元春、胡益華兩位律師亦對鄧飛的觀點表示認(rèn)可。早先,甘元春在微博上發(fā)出“解救唐慧”的呼吁,引來大批知名人士的關(guān)注,該微博被轉(zhuǎn)發(fā)評論達(dá)14萬余次。
@人民日報 和調(diào)查組
就像每一次鄧飛介入的公共事件一樣, 網(wǎng)絡(luò)自媒體傳播之后,新媒體和傳統(tǒng)媒體的關(guān)注如期而來,8月3日之后,成都全搜索和南方都市報先后對該事件進(jìn)行報道。4日、5日,永州公安局官方微博發(fā)布了兩篇回復(fù)文件解釋此事,繼而刪除卻引起詬病,永州公安局復(fù)又發(fā)布。
“事件的轉(zhuǎn)折開始于人民日報官方微博的介入。”甘元春說。
8月5日23時36分,人民日報官方微博@人民日報 發(fā)出一條“晚安帖”:“你好,明天。專家最近宣布,經(jīng)三級指標(biāo)體系測評,民族復(fù)興任務(wù)已完成62%。然而,當(dāng)湖南永州遭強(qiáng)暴幼女的母親因上訪被勞教的新聞傳出,這一數(shù)字顯得如此蒼白。一個國家的強(qiáng)大,不應(yīng)只有GDP和奧運金牌,復(fù)雜的數(shù)理模型中,更應(yīng)包含百姓的權(quán)利與尊嚴(yán)、社會的公平與正義。我們共同努力。”
此后有更多名人加入。作家鄭淵潔在8月6日早上呼吁“周一放人”,得到了24萬多次的響應(yīng)。李承鵬、薛蠻子等人的積極呼吁也得到了網(wǎng)絡(luò)上的相應(yīng)。
網(wǎng)絡(luò)傳播與媒體報道的交叉發(fā)酵,很自然地將唐慧案的聲音傳遞到湖南高層。據(jù)湖南省委有關(guān)人士透露,永州對唐慧的勞教決定讓湖南高層“震怒”,省委主要領(lǐng)導(dǎo)高度重視。
8月6日這天是周一,湖南省政法委成立了調(diào)查組。這意味著在永州當(dāng)局和網(wǎng)絡(luò)輿論這兩者之外,具備裁決權(quán)威的第三方正式登場。這在鄧飛介入過的湖南公共事件里,已經(jīng)不是第一次了。
8月6日23時59分,@人民日報 再次發(fā)出“晚安帖”:“你好,明天。今日之中國,一種‘正能量’在旺盛生長,那就是對法治的捍衛(wèi)、對真相的護(hù)衛(wèi)、對正義的守衛(wèi)。這,正是我們改進(jìn)的力量所在。繼續(xù)關(guān)注,一起努力!晚安。?”
人民日報關(guān)于唐慧的兩條微博被轉(zhuǎn)評超過20萬次。甘元春認(rèn)為,人民日報發(fā)出了自己的聲音,給了他強(qiáng)大的信心。鄧飛也對人民日報和新華社的介入“感到驚喜”。這個信號釋放后,沉寂了兩天的外省媒體重回湖南。另一家重量級央媒也在此刻強(qiáng)力介入。
新華社總社旗下的 @新華社中國網(wǎng)事 在當(dāng)晚18時47分發(fā)表了一條罕見的措辭激烈的微博,說:“現(xiàn)代社會可以用無數(shù)種方式回報一位悲憤的母親,除了勞教。那是撒向‘文明’傷口的一把粗鹽!”這個官博在此后持續(xù)跟蹤和發(fā)布了唐慧事件的每一次進(jìn)展。
央媒罕見的表態(tài),不僅出現(xiàn)在微博上。8月6日和7日,人民網(wǎng)和環(huán)球時報相繼發(fā)布了充滿“公知色彩”的評論。前者說:“要讓正義不僅要實現(xiàn),而且應(yīng)當(dāng)以人們看得見的方式得以實現(xiàn),經(jīng)得起人民對比”。后者說“永州勞教唐慧與人道主義形成危險的對立”。
勞教解除
另一場緊鑼密鼓的運作,在輿論之外。
8月6日到9日四天時間中,胡益華到株洲白馬垅勞教所會見了唐慧,并與湖南省公安廳、永州市公安局、湖南省勞教委員會相關(guān)人士進(jìn)行了會面。兩位律師正依照法律程序,逐步解決唐慧事件。
9日晚間,鄧飛發(fā)了一條微博,他說:“明天,唐慧勞教第9天,會有重大轉(zhuǎn)折嗎?”表明,其對事件表示樂觀。
遠(yuǎn)在廣州的南方都市報記者譚偉山亦接到電話,對方建議譚連夜奔赴長沙,“明日有大事發(fā)生”。
8月9日夜晚、10日凌晨,位于長沙韶山北路1號的湖南省委大院里,還有幾間辦公室在徹夜辦公;而株洲白馬垅勞教所徹夜燈火通明。
10日凌晨,胡益華正駕車急行在永州至長沙的高速路上,返回酒店時已是凌晨5點半。他接了幾個電話,隨后叫醒了睡夢中的夏茉茉。6時15分,二人走出長沙芙蓉中路的一間酒店,再次發(fā)動了汽車,直奔白馬垅。
長沙到株洲約一個小時車程。 8月10日早上7時29分,鄧飛在用手機(jī)發(fā)了一句意味深長的微博:“你那邊,天亮了沒?”
一分鐘后,人民網(wǎng)發(fā)布微博稱“從甘元春處了解到,‘有跡象表明’,勞教決議有望被撤消”。同一時刻,新華社中國網(wǎng)事欄目官方微博已從湖南省委宣傳部確認(rèn)并發(fā)出消息證實勞教被撤銷;15分鐘后,@人民日報 也發(fā)出消息證實。
在宜黃事件中,宜黃縣委書記、縣長免職的消息在微博上首次出自鄧飛,在100分鐘后即得到官方通稿確認(rèn)。
此刻,胡益華和夏茉茉已將汽車停入勞教所后門。8時,正在做早操的唐慧被管教人員告知:“你的勞動教養(yǎng)已被解除。”唐慧回到房間收拾行李,脫下勞教服,換上自己的衣服。夏茉茉陪唐慧度過了勞教所的最后一個小時。
永州方面也安排了汽車前去接她,唐慧拒絕了,她坐上了胡益華的汽車。
“我都不敢相信這是真的。”唐慧說。她坐在汽車后座,低著頭,緊緊抓著抱枕。律師也表示,事件解決如此迅速出乎他們的意料。
新華社記者也趕到了白馬垅,并第一時間采訪了唐慧。上午10時,新華網(wǎng)發(fā)表評論稱:“短短7天的時間里,官方和民間兩個輿論場遙相呼應(yīng),群情共憤之后,理性的觀點正在受到越來越多的網(wǎng)民支持。我們看到了公眾對法治的信仰和期盼。”
10日一整天,唐慧都在接受媒體采訪,新時空酒店大堂內(nèi)聚集了包括人民網(wǎng)在內(nèi)的數(shù)家媒體。當(dāng)全國各大媒體鋪天蓋地發(fā)表關(guān)于唐慧的報道和評論時,湖南本地媒體頭版正在登載周克華在重慶制造的新一起槍殺案。
8月11日下午近6時,媒體和律師陪唐慧回到永州零陵區(qū)的出租屋內(nèi),此時,距離她8月2日被帶走,恰恰過了十天。
永州市零陵區(qū)委和唐慧所在的富家橋鎮(zhèn)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)前來看望,但唐慧并未允許他們進(jìn)入家門。
當(dāng)晚8時,面對媒體的攝像機(jī),唐慧感謝社會各界,聲明拒絕接受捐款,并表示“相信法律,相信省委省政府,相信調(diào)查組,相信周強(qiáng)書記,相信會給我一個公平公正的結(jié)果。”
“媒治”與“法治”
湖南省勞教委的撤銷勞教決定中說,鑒于唐慧女兒尚未成年,且身心受到嚴(yán)重傷害,需要特殊監(jiān)護(hù)等情況,對唐慧依法進(jìn)行訓(xùn)誡、教育更為適宜,可不予勞動教養(yǎng),決定撤銷永州市勞動教養(yǎng)管理委員會對唐慧的勞教決定。
從8月5日到10日,永州方面再未有公開回應(yīng)。湖南省紀(jì)委干部陸群則與對方進(jìn)行了溝通,稱永州方面“態(tài)度很誠懇,也沒有回避問題”。
知情人透露,永州面對唐慧的“鬧訪”,其勞教決定也屬無奈之舉,尤其是在重要會議之前。事實上,湖南省勞教委的撤銷決定并未對永州方面完全否定,盡顯此事處理中“妥協(xié)的智慧”。
人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室分析員胡江春認(rèn)為,在輿論高漲之時,湖南方面尊重民意但并沒有被輿論裹挾,而是堅持依法走完程序,慎重作出撤銷勞教的決定。
胡益華認(rèn)為,盡管撤銷理由不那么合理,唐慧也不認(rèn)可,但目標(biāo)達(dá)到了,“對雙方來說,可以說是一個妥協(xié)”。
“這令永州方面壓力也減輕了一些。”陸群分析說,“永州對唐慧的勞教決定是不當(dāng)?shù)模ㄖ魏嫌痔硪唤?jīng)典案例。但是,既然勞教制度依然存在,如果對唐慧首先‘暫予所外執(zhí)行’、再行政復(fù)議,更顯法治與人性。”
與網(wǎng)絡(luò)上眾口一詞為唐慧“申冤”不同,曾在過去17年不遺余力為訪民說話的陸群在譴責(zé)永州市公安局的同時,并不贊成“唐慧無錯”的觀點。
有評論認(rèn)為,唐慧十天之內(nèi)就重獲自由,是“媒治”的體現(xiàn),若不是媒體和輿論施壓,事件進(jìn)展尚待時日。唐慧對《南都周刊》記者也表示,最近兩年來,她獲多名記者關(guān)注,也早將記者聯(lián)系方式備份。一個數(shù)據(jù)是,這十天內(nèi),鄧飛發(fā)出大約115條微博,平均每天13條微博,密度高于宜黃事件。
此次唐慧事件中,一些帶有央媒背景的新媒體表現(xiàn)尤其令人刮目。在新浪微博中,@人民日報 發(fā)出8條微博,其中消息4條,微評論1條,晚安帖3條,且觀點鮮明;@新華社中國網(wǎng)事 發(fā)出40條微博,其中消息26條,評論14條;@人民網(wǎng) 則共發(fā)出65條微博,其中消息25條,評論5條,另有35條微訪談。人民網(wǎng)記者更是全程跟蹤采訪。
但一位接近調(diào)查組的湖南省委人士分析說,媒體和公知的分析“有些自作多情”,唐慧事件的迅速解決,與近年來湖南省委以及主要領(lǐng)導(dǎo)力推“法治湖南”密切相關(guān)。在去年7月《法治湖南建設(shè)綱要》頒行之時,畢業(yè)于西南政法大學(xué)的湖南省委書記周強(qiáng)強(qiáng)調(diào),依法行政是建設(shè)法治湖南的重點。
8月10日晚10時,已經(jīng)接受了一整天采訪的唐慧和律師、記者一同吃飯,眾人相互慶祝。席間,一人夾起一塊肉說:“這是蛇肉,永州的蛇,我們一起吃。”他用兩支牙簽抵住一段蛇肉的兩端,使其固定住,吃掉了它。
有評論認(rèn)為,唐慧十天之內(nèi)就重獲自由,是“媒治”的體現(xiàn),若不是媒體和輿論施壓,事件進(jìn)展尚待時