“跨產(chǎn)業(yè)革命”前夜的碎語(yǔ)

■張道剛

綜觀世界科技革命史，每百年有兩次大的技術(shù)革命，形成了巨大的財(cái)富積累。誰占據(jù)此次“跨產(chǎn)業(yè)革命”制高點(diǎn)，誰就重新切割全球分工與財(cái)富版圖。

新科技革命的前夜，在平?？磥硎羌?xì)枝末節(jié)的小事，也許就是未來大事件的先兆。

今年早些時(shí)候，湖南本土經(jīng)濟(jì)專家王義高在省兩會(huì)上提交了一份關(guān)于“如何打造湖南跨產(chǎn)業(yè)集群”的提案，因?yàn)橛^點(diǎn)新穎，他的建議得到了省委書記周強(qiáng)的高度評(píng)價(jià)，一時(shí)間，王義高成了湖南本土最熱的經(jīng)濟(jì)專家。

王義高并非一家之言。此前經(jīng)濟(jì)學(xué)者章玉貴教授曾撰文指出，“第三次超級(jí)技術(shù)變革正在美國(guó)醞釀并初見端倪”，他呼吁，要密切關(guān)注“跨產(chǎn)業(yè)革命”的最新動(dòng)向，并認(rèn)為“中國(guó)不可缺席第三次超級(jí)產(chǎn)業(yè)革命”。

前不久，我的美國(guó)之行也同樣驗(yàn)證了新科技革命的“前夜說”。在美學(xué)習(xí)培訓(xùn)期間，有專家認(rèn)為，新技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命正處于歷史性突破關(guān)頭，未來科技和產(chǎn)業(yè)革命的方向不會(huì)僅僅依賴于一兩類學(xué)科或某類單一技術(shù)，而應(yīng)該是多學(xué)科、多技術(shù)領(lǐng)域的高度交叉和深度融合。

原本是三個(gè)碎片化的觀點(diǎn)，卻在不經(jīng)意間拼成了從新科技革命到“跨產(chǎn)業(yè)革命”再到“跨產(chǎn)業(yè)集群”的一個(gè)完整路徑指向。

章玉貴的觀點(diǎn)是，從產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生的時(shí)間和歷史演變趨勢(shì)來看，每一次大規(guī)模經(jīng)濟(jì)危機(jī)都會(huì)帶來產(chǎn)業(yè)的大調(diào)整和全球分工格局的深刻變化。例如，80年前的那場(chǎng)大蕭條盡管使美國(guó)經(jīng)濟(jì)倒退了30年，但依靠汽車、石化、通訊等領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新，美國(guó)經(jīng)濟(jì)僅用了8年時(shí)間即得到恢復(fù)，進(jìn)入重化工業(yè)時(shí)代，一躍成為世界首席經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)；同樣，在30 余年前的兩次石油危機(jī)期間，以鋼鐵、汽車、化工等為代表的重化工業(yè)遭受嚴(yán)重打擊，但已有豐富應(yīng)對(duì)危機(jī)經(jīng)驗(yàn)的美國(guó)大力發(fā)展計(jì)算機(jī)、航天航空、生物工程等一批高附加值、低能耗的新興產(chǎn)業(yè)，順勢(shì)完成了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型；差不多與此同時(shí)，歐洲在計(jì)算機(jī)、機(jī)器人、通信網(wǎng)、生物技術(shù)、新材料等領(lǐng)域先后取得了一大批超前技術(shù)成果，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

他進(jìn)而認(rèn)為，本次危機(jī)大概也不會(huì)例外，產(chǎn)業(yè)調(diào)整與發(fā)展步伐不會(huì)因?yàn)榻鹑谖C(jī)而止步。美、歐和日本等國(guó)政府及其處于頂層的一些企業(yè)正在醞釀以新能源和可再生能源、新一代信息技術(shù)為特征的“跨產(chǎn)業(yè)革命”，加上以蘋果為代表的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)載體正在加速延伸市場(chǎng)邊界，發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家極有可能在未來十年里打造出能成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新引擎的超級(jí)產(chǎn)業(yè)體系。特別是美國(guó)會(huì)占據(jù)此次超級(jí)產(chǎn)業(yè)革命制高點(diǎn)，重新切割全球分工與財(cái)富版圖。

由此可見，“跨產(chǎn)業(yè)革命”是一個(gè)系統(tǒng)化的革命，他不僅僅涉及到產(chǎn)業(yè)本身，還涉及到產(chǎn)業(yè)之外的配套性產(chǎn)業(yè)，甚至還要跨越到支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體制、機(jī)制等一系列的改革和創(chuàng)新。而正是這場(chǎng)以新能源和新一代信息技術(shù)為特征的“跨產(chǎn)業(yè)革命”，極有可能催生出一個(gè)全新的“跨產(chǎn)業(yè)集群”。

何謂“跨產(chǎn)業(yè)集群”？說白了就是跨越產(chǎn)業(yè)界限，促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)橫向互動(dòng)發(fā)展、縱向鏈?zhǔn)姐暯?，從而?shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)相互融合發(fā)展的一種新模式。

王義高以倍受追捧的蘋果手機(jī)為例，手機(jī)是通信產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)是信息產(chǎn)業(yè)，蘋果公司讓互聯(lián)網(wǎng)完美嵌入到通信產(chǎn)業(yè)里，所謂喬布斯“改變世界”其實(shí)就是把互聯(lián)網(wǎng)通過手機(jī)這個(gè)通信平臺(tái)放到了我們的口袋里，手機(jī)可以上網(wǎng)了。蘋果公司也因這種“跨越”把一臺(tái)手機(jī)做成了一個(gè)無與倫比的新產(chǎn)業(yè)，達(dá)到富可敵國(guó)的程度。再以文化產(chǎn)業(yè)為例，動(dòng)漫是文化創(chuàng)意，信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用使其真正成為一個(gè)規(guī)?；漠a(chǎn)業(yè)，也為其提供了更開闊的受眾和市場(chǎng)空間；圖書產(chǎn)業(yè)是標(biāo)準(zhǔn)的文化產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)介入后有了數(shù)字圖書館、網(wǎng)上書店，移動(dòng)信息技術(shù)也許將讓大家讀的書都在手機(jī)上，為文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了更大的市場(chǎng)和更新的業(yè)態(tài)。

綜觀世界科技革命史，每百年有兩次大的技術(shù)革命，形成了巨大的財(cái)富積累。如果我們不能把握全球正在醞釀的“跨產(chǎn)業(yè)革命”的戰(zhàn)略機(jī)遇期，不深知前瞻性技術(shù)投入將是構(gòu)筑國(guó)家未來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要砝碼，不謀劃一批能夠引領(lǐng)超級(jí)產(chǎn)業(yè)革命的企業(yè)或“跨產(chǎn)業(yè)集群”，那么，我們將會(huì)失去追趕發(fā)達(dá)國(guó)家的空間和時(shí)間，更會(huì)失去分享財(cái)富的權(quán)利。