黃愛娥
路徑依賴是指一個(gè)具有正反饋機(jī)制的體系,在外部偶然事件的影響下被系統(tǒng)所采納,而沿著一定的路徑發(fā)展演進(jìn),并很難為其他潛在的甚至更優(yōu)的體系所取代。我國正在進(jìn)行的新一輪醫(yī)療改革就是一種制度變遷,具有路徑依賴的特性。我國的公立醫(yī)院改革長期以來表現(xiàn)出了較強(qiáng)的路徑依賴,出現(xiàn)了過分追求經(jīng)濟(jì)效益、過渡追求市場化的傾向,從而淡化了公立醫(yī)院所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)職責(zé),嚴(yán)重阻礙了它的改革進(jìn)程。公立醫(yī)院之所以強(qiáng)調(diào)公益性,是由其產(chǎn)品和服務(wù)的特殊性所決定的。按照市場經(jīng)濟(jì)理論,某些服務(wù)產(chǎn)品如果供大于求,競爭會(huì)使服務(wù)價(jià)格下降。而醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域即使供給過剩,醫(yī)方也可以通過誘導(dǎo)需求實(shí)現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)擴(kuò)張,拉動(dòng)醫(yī)療費(fèi)用上升。如果醫(yī)院或者醫(yī)生追求經(jīng)濟(jì)利益最大化,很容易利用技術(shù)壟斷主導(dǎo)患者消費(fèi),提供過度或不必要的服務(wù),導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用快速上漲和患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)增加。自發(fā)的市場競爭并不能保障公立醫(yī)院自身的利益和患者、社會(huì)的利益一致。而目前所進(jìn)行的公立醫(yī)院改革一個(gè)重要議題,就是要強(qiáng)化公立醫(yī)院的公益性。
2010年2月21日,《公立醫(yī)院改革試點(diǎn)指導(dǎo)意見》發(fā)布,公立醫(yī)院改革正式啟動(dòng)。這次公立醫(yī)院改革,以堅(jiān)持公立醫(yī)院的公益性質(zhì),為群眾提供安全、有效、方便、價(jià)廉的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)為目標(biāo),重點(diǎn)圍繞完善服務(wù)體系、創(chuàng)新體系機(jī)制、加強(qiáng)內(nèi)部管理等方面進(jìn)行探索?!豆⑨t(yī)院改革試點(diǎn)指導(dǎo)意見》從五個(gè)方面對(duì)公立醫(yī)院改革提出了要求: 一是完善服務(wù)體系,優(yōu)化公立醫(yī)院布局。二是改革公立醫(yī)院管理體制和運(yùn)行、監(jiān)管機(jī)制。三是改革公立醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制,逐步取消藥品加成政策,實(shí)現(xiàn)由服務(wù)收費(fèi)和政府補(bǔ)助來補(bǔ)償?shù)臋C(jī)制。四是加強(qiáng)公立醫(yī)院內(nèi)部管理,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。五是加快推進(jìn)多元化辦醫(yī)格局。本文結(jié)合宜昌地區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展實(shí)際及我院具體情況,著重從《公立醫(yī)院改革試點(diǎn)指導(dǎo)意見》的一、四、五要求的三個(gè)方面對(duì)我院加強(qiáng)公益性的路徑加以分析。
宜昌地區(qū)作為湖北省域副中心城市,湖北經(jīng)濟(jì)的重要增長地區(qū),其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平已經(jīng)逐步走在湖北乃至中部同等城市發(fā)展前列。作為社會(huì)民生的一項(xiàng)重要內(nèi)容——醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)也是宜昌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一項(xiàng)重要議題。但由于歷史原因,原先宜昌地區(qū)的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展在湖北地區(qū)來說是相對(duì)滯后的,表現(xiàn)在大型醫(yī)院競爭力不強(qiáng),基層醫(yī)院配置薄弱,群眾衛(wèi)生保健意識(shí)不強(qiáng)等,近年在各級(jí)政府的支持和廣大醫(yī)療戰(zhàn)線工作者的努力下,宜昌的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)已經(jīng)取得了長足的進(jìn)步,目前位于我市城區(qū)的綜合性三級(jí)甲等醫(yī)院有三所,三級(jí)醫(yī)院一所,還有中醫(yī)院、婦幼保健院、傳染病醫(yī)院等專業(yè)性醫(yī)院,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心也已先后完成升級(jí)改造,民營醫(yī)院也如雨后春筍般蓬勃發(fā)展起來。但同內(nèi)陸其他城市一樣,在醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展,醫(yī)療機(jī)構(gòu)總量上升的同時(shí),也存在著醫(yī)院負(fù)債率高、醫(yī)院管理粗放、醫(yī)院人才流失等問題,制約和影響了醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展。在不完全市場經(jīng)濟(jì)條件下,由于信息不對(duì)稱,作為實(shí)際市場主體的公立醫(yī)院市場主體程度較低,對(duì)市場的把握和了解不夠敏感和準(zhǔn)確,為了搶占醫(yī)療市場份額,只是一味的擴(kuò)大規(guī)模,從增加床位數(shù)、提升職工總數(shù)、購買醫(yī)療設(shè)備等入手,導(dǎo)致重復(fù)建設(shè),效率低下,也在一定程度上增加了財(cái)政負(fù)擔(dān)和患者的壓力,不完全符合醫(yī)院公益性的要求,也必然增加了改革所面臨的風(fēng)險(xiǎn)和阻力,加大了改革的成本。因此,調(diào)整公立醫(yī)院布局,整合醫(yī)療機(jī)構(gòu)資源勢在必行。按照宜昌居民實(shí)際需求和現(xiàn)存的醫(yī)療資源配置,許多公立綜合性醫(yī)院走民營化、股份制是必然的選擇。作為承擔(dān)公共衛(wèi)生服務(wù)的衛(wèi)生機(jī)構(gòu),公立醫(yī)院的總數(shù)要加以限制,許多資產(chǎn)不優(yōu),規(guī)模不大,管理不善的醫(yī)院要積極引進(jìn)民營資本進(jìn)入,實(shí)行股份制改造,保留一到兩所公立醫(yī)院,承擔(dān)基本衛(wèi)生服務(wù),醫(yī)學(xué)科研、人才培養(yǎng)任務(wù),突發(fā)公共衛(wèi)生事件和預(yù)防保健任務(wù),支農(nóng)、支邊、援外、支援社區(qū)等任務(wù)。無論是從醫(yī)院規(guī)模,醫(yī)療服務(wù)水平,群眾就醫(yī)習(xí)慣還是所處地理位置,保留宜昌市中心人民醫(yī)院和宜昌市第一人民醫(yī)院作為宜昌地區(qū)兩所三甲公立醫(yī)院是合適的,這也就對(duì)我院今后的定位、管理、發(fā)展提出了新的要求和考驗(yàn)。
作為宜昌地區(qū)一所老牌的公立三甲醫(yī)院,我院有著悠久的發(fā)展歷史和良好的群眾口碑,醫(yī)療技術(shù)水平位居宜昌地區(qū)醫(yī)院前列。但進(jìn)入新世紀(jì)以來,湖北地區(qū)的各大醫(yī)院競爭激烈,包括部屬、省屬及各市屬醫(yī)院紛紛進(jìn)行大規(guī)?!叭Φ剡\(yùn)動(dòng)”,醫(yī)院規(guī)模呈幾何倍數(shù)增長,原先的龍頭醫(yī)院(四家醫(yī)院)在保持優(yōu)勢的同時(shí),內(nèi)部也展開了搶占醫(yī)療市場份額的競爭,部屬的同濟(jì)醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院與省屬的省人民醫(yī)院、中南醫(yī)院在業(yè)務(wù)量上的差距也在不斷加大。而在地級(jí)市的三甲醫(yī)院中,十堰太和醫(yī)院脫穎而出,在發(fā)展規(guī)模、醫(yī)療技術(shù)水平、醫(yī)院文化建設(shè)方面都取得了矚目的成績。我院在新世紀(jì)這一輪的醫(yī)院擴(kuò)張發(fā)展中可以說形勢并不樂觀,從醫(yī)院業(yè)務(wù)量來說,2000年我院還處于湖北省排名20位,而到了2009年,則已下滑至29位,不但明顯落后于襄樊市一醫(yī)院、荊州市一醫(yī)院等傳統(tǒng)兄弟醫(yī)院,甚至后起之秀孝感市中心醫(yī)院、恩施州中心醫(yī)院也趕上甚至超過我院,面對(duì)這種形勢,我院必須樹立不進(jìn)則退,慢進(jìn)亦退的思想,從各個(gè)方面加以改革,擺脫我院目前在湖北地區(qū)醫(yī)院發(fā)展中的不利地位。人事制度上,打破“干部終身制”,能上不能下的現(xiàn)狀,由身份管理向崗位管理轉(zhuǎn)變,建立全員合同聘用制。分配制度上,醫(yī)院職工的工資福利由醫(yī)院根據(jù)勞、責(zé)、績、效綜合考核,按照績效優(yōu)先、兼顧公平的原則,在核定的工資總額內(nèi),自主確定工資分配方案,合理拉開分配檔次。醫(yī)院管理上,必須從傳統(tǒng)的注重規(guī)模擴(kuò)張,向內(nèi)涵與外延并舉轉(zhuǎn)變,注重抓醫(yī)院內(nèi)部管理,理順服務(wù)流程,保障醫(yī)療安全,優(yōu)化行政流程,把傳統(tǒng)的事業(yè)單位管理模式向企業(yè)主體模式轉(zhuǎn)變,按照公共服務(wù)最大化而非經(jīng)濟(jì)效益最大化的方式組織提供服務(wù)。公益性不是不講效益,而是通過創(chuàng)新體制機(jī)制,加強(qiáng)內(nèi)部管理,努力以比較低廉的費(fèi)用提供相對(duì)優(yōu)質(zhì)的服務(wù),這也正是公立醫(yī)院公益性的重要體現(xiàn)。
在公立醫(yī)院改革的進(jìn)程中,我院必須找準(zhǔn)定位,明確方向,在保持公立醫(yī)院公益性的同時(shí),實(shí)現(xiàn)效益的最大化。在保持醫(yī)院主體公立性的同時(shí),積極引進(jìn)民營資本,在城區(qū)醫(yī)療資源配制薄弱的地區(qū)設(shè)置分院,努力縮小與中心醫(yī)院的差距??紤]到中心醫(yī)院已經(jīng)形成規(guī)模,而在宜昌東山開發(fā)區(qū)——一個(gè)有著十多萬人口的新建城區(qū),則嚴(yán)重缺乏大型醫(yī)院,群眾就醫(yī)極其不便,醫(yī)療供需關(guān)系明顯供小于求。有鑒于此,我院可采取合作辦院、新建分院、設(shè)立門診分部等多種形式,開辟開發(fā)區(qū)醫(yī)療市場,進(jìn)一步鞏固乃至擴(kuò)大我院在宜昌城區(qū)的市場份額。在各大醫(yī)院競爭日益激烈的今天,此舉已是迫在眉睫,只有勇敢地走出去,才能真正保住我院在宜昌地區(qū)的前列地位,實(shí)現(xiàn)我院在“十二五”期間的跨越式發(fā)展。也使我院更加具備實(shí)現(xiàn)公益性的能力和底氣,更好地履行公共衛(wèi)生服務(wù)職能。
綜上所述,追求醫(yī)院的公益性和實(shí)現(xiàn)醫(yī)院效益規(guī)模的增長兩者之間并不矛盾,前者是后者的動(dòng)力與方向,后者是前者的保障與基礎(chǔ)。關(guān)鍵在于如何將實(shí)現(xiàn)我院公益性的路徑與實(shí)現(xiàn)醫(yī)院發(fā)展的路徑結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的共贏,既為國家承擔(dān)公共衛(wèi)生服務(wù)職能,又為群眾提供優(yōu)質(zhì)安全的醫(yī)療服務(wù),還能實(shí)現(xiàn)醫(yī)院自身的健康發(fā)展,使公立醫(yī)院體現(xiàn)出作為國家公益性福利事業(yè)的穩(wěn)定器,而不再是社會(huì)矛盾的焦點(diǎn)所在。
1 金虹.醫(yī)療“市場化通病”誰之過[J].醫(yī)院管理論壇,2006,(1):26-31
2 賈春穎.增進(jìn)宣傳意識(shí),做好醫(yī)院宣傳工作[J].醫(yī)院管理論壇,2011,(5):62-67
3 王巍,蔡健澤,朱立明.加強(qiáng)公立醫(yī)院規(guī)范運(yùn)營監(jiān)管的思考[J].醫(yī)院管理論壇,2011,(2): 13-18