現代奧林匹克運動之代價研究

梁益軍

(桂林電子科技大學體育部，廣西桂林 541004)

現代奧林匹克運動之代價研究

梁益軍

(桂林電子科技大學體育部，廣西桂林 541004)

現代奧林匹克運動作為社會文化和社會生活的一部分，在各方面因素的促進下，獲得了其他文化無法比擬的巨大成就，但同時這些影響因素也使現代奧林匹克在發展過程中付出了一定的代價，偏離了原有的價值體系。運用文獻資料法和邏輯論證法，在論述代價含義的基礎上，闡述了現代奧林匹克運動中代價的類型，再從政治、經濟、民族主義、科學技術四個方面分析了代價的影響因素，為以最小代價換取最大效益發展的道路提供理論借鑒意義。

現代奧林匹克運動;價值體系;代價

現代奧林匹克運動越來越趨向國際化、科學化、社會化的方向發展，因其在社會各個方面都有很大的作用，已經成為當今人類社會影響最深，范圍最廣的一項國際文化活動。不同種族、不同階層、不同地域的人們，對現代奧林匹克運動都表現出極大的興趣和熱切的向往，其精神也已滲透到人類生活的各個方面。然而，當我們遍觀現代奧林匹克運動的發展歷史，卻不難發現，現代奧林匹克運動在取得巨大成就的同時，也面臨著許多難以解決的問題，付出了極大的代價。但在現代奧林匹克運動繁榮發展的掩蓋下，這些代價問題尚未引起足夠的重視，研究也未盡普遍、深入。對現代奧林匹克運動的代價問題進行研究，有利于我們認清代價的本質，從源頭上遏制代價的產生，促使現代奧林匹克運動朝著正確、健康、可持續的發展方向前進。

1 現代奧林匹克運動中代價的基本含義

要討論現代奧林匹克運動的代價問題，對其進行概念界定是必要的。代價是人們在日常生活中以及學科建設中經常使用的概念，但在不同的問題框架、語境條件中，它的含義是不同的。代價在普通的含義上是指“為達到某種目的所消耗的物資或精力”。在經濟學中，常指生產成本、機會成本、各種損耗和日常消費等;在馬克思哲學內涵中，是指人類在有限的資本關系條件下，為了達到各種目的，而不得不承擔的各種對抗性關系狀態，這種對抗性關系狀態包括人與自然之間、人與社會之間、人與人之間的對抗;在與價值關系方面，是指“人類在價值追求的過程中基于自身社會選擇基礎上而產生的與人的價值取向相悖的消極結果”。代價對人類而言，是不以人的主觀意志為轉移的、必然要承擔的異化的社會關系狀態。因此，從代價關系的異化程度上看，可以分為必要的代價和不必要的代價。其中，后者通過人為的主觀努力是可以減少的。

現代奧林匹克運動是以古奧林匹克競技和英國戶外運動為基礎的，在百余年的發展過程中，逐漸形成了一種全球化的、特殊的文化形態，在人類的發展歷史上起著不可或缺的作用，是推動社會進步的一種重要形式。起初的奧林匹克運動并沒有明顯的功利目的，但在其社會化的發展過程中，經歷了從非功利的理性層面至功利的實用層面的轉變。雖然這種轉變使現代奧林匹克運動進入了一個繁榮昌盛的新時期，但從此奧林匹克運動也由于其價值的異化、目的的泛化與異化、方法與手段的異化、運行機制的異化等，在發展過程中付出了許多的代價。

2 現代奧林匹克運動中代價的類型分析

2.1 成本性代價

成本性代價指的是人們為達到某一目的而必然產生的、不可避免的某些付出，是實踐活動的投入。人類創造價值不是無中生有，歸根到底不過是改變客體的物質存在形式，通過耗費一定的物質財富，創造出滿足人的需要的價值物［1］，這些所耗費的物質財富就是實踐活動的成本。

現代奧林匹克運動自復興以來，歷經百余年的發展，經歷過衰落與興盛，至今，奧運會的舉辦規模一屆比一屆大，參加人數一屆比一屆多，已經成為全世界影響最深、范圍最廣的重大國際活動之一，但這種發展與進步與對它的投入有著密切的關系。一是舉辦城市基礎設施的花費，根據北京市發改委奧運經濟高級顧問黃為提供的統計，從2001年開始到北京奧運會結束這七年時間，我國對2008北京奧運會總投入達到5 200億元，每天投入約2億元;二是奧運期間的運營費用，1996年亞特蘭大奧運會和2000年悉尼奧運會的運營費用均接近20億美元，2004年雅典奧運會運營費用達到了24億美元，北京奧運會的運營費用雖然比這幾屆都少，但也達到了17億美元;三是參賽國家為此付出的經費投入，中國是一個“撥款”型體育投入的國家，以1995年國家決算統計為例，全國體育事業經費支出為27.78億元，其中絕大部分用于競技體育［2］;四是為了取得優異運動成績，運動員所付出的體力消耗、時間成本，以及不確定因素引起的高淘汰率，雖然我國所規定的淘汰率為15%，但從1983年以來，每年的淘汰率均超過這一數據，平均為17%～19%，其中1988年達到28.4%。

這些代價雖然是現代奧林匹克運動發展中必然產生的、不可避免的，但開支、投入的過度在繁華過后卻不得不引起人們的深思，例如希臘政府可能要花9－11年時間來彌補雅典奧運會造成的財政赤字，中國過多將體育經費投入競技體育而忽視了群眾體育的發展，運動員因其它生存技能的低下造成退役后找不到工作等問題。

2.2 主動舍棄性代價

宏觀計劃的制定者或個體根據不同時期的現實情況，或者自身的價值取向，對多種價值進行選擇，選擇某一或某些價值而放棄另一些合理的價值，這些被放棄的合理價值就叫主動舍棄性代價，也可叫代價性選擇。如面對全世界種類繁多的運動項目，在分析之后，對正式比賽項目的取舍;為了保證參賽國家的廣泛性及控制參賽規模，在進行測試賽的基礎上，對每個國家參賽運動員所作的人數限制;中國的“奧運爭光計劃”所制定的戰略發展計劃，對眾多運動項目進行層次劃分，即劃分奧運會重點項目、奧運會一般項目、有實力的非奧運會項目、其他項目等，并在政策上傾斜于重點項目，而其他項目以及群眾體育的發展就受到限制性投入或支持。

2.3 失誤性代價

世界萬物是復雜的，人類的實踐活動由于受到主客觀條件的限制，因而有時會成功，但有時也會失敗。正如恩格斯所說:“人們所期望的東西很少如愿以償，……有些行動的目的是預期的，但行動實際產生的結果并不是預期的，或者這種結果起初還和預期的目的相符，而到了最后卻完全不是預期的結果。”這種為著正確、明確的目標，而由于主觀認識上的失誤而引發的損失稱為失誤性代價。如運動員訓練過程中的意外傷害;競賽過程中的戰術運用不當或麻痹大意而造成的失敗;為奧運會而巨資修建的場館，而在賽后由于管理和經營不善而造成的浪費;訓練過程中，訓練方法和手段的不科學而造成的運動成績不理想等等。這類代價是必要的，是人們為了達到價值目標所作出的主動的、自覺的付出，是為了競爭的勝利而必需的付出。但隨著人們認識水平的提高和科學技術的發展，它又是可以減輕和克服的。

2.4 價值偏離性代價

人們在追求價值的過程中，認識到某種行為會產生某種不良的價值，但為了自身價值的實現而不顧其他人的價值選擇或事物整體的價值所引起的不良后果叫價值偏離性代價。現代奧林匹克運動中這種現象的出現越來越頻繁，往往是由于故意歪曲競爭精神、違背體育道德標準、破壞競技體育規則等主體有意識的行為所造成的。如不正當的競爭手段給競技體育帶來公平競爭和良性發展的沖擊(興奮劑、黑哨、假球、運動員的冒名頂替等);運動員的早期專項化訓練;賽事運作的行政本位;賽場的體育暴力等。事物在發展過程中，由于政治、經濟、倫理道德、價值觀等的影響，這類代價的發生也是在所難免的，甚至是必然的，但它靠長期的社會力量又是可以克服和避免的。

3 現代奧林匹克運動中代價的影響因素分析

3.1 政治因素

《奧林匹克憲章》規定:“反對將運動和運動員濫用于任何政治和商業的目的。”顧拜旦從一開始就意識到，政治可能會對奧林匹克運動產生不良影響和潛在危險，堅決主張體育與政治分離。每個國際奧委會成員在進入該組織時都要宣誓，不受任何宗派、政治和商業的影響，這也是奧林匹克主義所倡導和希望的。在上世紀50年代以前，有關專家也曾以為“體育是超政治的”。但事實上，當現代奧林匹克運動影響的日益擴大，全世界的政治力量都想在奧林匹克運動這個舞臺盡情展示，實現自己的價值。因此，可以說，現代奧林匹克運動從一開始就蒙上了政治的陰影，這點在奧運會上表現特別突出。如1952年赫爾辛基奧運會，為了顯示各社會制度的優越性，形成東西方國家分庭抗爭的局面;1972年慕尼黑奧運會，阿拉伯恐怖分子殺害了11名以色列運動員，制造了奧運史上第一次流血事件。

然而，體育走進政治，政治影響體育的現象，并不是永恒的。政治是一個歷史范疇，像世間萬物一樣，都有一個發生、發展和消亡的過程。這種由于政治因素所引起的代價也必然會消失，轉換成為對其發展的歷史性貢獻，因為，目前奧林匹克運動的不良政治性已逐漸淡化，兩者之間雙贏局面已逐漸形成。但即使如此，在這個轉換過程中，如果不能很好地處理政治對奧林匹克的負面影響，不但會成為實現奧林匹克理想之路的阻力，而且可能會成為其走下坡路的動力。

3.2 經濟因素

可以說，就現代奧林匹克運動的發展來說，其從誕生之日起就沒有擺脫過與經濟的緊密關系。1896年首屆希臘奧運會，就曾經因為經濟困難而險些破產，后來靠富商的捐款以及發行一套紀念郵票，奧運會才得以如愿舉行。一直到1980年的莫斯科奧運會，奧林匹克運動面臨最大的問題就是經濟問題，奧運會也一直成為各個國家不愿舉辦的活動。1984的洛杉磯奧運會，實行了商業化運作，并獲得了可觀的利潤，從此，奧林匹克運動進入一個繁榮昌盛的新時代，逐漸發展成為世界上最有影響力的重大國際活動之一。雖然如此，我們卻不能忽視奧林匹克運動在發展過程中由于經濟因素所付出的代價。

首先，是奧運賽事方面的代價。由于奧運會的舉辦能給當地帶來巨大利益，因此申辦城市之間的競爭愈加激烈，所耗費的人力、物力和財力也越來越多，也出現過很多次的腐敗問題，如“鹽湖城事件”。另外，開支的不斷加大使奧運會只能局限在世界上經濟比較發達的部分城市，這與奧林匹克運動的精神是相違背的。此外，商業化的運作在某種程度上弱化了奧組委對權力的支配與控制，也使贊助商為了實現利益的最大化而不惜犧牲運動員的部分利益，被稱為“歷史上最惡劣的馬拉松線路”就是這種現象的典型產物。

再則，是運動員、裁判員以及教練員方面的代價。眾所周知，隨著社會對優秀運動員價值的追求和認可，刺激了運動員對運動成績的熱切關注，并隨社會對優秀運動員物質獎勵的一路飆升而使這種關注程度趨向于過度［3］。這種過度的關注使很多的運動員、裁判員以及教練員使用一些不合理、不合法的方法和手段，來追求各自的經濟利益，違背了奧林匹克公平競爭的原則，違反了奧林匹克運動的精神及理想，是現代奧林匹克運動發展過程的“毒瘤”。

3.3 民族主義因素

奧運會從復興的那天起，就表現出濃郁的民族主義色彩。現代奧林匹克運動的創始人顧拜旦恢復奧運會的目的之一，就是借助體育振奮本國青年和人民。他坦言:“一個人看到自己的俱樂部或學校在全國比賽中獲勝會感到一種滿足，但當他看到自己祖國獲勝時這種感覺將更加強烈。就是出于這些想法，我尋求恢復奧運會。”現代奧林匹克運動的這種凝聚民族團結、增強民族自信力的功能，使各國政府不惜盡一切努力提高本國的競技運動水平，以期在奧林匹克運動的大家庭中占據重要地位。這種努力在很大程度上，對現代奧林匹克運動的發展起到了推動作用。但物極必反，民族主義的過份狂熱就會形成狹隘的民族主義，這種人往往把比賽的勝負看作是奧林匹克運動的唯一存在，“勝利”就成為其唯一的追求目標，比賽的幾類參與人員都深受其害。

一是參與比賽的裁判員。由于這種狹隘的民族主義的存在，造成很多行賄、受賄事件的出現，致使比賽在不公平的條件下進行，阻礙了現代奧林匹克運動的發展。

二是參與比賽的運動員。適當的期待可以增強他們的緊迫感、責任感和進取心。但社會過高的期待，甚至是不允許其失敗的期待，那可能會超過運動員的承受程度，嚴重影響運動成績的發揮，甚至走上自殺的絕路，日本著名的馬拉松選手在奧運會前自殺就是典型的例子。三是觀看比賽的觀眾。如果觀眾也具有這種強烈的狹隘民族主義，他們的情緒也會受到很大的影響。這些觀眾認定自己的運動員只準贏、不準輸，稍有不如意，就擾亂比賽場所，甚至辱罵或毆打裁判，發泄心中不滿。這樣的行為會給比賽的順利進行造成很大的障礙，給純潔的競賽環境帶來瑕疵。

3.4 科學技術因素

最初的奧運會僅僅只能局限于一個城市的觀眾觀看，觀眾也僅局限于體育場的現場觀眾，參與的人群相對較少。但隨著科技的發展，報刊、廣播等逐漸運用到奧林匹克運動當中。1936年柏林奧運會，閉路電視在奧運會中的運用，使觀眾擴大到數十個會場。特別是1964年的東京奧運會，通訊衛星的首次使用，使全世界數以億計的觀眾幾乎能同步觀看奧運實況。從此，現代奧林匹克運動進入一個快速發展的時期。現如今，科技以體育競賽為舞臺，體育以科技為動力，兩者實現充分的融合及互惠，構成了全新的價值體系。越來越多的高科技產品出現在體育賽場，如鯊魚皮游泳衣、黃金跑鞋、復合材料制作的球拍等，這些科技的應用使競技體育賽事越來越激烈，推動著現代奧林匹克運動向“更快、更高、更遠”的方向前進。

正因為現代科技的強大力量，它已經是無所不能，無所不至，特別是在現代奧林匹克運動領域中尤為典型。發展至今，現代奧林匹克運動已經不是傳統意義上的單純自由、理想、崇高的活動，而是科學技術之間的較量。運動員從選材到培養計劃的制定，再到高科技裝備的使用，都具有固定的程序，且無不滲透著科技的力量。這樣嚴格的受制于科技、聽從于科技，從某種意義上來說，人的主體地位就受到限制。特別是當某一運動員取得勝利，并打破世界紀錄時，人們津津樂道談論的不是運動員如何的刻苦訓練，而是他們身上的附屬物，競技體育領域人的主體地位正受到威脅。因此，有人指出，運動員只不過是使用高科技設備的“模特”而已。其次，這種高科技的比拼，對一些經濟不發達國家的運動員來說，因為他們沒有雄厚的經濟實力及科技實力作為保證，從起步階段起就面臨不平等，此種情形又如何反映奧林匹克“公平競爭”的精神呢?再次，對政府來說，花費巨資武裝一個運動項目，僅僅是為了得到一枚可能也得不到的金牌，且有可能這個運動項目在本國根本沒什么影響力，那么從經濟成本的角度來看，這枚金牌的產出大于投入嗎?而誰又是受益者呢?這些高科技因素帶來的代價很值得人們深思。

［1］顏天民，李 剛，高 健．競技體育的價值活動代價［J］．北京體育大學學報，2002(3):25－27．

［2］體育經濟政策研究［M］．北京:人民體育出版社，1997:22．

［3］袁海強．現代競技體育的發展與代價研究［D］．蕪湖:安徽師范大學，2005．

［4］韓慶祥．發展與代價［M］．北京:人民出版社，2002．

［5］張江河．論利益與政治［M］．北京:北京大學出版社，2002．

［6］賴勇泉．競技運動異化問題的研究［J］．廣州體育學院學報，2001 (1):24－28．

［7］周愛光．現代競技運動中異化現象的類型分析［J］．體育學刊，2000(5):19－21．

The Price of Modern Olympic Movements

LIANG Yijun
(P．E Department，Guilin University of Electronic Technology，Guilin 541004，Guangxi，China)

As part of social culture and the social activity，the Olympic movements obtains great achievements which other cultures can’t match in prompted by various factors．But at the same time，these factors make the modern Olympic movements to pay a certain price，deviate from the original value system．Based on discussing price implications，the paper used the methods of document data and logical argument，explained the price type of the modern Olympics，and then，analyzed the price from the four factors of politics，economy，nationalism，science and technology．The aim is to provide a theoretical reference for the maximum efficient development with a minimum price．

the modern Olympic movements;value system;price

G80－05

A

1004－0560(2012)03－0041－03

2011-12-20;

2012-02-26

2011年度教育部社會科學研究基金資助一般項目(課題立項號:11YJA850006)。

梁益軍(1978－)，男，講師，碩士研究生，主要研究方向為體育教育訓練學、體育人文社會學。

責任編輯:劉紅霞

?體育教育訓練學