代新年,單守勤,陳慶華,蔡鳴,梁濤,王丹,閆瑋娟
偏癱是腦卒中和腦外傷后所致的主要功能障礙之一。腦卒中后約有85%的患者會有一側上肢功能障礙[1],在發病后3~6個月仍有55%~75%的患者伴有上肢功能缺損[2,3]。因此,尋找有效的治療偏癱患者上肢功能障礙的方法非常必要。我們自2008年以來,將腦卒中偏癱患者納入康復卒中單元治療,現報道如下。
1.1 臨床資料 2010年3月~2012年4月本科收治的90例腦卒中后肩手綜合征患者,其中男性57例,女性33例,病程17~74 d;平均年齡(57.2±9.8)歲;腦梗死61例,腦出血29例。均符合全國第4次腦血管病學術會議制定的診斷標準[4]及肩手綜合征的診斷標準[5],肩手綜合征Ⅰ期61例,Ⅱ期29例。排除凝血機制障礙、并發嚴重心肺肝腎原發病、精神障礙及肩周炎患者。分為康復單元組和對照組,每組各45例。在性別、年齡、卒中性質、病程等方面比較均無顯著性差異(P>0.05)。見表1。

表1 兩組患者一般資料比較
1.2 治療方法 兩組均常規給予抗凝、抗血小板聚集、調脂、活血化瘀等藥物治療。
1.2.1 對照組 納入普通病房管理,給予PT、OT等治療。PT、OT每次各45 min,每天1次,每周5次,觀察6周。
1.2.2 康復單元組 進入康復單元治療,內容包括:①為每位患者配備卒中小組,由康復醫師、治療師、康復護士、心理治療師等組成,納入臨床路徑管理,每周例會討論患者功能恢復情況,調整治療方案;②專業康復師的康復訓練(良肢位擺放、轉移、坐位平衡、站位平衡、步行、上下樓梯及日常生活能力訓練);③理療師采用電子生物反饋療法對患肢進行電刺激治療,每天30 min;④心理康復師對患者進行心理評估,必要時給予抗抑郁藥物;⑤主管醫師和責任護士向患者及家屬解釋疾病的性質、發生機制、發展過程、治療方案及預后,取得患者理解,樹立康復信心等。PT、OT每次各45 min,每天1次,每周5次,觀察6周。
1.3 療效評定 治療6周后進行療效評定。采用Brunnstrom分期(Brunnstrom stage)評定、簡化Fugl-Meyer運動量表(Fugl-Meyer assessment,FMA)進行偏癱患者的上肢運動功能評定,采用改良Barthel指數(modified Barthel index,MBI)評定患者日常生活活動能力(activities of daily living,ADL)。在治療前、治療后由同一康復醫師各評價1次。
1.4 統計學分析 使用SPSS 12.0統計軟件包進行統計分析。等級計數資料采用秩和檢驗,計量資料比較采用t檢驗。P<0.05認為差異具有顯著性意義。
2.1 Brunnstrom分期評定 治療前兩組患者手功能和上肢功能的Brunnstrom分期無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。治療后,兩組手功能和上肢功能的Brunnstrom分期均較治療前改善(P<0.05),且Brunnstrom分期≥Ⅲ期者康復單元組明顯優于對照組(P<0.01)。見表2。
2.2 FMA上肢運動功能評分 治療前兩組患者的FMA上肢運動功能評分無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。治療后,兩組評分均有好轉(P<0.05),且康復單元組優于對照組(P<0.05)。見表3。
2.3 MBI 治療前兩組患者的MBI評分無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。治療后,兩組評分均有好轉(P<0.05),且康復單元組優于對照組(P<0.05)。見表4。

表2 兩組患者治療前后Brunnstrom分期比較

表3 兩組患者FMA上肢運動功能評分比較

表4 兩組患者MBI評分比較
卒中單元起源于歐洲,作為一種新的腦血管病管理模式,近40年來越來越受到臨床研究人員的關注[6]。卒中單元是在醫院的一定區域內(如卒中病房中),組織神經專科醫生及專職的物理治療師、職業康復師、語言康復師、心理學家、專業護理人員組成的一個有機整體,對卒中患者進行全面的藥物治療、肢體康復、語言訓練、心理康復和健康教育,以改善預后、提高療效的卒中患者管理模式[7]。上肢功能障礙是腦卒中偏癱患者最常見的后遺癥之一,其恢復比下肢慢,尤其是精細動作的恢復往往需要很長時間,康復效果往往不盡人意[8]。肩手綜合征又稱為反射性交感神經營養不良(reflex sympathetic dystrophy,RSD),是腦卒中患者常見的并發癥,其發病年齡大多集中在45~78歲,多在卒中后1~3個月內發生,最早在發病后的第3天[9]。其臨床特點包括疼痛、水腫、自主神經功能障礙、運動失調及營養改變。根據臨床表現,SHS可分為3期:Ⅰ期表現為手部腫脹,色澤改變,肩、手部有疼痛性運動障礙;Ⅱ期表現為肩、手部疼痛性運動障礙減輕,腫脹和色澤改變部分減輕或完全消失,開始出現肌肉萎縮;Ⅲ期表現為手和肩部呈營養不良性改變,肌肉萎縮明顯,關節活動受限、攣縮。本文觀察康復卒中單元對腦卒中偏癱患者肩手綜合征的影響。
治療前后兩組Brunnstrom分期、FMA評分和MBI評分比較,康復卒中單元對腦卒中患者三項評分的改善優于對照組。其原因可能為:①康復卒中單元強調多學科的合作,康復醫師、康復治療師、康復護士等專業人員分工合作,具有藥物治療、肢體康復、心理治療、健康教育的功能,實現對腦卒中患者上肢功能的全面治療;②對患者及家屬進行上肢功能康復的健康教育,增進醫護人員和患者及家屬的溝通和理解;③對患者及時進行心理治療、心理護理和健康教育,減少卒中后抑郁,使藥物最大程度地發揮其生物效應。
本研究結果顯示,康復單元組和對照組治療后Brunnstrom分期、FMA評分和MBI評分均有改善,但兩組有明顯差異,康復單元組明顯優于對照組,提示腦卒中康復單元對腦卒中患者上肢功能恢復有更好的療效。
[1]Broeks JG,Lankhorst GJ,Rumping K,et al.The long-term out-come of arm function after stroke:results of a follow-up study[J].Disabil Rehabil,1999,21(8):357-364.
[2]Kwakkel G,Wagenaar RC,Twisk JW,et al.Intensity of leg and arm training after primary middle-cerebral-artery stroke:A randomized trial[J].Lancet,1999,354(9174):191-196.
[3]Wilkinson PR,Wolfe CD,Warburton FG,et al.A long-term follow-up of stroke patients[J].Stroke,1997,28:507-512.
[4]黃如訓,梁秀齡.臨床神經病學[M].北京:人民衛生出版社,1999:259-261.
[5]王茂斌.偏癱的現代評價與治療[M].北京:華夏出版社,1990:226-231.
[6]鄭萍,章軍建.卒中單元-腦血管病管理的新模式[J].國外醫學腦血管疾病分冊,2002,10(4):259-263.
[7]王擁軍.卒中單元[M].北京:科學技術文獻出版社,2004:1.
[8]Ohman A,Kull L,Andersson J,et al.Radiation doses in examination of lower third molars with computed tomography and conventional radiography[J].Dentomaxillofac Radiol,2008,37(8):445-452.
[9]郭根平,沈豐慶,王鈺,等.綜合療法治療肩手綜合征[J].中國康復,2005,20(2):30-31.