基于大型體育賽事的技術創新模式與機制研究

秦立忠，董傳升，張曉寧，高寧娜

（1.延邊大學體育學院，吉林延吉 133002;2.沈陽體育學院體育社會科學研究中心，遼寧沈陽 110102;3.沈陽市化工學校，遼寧沈陽 110000）

?體育人文社會學

基于大型體育賽事的技術創新模式與機制研究

秦立忠1，董傳升2，張曉寧3，高寧娜3

（1.延邊大學體育學院，吉林延吉 133002;2.沈陽體育學院體育社會科學研究中心，遼寧沈陽 110102;3.沈陽市化工學校，遼寧沈陽 110000）

本文以SST為視角，通過對大型體育賽事舉辦過程中技術創新現象的研究，提出了基于賽事的特殊的技術創新模式，分析了構成這一模式的要素和模式內資源配置和流動情況，剖析了創新模式的基本結構，對政府、市場、公共機構等角色和地位進行了論證。在此基礎上，提出了能夠有效保障體育賽事中技術創新模式順暢運行的基本機制，即技術創新的評價選擇機制、技術創新的聚合機制、技術創新的激勵機制和保證技術創新活動合理進行的倫理規約機制。

大型體育賽事;技術創新模式;機制

眾所周知，技術創新已經成為社會發展的動力源之一。一方面，社會的各種需求都有可能觸發技術創新活動，社會也藉由技術創新產生新產品的方式獲得自身發展的機遇;另一方面，技術創新活動又借助于社會中廣泛存在的各種平臺，不斷地更新自我創新模式，形成豐富多彩的創新體系。

在這樣的背景下，鑒于大型體育賽事對社會發展的巨大促進作用，以及社會對大型賽事舉辦過程和結果的集中關注，賽事中技術創新活動也日益深入和拓展，并且發展成為賽事本身的一部分。例如，2008年北京奧運會時，科技奧運戰略的推進就是以技術創新為動力源而進行的。根據有關統計，僅2008年國內外圍繞“科技奧運”申請專利的數量超過了320項，獲得授權的專利逾180項。針對這樣的現象，科技部部長萬鋼［1］指出:“科技創新為北京奧運成功舉辦提供了強有力的支撐，北京奧運會彰顯了創新驅動的巨大魅力……，科技奧運的實踐豐富了我們對創新內涵的理解和認識?！?/p>

也就是說，一方面，賽事中的技術創新活動已經成為成功舉辦賽事的重要支持力量;另一方面，體育賽事也同樣成為技術創新活動的重要平臺之一。在這樣的背景下，我們需要深刻認識一系列的問題:基于賽事的技術創新活動具有什么樣的特征，其普遍性和特殊性是什么，為什么二者能夠緊密結合，促進基于賽事的技術創新活動的模式和機制是什么。對這些問題的合理解答，已經成為學者研究的重點任務之一。

作為基于大型體育賽事的技術創新活動的經典案例，科技奧運實質上已經成為一項巨大的“聚合式”社會技術創新工程。董傳升認為［2］，科技奧運實質上是具有國家科技發展戰略性質的巨型技術創新聚散工程，這個創新工程是由科技聚合子工程和科技擴散子工程兩個有機部分構成的，因此產生了強烈的科技聚散效應。另一位學者也認為［3］，科技奧運存在著由社會科技向奧運科技轉化，并再度向社會擴散的過程，因此其實質就是一個技術創新系統的循環運轉過程，而奧運科技正是這個創新工程的有機產物。因此，通過對賽事的分析，可以深刻認識基于大型體育賽事的技術創新活動及其模式等問題提供有力的支持。

1 大型體育賽事中技術創新模式的構成要素

1.1 技術創新活動的參與者

通過對大型體育賽事中技術創新的分析，我們可以發現:在這個創新活動過程中，企業、政府、公共研發機構、賽事組織者和公共傳媒成為主要參與者。（1）企業作為技術創新的主體必須根據賽事的基本需要和市場需求的基本規律進行技術創新活動。（2）政府部門對大型體育賽事中的技術創新活動的進行扮演著不可或缺的角色。有學者［4］指出，作為公共服務的主要提供者——政府部門在科技創新過程中扮演的角色是投資者、援助者、保護者、監管者和激勵者。（3）公共研究機構同樣發揮著重要的作用。一般說來，公共研究機構主要包括大學與非盈利的科研機構，它們在知識創新活動中發揮著重要的作用。（4）賽事組織者，主要是指舉行體育賽事而建立起來的組委會及其相關機構。（5）公共傳媒通過媒介的宣傳和引導作用，引發了社會對技術創新活動的廣泛關注。

1.2 技術創新資源

技術創新活動離不開相關資源的支持。支持技術創新活動的主要資源有:（1）技術知識。一般說來，人們將技術知識分為顯性知識和隱性知識兩種。盡管人們對顯性和隱性知識尚存在不同觀點，但是人們還是愿意如此定義:顯性知識是指已經明確獲得的、并通過一定的物化手段所形成的知識成果，如書籍、手冊、程序和規則等;隱性知識則是指被高度個體化而又難于進行形式化或有效溝通的知識，如技術經驗、訣竅等，只有通過不斷的體悟才可能得到有效傳播。（2）資金。資金是保障大型體育賽事的技術創新的基礎，特別是對一些關鍵環節來說，資金的支持尤為重要。（3）科研人力資源?？蒲腥肆Y源在技術創新活動中發揮著重要的主導作用，其創新能力的釋放程度決定著技術創新活動的成敗和質量。（4）政策資源。由于大型體育賽事往往對社會發展產生重大的影響作用，所以賽事獲得必然得到政策的支持和保障;在此基礎上，必然形成保障技術創新活動的政策框架和制度。（5）信息資源。為了完成創新任務，實現創新目標，大型體育賽事技術創新必然會形成對特定信息的需求，而開發信息資源是滿足大型體育賽事技術創新信息需求最重要最根本的途徑。

2 大型體育賽事中技術創新模式的基本結構

大型體育賽事中技術創新模式是技術創新活動過程中各行為主體利用各種資源進行的創新性活動所依賴的基本結構。企業、公共研究機構利用技術知識資源、資金資源、信息資源等，根據賽事基本需求、社會需求和企業盈利目標情況，構建技術創新模式，并通過市場化路徑完成技術創新活動。在這個過程中，政府的主要任務是制定確保技術創新活動順利進行的戰略、政策和制度框架等，合理配置資源，為企業和公共研究機構所承擔的技術創新活動創造良好的外部環境。公共傳媒雖然沒有在技術創新活動過程中發揮直接作用，但是其對創新活動高度關注同樣成為促進技術創新活動的動力之一。

因此可以說大型體育賽事中技術創新模式必然是一個以成功舉辦大型體育賽事、滿足社會發展需要和企業盈利需求，以技術創新網絡［5］（technological innovation network）為組織形式，通過聚合屬于不同主體的創新資源進而實現技術創新的動態過程。其結構如圖1所示。

圖1 基于大型體育賽事的技術創新模式的結構

可以從以下四個方面來理解基于大型體育賽事的技術創新模式:（1）基于大型體育賽事的技術創新網絡必須以滿足舉辦大型體育賽事的本體需要前提，依據潛在的市場規則確定其最終目標。因此，技術創新活動是通過創新網絡來實現的。（2）大型體育賽事中技術創新的相關參與者構成了技術創新網絡的各個節點。（3）技術創新聯盟。技術創新聯盟是推動和實施技術創新網絡順暢運轉的主體，是技術創新相關參與者之間依據特定目標（舉辦、運轉大型體育賽事）、特定原則和特殊方式組建起來的創新活動平臺。（4）技術創新網絡中信息中心的作用。在基于大型體育賽事的技術創新網絡中，信息中心是連接創新參與者、創新資源，促進創新聯盟形成的關鍵。政府部門和賽事組織者往往復合構成了信息中心。例如，北京奧運會舉辦過程中為確保科技奧運戰略的順利實施而設立的奧科委所發揮的就是信息中心的作用。

3 基于大型體育賽事的技術創新機制

3.1 技術創新的評價和選擇機制

由于大型體育賽事中技術創新活動是一個復雜的社會科技創新工程，因此創新主體必須在對技術項目產業化潛力客觀識別的基礎上，選擇恰當的戰略和策略，被分別建立新的創新活動目錄，以確立技術創新目標的實現。

3.1.1 技術創新活動的市場選擇 作為市場主體，企業必須依據賽事的需求和市場規律來開展技術創新活動。由于賽事營銷已經成為企業市場營銷重要而有效的手段，所以大型體育賽事中的技術創新活動實際上也是為企業營銷服務的，是有力推動企業營銷目標實現的手段之一。因此，如何制定合理的戰略，選擇技術創新的領域和路徑，成為創新主體重點思考的問題。

一般說來，市場大多選擇如下兩類技術:一是短期內就能給企業帶來可觀經濟效益的技術創新項目（專有技術），二是能在較長的一個時期內為企業建立可持續的贏利點的科技項目（共性技術）。對后者來說，雖然創新項目短期內無法獲得較好的市場收益，但是從企業發展的戰略角度來考慮，企業的技術選擇對于企業占據這一技術領域的制高點具有突出的戰略價值。

3.1.2 技術創新的政府選擇 雖然政府主導的技術創新活動經常性地存在這樣或那樣的問題，以致于在相當程度上影響了技術與經濟、技術與產業的有機結合，但是這并不會影響政府在大型賽事的技術創新活動中的重要作用的發揮。這是因為，技術創新活動同樣存在市場失靈問題——在一些公共技術的研發活動方面，市場就不見得能很好地發揮其效能了。

由于在體育賽事的技術創新活動中存在著大量的公共技術和關乎未來發展的高技術，因此仍然要充分發揮政府不可替代的主導作用。當然，政府選擇的前提是如何彌補市場選擇的缺陷與不足?？偟膩碚f，政府選擇如下兩類主要技術創新領域:一是民生科技創新活動。例如，北京科技奧運規劃中的防沙治沙技術、大氣質量監控與氣象保障技術、污水治理與節水技術、資源化利用處理等技術、潔凈能源技術、綠色食品工程技術等。二是產業共性技術項目。這類技術關乎未來國家產業發展的戰略布局，其技術水平成為政府關注的重要目標。政府在這一技術領域，一是會投入大量資源（資金、政策），二是會積極整合研發資源，積極推動產業技術創新活動。

3.2 技術創新的聚合機制

聚合機制在保障大型體育賽事的技術創新活動目標實現中發揮重要作用。由于賽事的組織者（賽事組委會）通常并不承擔具體的技術創新活動，因此進行技術創新必須要借助于外部力量的支持。聚合的對象包括:（1）技術創新的行為活動主體和（2）技術創新的資源。作為一個創新過程，技術聚合創新大致可以分為如下三個子過程:確立技術的目的域、技術聚集、技術整合。可以說，這三個階段相互銜接，構成了技術創新活動的基本流程。

3.2.1 確立目的域 基于大型體育賽事的技術創新往往是以技術創新集群的方式實現的。由于創新集群跨越了區域限制，創新活動的相關參與主體、創新資源很可能都來自于不同的領域，因此將不同區域的技術整合創新，必須首先設立一個技術創新的目的域（target domain），以此來引導技術創新活動主體、創新資源等在某一具體領域內聚集，為實現技術創新活動奠定現實基礎。

3.2.2 技術聚集 技術聚集含義并非是簡單的技術創新主體和技術創新資源在體育賽事這一特殊空間的集結，而是通過物質空間的轉換聚集形成不同技術之間的相互銜接，構成一定結構的技術活動。一般說來，技術創新目標總是借助于其所形成的技術創新網絡，并通過技術創新網絡建立不同技術間的互動和整合模式來完成的。種種跡象表明，創新網絡的形成必須有效解決兩個關鍵的問題:

第一，解決如何科學確立節點角色的問題。參與大型體育賽事技術創新活動的主體——人員、技術資源等聚集到大型體育賽事空間里，逐漸形成了以創新主體為節點的創新網絡。一般來說，節點所扮演的角色如下:企業——技術創新的主體和網絡的核心，公共研究機構——企業外部重要的創新源，政府部門——技術創新網絡外部環境的保障者，賽事組織者——往往與政府部門復合化成為創新網絡的信息中心。

第二，解決如何建立技術創新聯盟的問題。創新聯盟是技術創新網絡中的主體，是創新主體為了實現某個技術創新活動的目標而建立起來的技術創新活動組織形式。通過聯盟成員之間的技術共享、技術互補和技術整合等方式建立技術創新模式。

3.2.3 整合階段 創新網絡如何能夠促成基于大型體育賽事的技術創新的產生呢?原因在于，技術創新網絡對于實現基于大型體育賽事的技術創新目標發揮著重要的作用:（1）有利于整合各研發主體的優勢資源，觸發技術創新活動。由于大型體育賽事的組織者并不具備組織技術創新活動的職能，因此實現基于大型體育賽事的技術創新活動必須依賴于企業、公共研究機構等組織的研發能力和資源整合。而實現這樣的整合目標，必須建立一個富有效率的技術創新網絡，通過這個網絡的作用集成技術創新的各個要素，形成高效的技術創新模式。（2）有助于新技術的擴散和轉移。技術創新活動產生的新技術、新產品等通過技術創新網絡，可以迅速地在世界范圍內實現擴散和轉移，從而對社會的發展產生積極的重要影響作用?？梢哉f，技術創新網絡完善了技術產業化的通路，起到了加速器的作用。

3.3 技術創新的激勵機制

建構合理有效的激勵機制能激發創新主體積極進行創新的內在動力，以實現既定的創新目標。

3.3.1 市場激勵 市場激勵有兩種基本形式:（1）產權激勵。確立創新者與創新成果之間的所有權能推動技術創新。企業可以通過產權激勵的方式，有效提升創新人員的成就感，建立較高水平的動機水平，從而對他們繼續產生積極的技術創新動機和行為，獲得持續的創新性成果提供動力源。（2）競爭激勵。市場理性要求技術的性價比越高越好。這種市場內在需求引導著創新主體在進行體育科技產品研發的同時充分核算技術產品的成本因素，盡可能力爭研發出具有較高性價比的創新性產品，從而提高產品的核心競爭力，以幫助本企業獲得可持續發展的動力。

3.3.2 政府激勵 政府通過三種主要路徑進行激勵:（1）保障賽事技術研發者的權益。既然創新主體成功研發出相應的技術產品以服務于賽事的運轉，那么創新主體就應充分享有該技術的產權。政府應著力保障賽事技術創新主體的知識產權，營造良好的技術市場環境。（2）政府要通過建立穩定的長效機制，對成功進行賽事科技創新的研發者給予必要的精神和物質獎勵。政府對創新的企業、公共研發機構進行獎勵，可以有效激勵創新主體在進行產業化開發活動中或在先前的研發成果基礎上進行再創新。（3）賽事科技中產業共性技術的研發上，政府的投資以及合作創新的組織，也對研發者產生激勵。

3.3.3 公共傳媒的激勵 公共傳媒充分報道大型體育賽事，使之成為社會廣泛關注的新聞焦點平臺。在對賽事的報道中，媒體必然要關注大型體育賽事中的科技應用和技術創新等活動，因此必然引發社會各界對賽事技術創新活動的格外關注。2008年北京奧運會時，我國媒體對科技奧運實施過程中創新活動的關注——如鳥巢的科技創新應用、水立方外膜的創新過程等——引發了人們對新材料技術應用的社會前景和對社會發展的影響等問題的熱烈討論。這種討論，無疑對技術創新活動主體產生了巨大的促進作用，進而推動了技術創新活動繼續展開。

3.3.4 技術創新主體的自我激勵 技術創新主體的自我激勵是指在企業家精神的引領下，創新主體能夠深刻認識到創新活動對社會發展、對改善民生問題、對企業快速發展等所產生的積極作用和重大意義，因此可能產生水平較高的自我激勵動力和行為。這種動力有力地促進了創新主體的繼續創新行為，并可能逐漸形成自我鞭策、自我評價和自我控制等行為。

對大型體育賽事的技術創新的激勵往往是復合化的，激勵形式往往共同發揮作用來促成技術創新的實現。但是最主要的兩種激勵形態是政府激勵和市場激勵。在不同經濟體制下，政府激勵和市場激勵發揮的作用也有著顯著差異。完全市場經濟體制下，市場的激勵遠大于政府的激勵（如1992年巴塞羅那奧運科技創新）;政府主導型市場經濟體制下，政府激勵占據主導地位（2002年韓日世界杯期間韓國政府推進基于世界杯的IT技術創新是其代表），在創新的激勵上，市場與政府相互配合。

3.4 技術創新的倫理規約機制

3.4.1 確立技術創新活動倫理規約的必要性 公平競爭、人文關懷、追求卓越共同構成體育倫理的核心價值模塊。追求卓越的目標最為直接、最為直觀，往往成為人類超越自我極限的表征，因而成為深刻影響體育科技創新活動的首要因素。在追求卓越目標的光環下，盡管公平競爭、人道精神至關重要，但是卻顯得那么黯淡無光。在這樣的背景下，通過體育技術創新來保障公平競爭精神的延續、人文主義關懷精神在社會中的有效擴散的做法，逐漸被忽視。這就帶來了巨大的倫理風險［6］:其一，人的主體性的消亡;其二，運動損傷的加劇;其三，公平競爭精神的淪喪。

3.4.2 倫理規約的可行性 （1）倫理規約來源于人們對倫理問題的深刻思考。當前，學者們對現代技術的倫理規約［7］做了充分探討，提出了技術創新生態化［8］的主張。在這樣的背景下，奧林匹克運動也開始越來越多倡導可持續發展的理念?！秺W林匹克運動21世紀議程》充分體現了環境倫理的光輝，很多條款都涉及技術創新活動。（2）基于大型體育賽事的技術創新實然存在倫理規約。表現在兩方面:第一，在日益高漲的環保運動背景下，賽事舉辦者們幾乎都展開了基于賽事的環?？萍紕撔禄顒?。第二，在舉辦大型體育賽事的同時，人們也在引入種種技術措施來保障公平競爭精神的實現。

3.4.3 制定倫理規約的原則 （1）人本原則。對于大型體育賽事而言，技術創新活動不僅要為賽事的成功舉辦提供技術支持作用，實現經濟、政治效益和社會效益，更為重要的是要葆有其應有的人文關懷:要幫助人們不斷地超越自我，實現追求卓越的目標，更要通過技術體系的建立來減少對運動員和從事體育活動的人們的傷害，更重要的是要讓科技創新的成果在社會中得到充分的擴散和應用，實現社會共享，惠及民生的目標。（2）適度原則。“度”是衡量事物是否合理發展的關鍵指標之一。大型體育賽事中的技術創新活動也必須建立一個“度”，用來評判科技應用的合理性問題，即確立技術創新的適度原則。一般說來，以實現卓越目標的技術創新活動的超度展開，必然會導致體育理性的過度張揚，體育感性逐漸淹沒，因而很容易形成一種新的倫理風險。適度原則的確立可以有效地解決這個關鍵問題。（3）生態化原則。從生態化原則出發，大型體育賽事的技術創新活動的目標必然是一個復合型的目標，即技術創新活動必須以實現生態價值目標為前提，然后才能惠及所謂的經濟價值目標。依據現階段比較權威的關于人類活動效益獲得的做法，賽事的技術創新價值目標必然是生態價值（效益）、社會價值（效益）和經濟價值（效益）進行有效整合后形成的符合性目標。這一目標的確立可以確保賽事技術創新活動的合理性和效益的最大化。

4 結語

后奧運時代，我國仍會舉辦許多大型體育賽事。為了確保大型體育賽事中技術創新活動的合理性，必須深刻認識大型體育賽事作為獨特的創新平臺、創新空間的特殊作用，必須建構合理的大型體育賽事的技術創新模式。如此一來，其意義自明:能有效將奧運科技創新等經驗充分應用、實踐于其他大型體育賽事中，能夠合理運用于大型文化、展會活動中，就可以合理地觸發集群化、規?；募夹g創新活動群，從而促進國家（區域）科技產業的快速發展，并全面提升相關產業的自主創新能力。

［1］萬 鋼.從科技奧運看創新驅動發展［J］.中國科技產業，2008（10）:14－16.

［2］董傳升，于 秀，王 健.盤點北京奧運:從國家戰略高度認識科技奧運［J］.沈陽體育學院學報，2009（1）:5－9.

［3］方福前，李新禎.奧運科技群特征與系統循環［J］.北京社會科學，2008（3）:10－13.

［4］董幼鴻.關于自主創新戰略主體功能定位的若干思考——牛津大學產學研一體化創新體系的啟示［J］.理論與改革，2007（1）:50－52.

［5］沈必揚，池仁勇.企業創新網絡:企業技術創新研究的一個新范式［J］.科研管理，2005（3）:84－91.

［6］董傳升.科技奧運的人文困境與消解［J］.中國軟科學，2006（4）:83－91.

［7］王 健.現代技術倫理規約的困境及其消解［J］.華中科技大學學報（社科版），2006（4）:82 －87.

［8］彭福揚，劉紅玉.論生態化技術創新的人本倫理思想［J］.哲學研究，2006（8）:104－106.

Technology Innovation Mode and Mechanism Based on Large-scale Sports Games

QIN Lizhong1，DONG Chuansheng2，ZHANG Xiaoning3，GAO Ningna3
（1.PE College，Yanbian University，Yanji 133002，Jilin，China;2.Sports Social Science Research Center，Shenyang Sport University，Shenyang 110102，Liaoning，China;3.Shenyang Chemical Industry School，Shenyang 110000，Liaoning，China）

Based on the SST Perspective，through the research of technology innovation in the process of large sports games，this paper puts forward special technical innovation mode based on events，analyses the elements composition of this pattern and the resource allocation and flow conditions of this mode，analyses the basic structure of the innovation mode，and also discusses the role and status of government，market，public institutions，etc.Based on the above analysis，it puts forward the internal mechanisms that promote technical innovation mode smoothly.They are evaluation of selection mechanism，polymerization mechanism，incentive mechanism and ethical stipulation mechanism.

large-scale sports games;technical innovation model;mechanism

G80－05

A

1004－0560（2012）03－0019－04

2012-02-20;

2012-04-12

國家自然科學基金資助項目:奧運對科技產業發展影響研究（70679001）。

秦立忠（1970－），男，副教授，主要研究方向為體育教育訓練學、體育管理。

責任編輯:劉紅霞