作者 | 金峰
盡管我國3G網絡并未建設完善,并且仍有深入發展的空間,但是筆者認為,我國政府應盡快頒發LTE牌照,原因主要有以下三方面。
第一,經濟方面的原因。正如3G牌照頒發后,帶動了數千億的網絡投資,并拉動了數萬億相關產業發展一樣,LTE同樣有此功效,這對于當前迫切尋找拉動內需或者拉動投資的政府部門來說是一個難得的機遇。而對于LTE牌照接受者而言,如果說聯通、電信對LTE建設還有所顧慮的話,中國移動則動力十足,期望以此彌補TD短板。同時,LTE牌照頒發后,終端、移動互聯網業務等也將獲得巨大的發展空間,這也將進一步推動新經濟的發展。退一萬步說,即便政府允許獲得牌照的運營商不立即從事網絡的建設,而運營商也真的手握牌照不去建設,行業也將被促進,畢竟,大家都等著“靴子”的最后落地,一旦落地了,有了明確的發展方向,相關公司就可以加大投入,而不用逡巡不前。
第二,產業方面的原因。我國移動互聯網等產業發展至今,遇到了瓶頸,一方面是超過半數的用戶出于種種原因,仍然只能接入2G的網絡,這使得產業本身喪失了縱深發展的用戶基礎;另一方面,用戶期待享受到更快、更穩定、更低價格的網絡服務,這讓現有的3G網絡有些力不從心。正因如此,LTE的牌照發放及網絡建設才顯得較為迫切及必要。
第三,技術方面的原因。我國政府非常想在全球范圍內推廣TD-LTE,并且想掌控相關核心專利。但是推廣是需要有范本的,自家尚且不用,怎能指望別國使用,因此讓其他國家消除疑慮的最好辦法是在本國先行示范。同時,產業鏈上的主體,功利傾向嚴重,看不到明確的“錢景”,很多企業不會“動真格”,只有當LTE牌照正式發布了,各企業才會在LTE領域全力研發,并將產生相應的技術成果。
對于最終牌照的發放,不排除三家運營商均獲得TD-LTE牌照的可能。畢竟,TD-LTE標準是由中國政府主推的,那么自然應首先在本國內獲得優先重視。同時,TD-SCDMA的發展教訓也令人警醒,在WCDMA與cdma2000的共同“侵蝕”下,其目前市場份額并不高,并且相關企業也不愿過多進行投入,這導致TDSCDMA無論在市場或者在技術上,都未取得長足進展。
