“集中力量辦大事”與社會主義

李文順 李瀟洋

(1邯鄲職業技術學院社科部，河北 邯鄲 056005;2內蒙古師范大學地理科學學院，呼和浩特 010020)

如果有人說“我們的社會主義制度能夠做到集中力量辦大事”，我們不必對此感到奇怪，這句話表明我國的國家是強有力的;但是，真理再往前走不恰當的一步就會變成謬誤，如果有人說“只有社會主義制度才能夠做到集中力量辦大事”或“集中力量辦大事是社會主義制度的特點”等等，那我們就不能茍同。前一層意思不具有排他性，“張三能做這事，李四也能”;后一層意思具有排他性，“只有張三跳高能過1米，其他人都不能”。這就荒唐了!

說后邊這種話的人會抖落出一些事(如兩彈一星)試圖證明自己的觀點，但往往是借事證明了前一層意思，但這不能夠說明社會主義制度與集中力量辦大事之間有什么必然聯系。從古今中外歷史和現實來看，人們看到了無數事實并不證明后者［1］。中國很多人都知道，2000多年前秦始皇統一中國，又北擊匈奴、南征嶺南，還續修萬里長城;1000多年前隋煬帝征高麗、鑿大運河等等，叫不叫集中力量辦大事?秦皇漢武、唐宗宋祖、成吉思汗等等都干過大事，那他們搞的是什么主義?秦始皇搞的是國家獨大、掌控一切的軍國體制，古人沿襲了秦制，這種體制的優點是集中資源能辦事，能成就一時的輝煌，缺陷是國強民弱、壓抑社會活力、不能持久。中國人看外國又發現，美國人二戰時期動員50萬人、動用全國1/3電力、花費20多億美元造原……