維吾爾語詞的界定*

王 鹿

（喀什師范學院 中語系，新疆 喀什 844000）

通常我們認為維吾爾文字是拼音文字，實行分詞連寫。詞的界限很清楚，無需再做界定，只要是分寫的就是詞。但實際上，在處理實際問題時，“詞”遠不是我們想的那么容易分辨。比如：ystigεalmaq（承擔）一詞中的ystigε，是獨立分寫形式，它是一個詞嗎?再如：sεksεn put（蜈蚣）中的sεksε和put是兩個詞還是兩個語素合成的一個詞?這些情況都在挑戰著“分詞連寫”的說法。

問題2.在很多書中，維吾爾語是形態變化豐富的語言，詞在沒有進入句子時是以零形態的面貌出現的。這種說法雖有助于說明維吾爾語形態變化豐富，但實質上掩蓋了一個事實，即詞尾對維吾爾語來說實際上是一種語法手段而不是造詞或構詞手段，它和詞不是共生的關系。如果它只有語法意義，而我們卻要認定它是詞的一部分則盲目擴大了詞的范圍，使詞、語不分。

問題3.在詞法方面有一些詞，如：形動詞、動名詞、副動詞真的是詞嗎?為什么詞典沒有收錄?

這些問題都是客觀存在、無法回避的。這些問題不清楚，就無法對詞的范圍進行概括，研究則無法進行。

一、語素和詞的界定

1.自60年代始，“語素”被引入了維吾爾語研究領域，人們越來越多的認識到語素對于維吾爾語這種粘著語的重要作用。

按照語素在詞中的作用，可把語素分為詞根、詞綴、詞尾三種。在語法書中通常把人稱、數、時、態、格等語法范疇構成動名詞、形動詞、副動詞的附加成分列入詞尾，認為它們屬于構形學而不屬于構詞學范疇。但在表述中卻總把它們作為詞的一部分。潛意識中存在詞尾就是詞的一部分這種概念。可詞典中對這些詞尾卻不收錄。那么它們到底具不具有造詞作用呢?

動名詞的附加成分可以是：_maq/mεk；?/i?/u?/y?；qu/u/gy等。

這些附加語素的特點就是改變詞的功能，功能改變了的詞已不是以前的詞了。雖然從名稱上還帶有原詞的影子，但在它在句中的作用發生了改變，有的甚至連詞義也有所改變，所以這些語素不是單純的構形語素，它也構詞。

再如，表示語法范疇的詞尾，雖然都表示語法范疇，但也有細微差別。如：格詞尾我們在很多詞中可以看見格詞尾。εmεlgεa?maq（升官），birdin bir（唯一），jεrdεqojmaq（辜負），gθdεk（肉一樣的），這些格詞尾參與了構詞，而另外一些如ni、ki等，還有動詞的時范疇、式、人稱、數等除個別情況外（時態動名詞、個別雙部詞如bardi_kεldi）很少參與構詞，它們更傾向于構成語的結構。

為了確定詞的范圍，有必要區別它們的不同特征對語素進行分類。本人認為可以根據詞在不同狀態下所選取的造詞語素不同可以把語素分為，靜態造詞體系附加語素和動態造詞體系附加語素和詞尾。（1）靜態造詞體系附加語素包括詞根、詞綴、和一些靜詞附加語素、如某些格詞尾、名詞人稱詞尾附加語素等。這些語素都是可參與造詞的，構造出來的詞在詞典中可以查到的、而且所造詞語結構固定、意義不可分割的。如：ba?ari?（傷腦筋），t?arwit?iliq（牧業）pawlonijε dεriχi（桐樹），i?tint?y?mεk（下班）等。（2）動態造詞體系附加語素包括構成動名詞、形動詞、和副動詞的附加語素，以及能替代一些實詞意義的造詞能力極強的格詞尾。這一類語素多是在詞進入句子或語中為了完成語或句子的需要 而 臨 時 附 加 的。 如 kεlgεn adεm（來 了 的 人），uni?kεlgεnliki（他的到來），tadεk kitablar（堆積如山的書）。它們是詞進入句子后為表達需要而臨時附加的語素，它們與詞根之間具有組合的任意性，字典一般不收錄這類詞語。這些語素更大程度上不是為造詞，而是為了造語。所以我們把它們稱為“動態造詞體系語素”。（3）而真正的詞尾則只屬于形態學，只參與構形，不參與造詞。

2.詞.“詞是造句時可以獨立運用的最小單位。”（陳世明，熱扎克《維吾爾實用語法》1991.4，第6頁。）這個定義也是語法學界對“詞”的比較通行的定義。但仔細分析，這個定義也是有模糊性的。比如：一個零形態的詞進入句子后大多要發生變化，加上詞尾。加上詞尾的詞還是未進入句子的零形態的詞嗎?如果是，那么零形態的詞就不適用于“詞”的定義，因為它不能獨立運用，必須加上詞尾。如果不是，我們就不能把未進入句子的詞叫做這個詞的零形態。更有后置詞、連詞，它們必須與其他詞語搭配才能使用，我們不能說它們不是詞。所以這個定義“獨立”到底是指形式上的獨立還是意義上的獨立、或是用法上的獨立，還需進一步確定。

我們在給維吾爾語的詞下定義時，要充分考慮維吾爾語的粘著特點，以靜態標準為基礎進行劃分。必須明確一點：我們傳統意義上的詞尾是語法范疇，詞尾附加語素不是詞的一部分。而形態變化與零形態是從動態標準來說的。不能把它作為界定詞的依據。在這個前提條件下，我們可把“獨立”一詞理解為：1、意義的不可分割性。2、結構的穩定性3、功能的確定性。比如：t?θl（沙漠、戈壁）paqa（青蛙），t?θlpaqa（喝水多的、口渴的、不知足的），書寫形式是兩部分分寫，字面義為戈壁青蛙，但實際上它表示的總體意義并不是前兩部分的簡單相加，而是一個整體“口渴的”。在結構上它是穩定的，它是偏正式結構，不能把它寫成paqat?θl，也不能改成t?θlni?paqasi.它可以作為一個整體去修飾其他成分，而中間不能加入任何修飾或說明成分。在功能上它只能以形容詞的身份出現，如果把它當做名詞，它就不是表示“喝水多的、口渴的、不知足的”這個詞了。這一結構具有不可分割的意義和確定的詞性，所以它是由兩個詞根語素組成的一個詞。

3.語素和詞的區別：都是語言單位，語素是構詞的備用單位，有的詞就是一個語素，我們把這種語素叫詞根語素。這種由一個詞根語素構成的詞叫單純詞或根詞。還有一些語素可和別的語素組合，構成合成詞。語素同詞是既密切聯系，又是各自獨立的語法單位。而詞根是構成合成詞的必要元素。判定獨立分寫的是詞還是語素，還要從它的意義和結構入手。派生詞一般來說都是詞根和詞綴結合構成的，標志明顯，比較容易辨別。可有些詞就存在需要判定的問題了。

如：εlεj－bεlεj（長短、不三不四、這樣那樣），o?tεjto?tεj（歪七扭八、亂七八糟）這些詞，首先，εlεj、bεlεj、o?tεj、to?tεj在很早以前可能是有一定的詞匯意義的，但現在意義失去了，它也不表示一定的語法意義，剩下的只有語音形式，它們不是音義結合的的最小語言單位語素。但兩個部分連起來 εlεj－bεlεj則具有了詞匯意義，具備了語素的基本條件，它以這種結構用于句子，如：εlεj－bεlεjdεp，azia kεlginit?ε t?alwaqap jyridu.（吹毛求疵，大動肝火），不用附加任何其他語素，也不能插入任何語素，結構穩定意義完整。它是一個詞。所以 εlεj－bεlεj、o?tεj－to?tεj是一個自由的詞根語素，也是一個單純詞。

二、詞和短語的界定

短語，在很多語法著作中稱之為“詞組”。陳世明廖澤宇（譯）《現代維吾爾語》1987年“但如果從語法研究的角度來說，把這種復合體叫短語更合適。因為它既是詞的組合又融入了句法關系和動態造詞附加語素。是介乎詞和語的中間狀態。

詞和短語都可以依靠句法關系組成。如：qizilgyl這一偏正結構，可以譯作“玫瑰”，也可譯作“紅色的花”，如何區分它是詞還是短語。再如“mozajbe?i”到底是詞還是短語。前面說到的“t?θlpaqa”如何分辨，這是我們要解決的重要問題。首先，我們要看這些依靠相同的關系組成的結構在意義上是1+1=1的關系，還是1+1=2的關系。qizil（紅色）gyl（花）——玫瑰，由兩個意義不同的詞組合在一起，表達一個完整不可分割的詞義。意義上它是1+1=1的關系。這種關系生成的是詞。如果qizil（紅色）gyl（花）——紅色的花，則是兩個詞意義的簡單相加，是1+1=2的關系。這種關系生成的是短語。

其次，我們應看其結構是否緊湊，可否加入其它輔助表達成分。加入附加成分后的后的意義是否與原來的詞義一致。如“mozaj be?i”螻蛄，加入領屬格詞尾 ni?，變成“mozajni?be?i”意思是牛犢的頭，與“mozajbe?i”螻蛄的意思完全不同，說明mozajbe?i是一個結構穩定、意義完整的詞，不是短語。

再次，動態造詞附加語素與詞根語素所造詞語可作為組成短語的材料之一，但極少用于復合詞。如：jazan maqalε（寫過的文章），kθrypbaqmaq（看看）等都是短語。

另外，后置詞、連詞作為句法成分可與兩個或兩個以上實詞組成短語，但卻不參與造詞。如：χεlq yt?ynχizmεtqil_為人民服務。qεlεmwεqerinda?（鋼筆和鉛筆）

［1］高莉琴.維吾爾語語法結構分析［M］.烏魯木齊：新疆人民出版社，1987.

［2］馬德元.維漢對比詞匯學［M］.烏魯木齊：新疆大學出版社，2004.