文丨王銘嫻

（華中師范大學信息技術系，武漢430079）

1 所謂“公民記者”

“公民記者”明確的定義一直爭論不休，在本文中，“公民記者”是指在新媒體環(huán)境中發(fā)現線索、記錄事件、發(fā)布消息，并且消息在受眾中產生一定影響的非職業(yè)新聞傳播者。

2 “公民記者”成為新聞信息的重要生產者

隨著MSN、QQ、博客、微博等新的交流溝通方式層出不窮，互聯網正進一步成為公眾輿論的主陣地。公民想要在第一時間第一現場報道消息的欲望以及新媒體傳播速度快、范圍廣的特點，使得“公民記者”大量出現。隨著人數的增多，“公民記者”報道信息的領域越來越廣，剖析新聞事件的層面也逐漸一步步深入。

相較傳統(tǒng)媒體記者，“公民記者”不具備“黨的喉舌”的身份，在傳播內容上具有更大的自由性，他們可以實現即時即地無限制傳播。在很多情況下“公民記者”同時甚至早于職業(yè)記者出現在熱點事件的新聞現場，他們利用新媒體傳播信息快、廣的特性，第一時間發(fā)現、報道、更新即時訊息。“公民記者”具備獨立的身份，發(fā)布的信息更能傳達普通百姓的聲音，因此，在事件發(fā)生后許多“公民記者”的觀點往往能夠在網絡上率先形成一定的意見群，從而左右輿論走向，這些觀點在一定程度上正逐步影響著傳統(tǒng)媒體的新聞選擇、采寫等報道角度和報道方式，乃至新聞理念，這也使得了“公民記者”在當今新聞信息傳播中的影響力不斷擴大。

3 新媒體環(huán)境中職業(yè)記者角色的轉變

新媒體形式的快速發(fā)展和數量的不斷增多為大量“公民記者”提供了很好的傳播的平臺。新媒體傳播的相對自由讓更多的人向大眾發(fā)出自己的聲音，他們也逐漸成為了新聞內容的制造者。“公民記者”的出現讓職業(yè)記者在傳播中的角色慢慢的發(fā)生著轉變。

3.1 內容識別者

新媒體環(huán)境讓很多網民擁有話語權和傳播權，大量的信息經過網民的轉發(fā)、加工進而被廣泛傳播。在傳播過程中，很多人在信息的基礎上加入自己的見解進行二次傳播。而與此同時，很多人運用虛構、篡改信息、夸張事實等手段制造假新聞，很好的滿足了受眾的獵奇心理和強烈的刺激感，各媒體在訪問量的驅使下，大量的轉載這類信息，造成了新聞同質化的現象，讓這種沒有明確消息來源的消息得到了廣泛的傳播，同時也影響著人們對事件的認識。

在我國還沒有建立完善的針對網絡傳播內容的法律制度，也沒有網絡傳播內容的衡量標準的情況下，職業(yè)記者有必要利用自己的專業(yè)技能在網絡上海量的信息中篩選、分類，一方面幫助受眾來識別哪些是真實的信息，哪些是不準確甚至是虛假的信息。另一方面，專業(yè)記者也應該在海量的信息中根據專業(yè)的衡量新聞價值、社會價值的標準來提煉受眾感興趣、對受眾有用的新聞信息。

3.2 深度意義挖掘者

在新媒體時代，新聞信息的獲取越來越多的來自“公民記者”，這種非專業(yè)的潮流強勢襲來，便要求專業(yè)記者在現有的新聞事實上進行更加專業(yè)的處理，突出相比于“公民記者”的專業(yè)能力，深度挖掘新聞事實的深層含義。

首先，在海量的信息時代，單單新聞事實表層是遠遠不能夠滿足受眾對了解事實真相的欲望，在大量的信息中提煉可挖掘的信息進行深度報道也是考驗職業(yè)記者的重要方面。過剩的各種信息在一定程度上讓網民在使用網絡中失去了原有的興趣和耐性，因此，只有表層現象的信息顯得過于單一，綜合性、豐富性的信息才能夠真正吸引公眾的眼球。其次，在利益的驅使下很多信息的發(fā)布者過于夸大事件本身的負面影響，使網民內心對信息的理解造成了一定的偏差。例如在“小悅悅”事件中，人們過多的跟隨記者的角度對過路人視死不救進行斥責，而忽視了當時的時間和氣候對于事件的影響。這種表層新聞對社會甚至國家的形象產生了很大的負面影響，同時也影響著公眾對社會的認識。因此，專業(yè)記者對于重大新聞事件進行挖掘，對新聞事件進行由表到里、由淺到深，全方位、多角度的處理，可以讓公眾更全面、更客觀的認識和評判新聞事件。

4 “公民記者”與職業(yè)記者傳播的互補模式

盡管“公民記者”在當今新媒體環(huán)境中占據了很大的份量，但職業(yè)記者的專業(yè)技能與對新聞價值的把握是“公民記者”力不能及的。因此，在新媒體環(huán)境中“公民記者”是不能完全取代專業(yè)記者的，而將“公民記者”與職業(yè)記者相融合將會成為一種傳播新聞、消息的更好的模式。

首先，“公民記者”擁有海量的信息，為職業(yè)記者提供更多的信息來源和新聞題材，同時也可將手中的一手資料，例如照片、視頻提交給職業(yè)記者，接受過新聞業(yè)務專門訓練的職業(yè)記者以專業(yè)的業(yè)務素質來報道新聞事件, 從紛繁復雜的變化中理順時事的大致脈絡為受眾報道社會熱點甚至熱點之外的難點、重點等關系社會公眾切身利益的內容, 消除受眾根本性的迷惑。

其次，“公民記者”在信息傳播過程中是一個雙重的身份，不僅是傳者，同時也是受者。這在一定程度上打破了新聞媒體與受眾之間的界限，“公民記者”在一定程度上也是對主流媒體傳播信息的一種反饋，讓職業(yè)記者更好的把握新聞事件，體現了傳播的雙向性。

最后，“公民記者”可以讓職業(yè)記者更客觀、更真實地把握新聞事件。有了以“公民記者”為代表的受眾的參與，職業(yè)記者和媒體的報道將會更加的理性，而媒體新聞也不再在傳播過程中充當“發(fā)言人”的身份，而是反映全社會的聲音。

“公民記者”與職業(yè)記者各有所長，各有所短，兩者相輔相成，互補的關系將有利于信息更好的傳播。

[1]陳玉霞. 新媒體環(huán)境下記者角色地位的轉變. 新聞前哨，2001（1）.

[2]張帥. 略述新聞記者在網絡時代的角色轉換. 法制與社會，2009（4）.

[3]朱霍煊. 新媒體時代背景下的新聞記者職業(yè)素養(yǎng)探析. 大舞臺，2010（6）.

[4]張震. 中國公民記者的個性特點分析. 大眾文藝，2010（8）.