某名校公選面試題解析

■羅玉亮

這四道面試題目相對來說是不難的，關鍵要看考生的知識面，要看考生對時事政治的了解，要看考生的思維能否打開，思路能否開闊，而且不可泛泛而談。

最近，某名牌高校采取公開選拔的方式，面向全國招聘優秀人才，現將當天的面試試題解析如下：

觀點類

第一題：有人說，要讓所有國人勤奮并快樂著，政府還需要大力加強社會建設，解決好教育、醫療、住房、就業、社會保障和收入分配等民生問題，同時在公共服務、制度設置上以人為本、真正做到構筑幸福社會。對此你有何評價？

[解析]這是一道觀點類型的題目，也是一道綜合分析類型的題目。旨在考察考生的應變能力和辯證思維能力。

回答這一問題時，考生必須要把握以下幾點：第一，要能夠對題目中給定的觀點作出正確的評判，肯定這一觀點的正確性。第二，要能夠了解民生問題有哪些實實在在的內容，從老百姓日常的生活來說，就是衣、食、住、教、醫、行六個字。衣、食問題是溫飽問題，改革開放的30年，我們已經解決了，但是住、教、醫、行等是富裕問題，我們還沒有解決，這也是現在許多老百姓最為關心和難以解決的問題。第三，要能夠指出解決民生問題，重要是要解決群眾就業、收入穩定、保障有力，無后顧之憂。第四，要能夠強調政府從公共管理的角度重視民生，解決民生問題需要從公共服務、制度設置、法律保障、社會救濟等方面去建立和完善，才能使民生問題得到有效的解決。第五，能夠從中華民族的本質上來回答，這個民族是勤勞的民族，相信只要政府重視民生問題，自己有能力解決，因為我們黨是偉大的黨、人民的黨，有能力解決所有問題，建設和諧、穩定、幸福的社會主義社會是肯定能夠實現的。就這一題本身來說，是不難的，考生只要了解當前政府所做的工作，就能夠做出很好的回答。

時政類

第二題：一份名為《中產家庭幸福白皮書》于近日公布，根據調查結果，江蘇、四川、福建、重慶四地幸福指數最高，有近半數的被調查者對家庭生活現狀表示滿意。而經濟較為發達的深圳、北京、上海幸福指數最低，成為中產家庭心中“不夠幸福”的城市，或者稱為“偽幸?！?。這個結果說明了什么問題？

[解析]這是一道典型的時事政治類型的題目，也是一道綜合分析類型的題目。旨在考察考生的綜合分析能力和理解能力，以及對當前時事政治、熱點問題的了解。

從出題者的思路來看，需要考生能夠對什么是“幸?！毕聜€定義，不知道什么是幸福，就很難回答這一問題。這就要考生平時多留意這方面的文章?？忌诨卮疬@一問題時，必須要能夠作出以下回答：第一，要能夠說出中央相關文件和領導講話中對“幸福指數”的定義，在人們心目中，幸福是什么？我個人認為，幸福又是什么？第二，要能夠回答題目所問的問題，這個結果說明，在城市生活的市民，向往的幸福生活不僅僅是經濟收入，重要的是城市宜居、環境優雅、文化豐富、精神愉快等。第三，就江蘇、四川、福建、重慶四地與深圳、北京、上海三地來說，人們最大的不滿意在于深圳、北京、上海三地的空氣質量明顯很差、居民生活節奏明顯過快、人們精神疲憊、大腦處于高度緊張狀態，讓許多人感到抑郁，有超過人的生理極限的感覺。第四，要能夠回答出一個城市的發展應當如何定位，經濟發展是第一位的，但是，還要同時考慮到人的生理需求和精神需求，生活悠閑安逸舒適等，這既是一個社會問題，更是各級政府領導必須考慮解決的問題，所以，加強和創新社會管理在當前就顯得非常突出和必要。把一個具體的問題上升到黨和政府的政策和人們關心的高度來認識，就是一個很好的結合。

執行力類

第三題：庸官懶政對黨和政府的危害很大，因為庸官懶政能夠給人民生命財產帶來重大損失，庸官懶政也能極大在損害黨和政府的公信力。請問：庸官懶政如何給人民生命財產帶來損失的？又是如何損害黨和政府的公信力的？

[解析]這是一道干部執行力類型的題目，也是一道綜合分析類型的題目。旨在考察考生的自身建設能力、與職位相匹配的能力。

從出題者的思路來看，是要考生體會到執政黨如何為人民服務的問題，干部如何依法行政，如何讓百姓滿意的問題等。這里不僅有公信力問題、還有干部作風問題、如何抓好落實問題、如何做好政務和黨務公開問題等。回答這一問題時，考生的思路必須要拓寬，把握住以下幾點：第一，要首先肯定任何一個政府庸官懶政是不能長久執政的，必然要受到人民的反對，最終被人民趕下歷史的舞臺。第二，要能夠就庸官懶政對黨和政府的危害及原因進行祥細的分析。不僅是題目中說的“給人民生命財產帶來重大損失、損害黨和政府的公信力”，還有黨旗易幟、執政危機等，造成這一狀況的主要原因在于宗旨意識、群眾觀念、責任心、事業心等。第三，要能夠直接回答題目中所問的“庸官懶政如何給人民生命財產帶來的損失”，也就是干部“不作為”帶來的損失。如間接的、直接的、隱形的、有形的方面等。第四，要能夠直接回答“又是如何損害黨和政府的公信力”的問題。如落實不到位、會議來會議去、決策失誤、形式主義嚴重、社會風氣惡化、滋生腐敗等，讓群眾不滿意，最終被人民趕下歷史的舞臺。譬如東歐劇變、蘇聯解體。第五，要能夠回答出解決這兩大問題，需要各級政府如何去做。如加大效能督查、加強干部績效考核、建立公務員退出機制等。自己能夠認為是很好和不錯的措施或建議。這樣的回答就是非常完美的回答。

現實問題類

第四題：從三鹿的“三聚氰胺”事件，到雙匯的“瘦肉精”事件，再到近期思念、三全的“細菌門”，層出不窮的食品安全問題似乎總是離不了那些行業龍頭企業。這是為什么？請你從公共管理的角度闡述。

[解析]這是一道現實問題類型的題目，也是一道情境模擬類型的題目。旨在考察考生的應變能力和社會管理能力，以及能否依法行政和公共服務的能力。

從出題者的思路來看，是要考生從食品安全這個人人關心的問題，看到整個社會的管理需要加強和創新，要解決社會道德問題、社會誠信問題、社會監督問題、法律保障問題等等。這也是當前的社會焦點和社會熱點問題。回答這一問題時，考生必須注意從以下幾個方面去回答：第一，要能夠指出所有這些食品上的事件，是諸多問題的集中反映，因為食品問題是一個產品鏈，一個產業，從最初的初級產品，到運輸、加工到終級產品投放市場，需要經過多道程序，每個環節的管理、監督都可以發現問題，但是卻仍然可以進入市場銷售，這就是公共管理的失誤。第二，要能夠強調，一個產品的問題，把責任都歸為生產企業，似乎也有失公平，企業的責任是不可推卸的，但是，其他相關環節責任也不可忽免的。第三，要能夠指出市場經濟是“利益經濟”，但是，不能為“利”而忘“德”，畢竟，社會需要誠信、需要公德、需要良心。第四，要能夠承認作為具有公共管理職能的政府和相關部門，也同樣要承擔相應的責任，尤其是技術監督、工商管理、食品監督等部門，如果他們都能夠盡職，這些問題是不難發現的。另外，生產者也是消費者。第五，要能夠從實際出發，提出解決食品安全問題的措施。如明確最終產品標準、嚴把每個生產環節、建立社會誠信體系、運用行業協會自律、嚴格產品檢驗、依法處置生產企業和主要責任人等等，給消費者有一個放心、安心的產品，是各級政府義不容辭的責任。考生回答這樣的問題，一定要思路開闊，要有看問題的深度與廣度，這樣的回答都是考官想要聽到的。

總之，這四道面試題目相對來說是不難的，關鍵要看考生的知識面，要看考生對時事政治的了解，要看考生的思維能否打開，思路能否開闊。 (作者為安徽省全椒縣委組織部副部長)