聶黎虹,周 旭,李光華
(寧夏醫(yī)科大學基礎醫(yī)學院生理系,寧夏銀川 750004)
PBL和LBL相結合的教學模式在生理教學中的應用和體會
聶黎虹,周 旭,李光華
(寧夏醫(yī)科大學基礎醫(yī)學院生理系,寧夏銀川 750004)
PBL和LBL教學法在實施過程中各具優(yōu)缺點,將兩種教學法相結合,實行互補,構建適合生理學教學的新模式。PBL和LBL相結合的教學模式在保證理論課教學的同時,激發(fā)學生學習的積極性和主動性,有助于生理學課堂教學質量的提高。
生理學;PBL教學法;LBL教學法
生理學是一門醫(yī)學基礎學科,研究正常情況下機體生命活動規(guī)律,它的發(fā)展與醫(yī)學的發(fā)展有著密切聯(lián)系。為了適應當前教學發(fā)展的需要,提高生理學課堂教學效果,自2006年以來,作者在本科水平生理學教學過程中,積極進行探索和研究,嘗試在教學過程中引入PBL(Problem-based Learning)教學法,采用PBL與傳統(tǒng)LBL(Lecture-based Learning)教學法相結合的教學模式,以激發(fā)學生學習的積極性和主動性,取得了較好的教學效果。
PBL教學法由加拿大 Memaster大學神經病學Barrows教授在1969年創(chuàng)立,它是以問題為基礎,以學生為中心,以小組討論為形式,在教師的參與下,圍繞醫(yī)學問題或臨床病例進行討論的學習模式。多年來,PBL這一新型的教學模式已得到了世界醫(yī)學教育界的廣泛認同,它重視多學科之間的有機整合,將基礎知識與臨床病例相結合,使學生早期接觸到臨床問題,增加學生學習興趣和探索精神,啟發(fā)學生思維,培養(yǎng)學生獨立學習的能力和團隊協(xié)作精神,變被動學習為主動學習[1]。
LBL教學法是傳統(tǒng)的教學模式,教師處于主體地位,采用大班“灌輸式”教學,不可避免地忽視了學生的主動性和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。隨著現代教育理論的發(fā)展,LBL教學法受到了很大的沖擊,但由于其具有系統(tǒng)性強、對學生基本能力要求低,利于教師對課堂教學的組織與控制和節(jié)約教學資源等優(yōu)點,它的主體地位并沒有改變,只是在探索中不斷進行改進。
由于生理學學科的特點,完全依賴于學生自學有很大的困難,且我校生理學課程設置在第二學年的第一學期,此時多數醫(yī)學基礎課程尚未開設,學生對很多醫(yī)學專業(yè)知識不熟悉,,對多數醫(yī)學專業(yè)名詞含義的理解較膚淺。因此,在實施PBL教學法時我們進行了相應的改革,采用PBL和LBL相結合的教學模式。選取《呼吸》章節(jié),在實施小班教學的中醫(yī)和護理專業(yè)時引入PBL教學法,目的是從生理學的角度討論疾病的發(fā)病機制和臨床表現。病例如下:患兒,男,1天,因“早產21d伴呻吟、青紫3h”入院。其母孕33周,胎膜早破,順產。患兒出生后不久出現呻吟,青紫,口吐泡沫。入院后呼吸困難逐漸加重,查體:反應差,全身發(fā)紺,SpO2約65%,心率90次/分,呼吸頻率70-80次/分,三凹征(+),兩肺可聞及濕啰音。以“新生兒呼吸窘迫綜合征”收住院,入院后行對癥支持治療,給予肺泡表面活性物質,癥狀逐漸緩解。讓學生從生理學角度解釋以下問題:①患兒為什么出現呼吸困難,而且是吸氣性呼吸困難?②SpO2:65%,呼吸頻率:70-80次/分等數據說明了什么問題?③為什么雙肺聞及濕啰音?它對肺換氣會造成怎樣的不良影響?④為什么給予肺泡表面活性物質后癥狀緩解?⑤如何預防此病的發(fā)生?(附:SpO2的正常值為95% -100%;嬰兒呼吸頻率的正常值為40-60次/分;三凹征:吸氣時胸骨上窩、鎖骨上窩、肋間隙出現明顯凹陷,是由于上部氣道部分梗阻所致吸氣性呼吸困難;濕啰音:吸氣時氣體通過呼吸道內的稀薄分泌物所產生的聲音,故又稱水泡音。)
教學大綱中,《呼吸》章節(jié)教學時數為6學時,在不改動原教學時數的基礎上,我們進行一定改動,其中4學時仍進行LBL教學,2學時用于PBL教學。由于需壓縮LBL教學時數,我們對教學內容和教學組織過程進行了相應的調整。首先,要求學生課前進行章節(jié)內容的預習;其次,LBL教學過程中盡量保證章節(jié)重點和難點問題的教學時間,對于易于理解的章節(jié)內容實行串講的方式,鼓勵學生自學,以節(jié)約教學時間。將選取的病例作為引言,展開章節(jié)內容的講解,使學生對該病形成初步的認識。第一次理論課結束時,將教學病案發(fā)給學生,每8人一組(盡量按宿舍進行分組),進行小組討論,每組抽取一道討論題。
首先,病案中的問題要求學生結合臨床問題對《呼吸》章節(jié)中肺通氣和肺換氣兩個部分的內容進行復習;其次,在教師的引導下,學生利用校園網、圖書館等途徑收集資料,進行小組討論;再次,教師建立班級QQ群,學生可以將資料收集過程中遇到的困難和存在的疑惑在QQ群中進行討論。教師參與QQ討論,根據學生具體情況給予及時、合理地引導。收集資料過程中,學生體現出極大地學習熱情,QQ群討論熱烈,學生不僅復習了肺通氣、肺換氣等章節(jié)重點內容,而且對該病的臨床表現、治療及預防的新進展也有了初步了解。
經過一周的資料收集,小組討論后,最后確定論證方案,每組挑選1名學生在課堂進行主體發(fā)言,依據所抽取的問題,闡述對該病案的認識并進行分析,本組其他同學進行補充和完善。
通過解釋“呼吸窘迫綜合征患兒由于缺乏肺泡表面活性物質而出現呼吸困難”的問題,自然引出肺通氣,復習肺通氣的過程,加深對通氣阻力(肺的彈性阻力、順應性)這個難點問題的理解。通過討論“濕啰音產生”的問題,首先加深對肺泡表面活性物質作用的理解,其次復習肺換氣過程,尤其是呼吸膜通透性的問題。針對“肺泡表面活性物質可緩解癥狀”這一特點,總結肺泡表面活性物質的生理作用。就該病案中呼吸窘迫綜合征患兒所出現的各種臨床癥狀、治療手段和預防措施進行充分討論,生動地復習了肺通氣和肺換氣過程的內容,使學生體會到了基礎理論與臨床問題相結合的過程。學期末,學生關于《生理學》課程教學反饋調查中,超過60%的學生認為,PBL和LBL相結合的教學模式能調動學習積極性,將基礎理論與臨床問題很好地結合在一起,在教學過程中應多采用此種教學模式。
PBL教學法具有LBL教學法無法比擬的優(yōu)點[2]。它以臨床問題為中心,使基礎理論與臨床問題有機結合,極大地調動了學生學習的主動性。在資料收集過程中,鍛煉了學生利用圖書館和網絡資源進行文獻資料檢索的能力;小組討論過程中,培養(yǎng)了學生人際交流能力和團隊協(xié)作精神;課堂陳述過程,鍛煉了學生口頭表達能力[3];班級QQ群的建立,增加了師生之間的交流,有利于教師對學生的指導。
但PBL教學法也有其不足之處,它以臨床問題引導基礎理論的學習,打破了基礎知識理論體系的系統(tǒng)性和完整性,在教學過程中難免會忽視一些重要內容。此外,此種教學法對教學條件和師資力量要求較高,這在我國大多數醫(yī)學院校都很難實現。而對于基礎知識的傳授,傳統(tǒng)LBL教學法具有很好地系統(tǒng)性和完整性,其可與PBL教學法很好地互補。因此,在教學實踐中,采取PBL和LBL相結合的教學模式,LBL教學為主,輔以PBL教學。通過教學實踐證明,PBL和LBL相結合的教學模式能有效地調動學生學習積極性,提高生理學課堂教學效果。教學嘗試過程中我們以小班教學為試點,在向大班教學推進過程中,仍可選擇合適章節(jié),合理劃分教學時間,LBL教學后,安排講習課進行PBL教學。相信這兩種教學方法結合、互補的形式在今后將會有更廣闊地發(fā)展和應用前景[4]。
總之,在我國現有的教育環(huán)境下,對于醫(yī)學基礎課程教學的某些章節(jié)實施PBL和LBL相結合的教學模式是合適的,這種新的教學模式尤其適用于較早開設的醫(yī)學基礎課程,例如:《生理學》、《生物化學》、《藥理學》等。各高校在引入PBL教學法時,應根據自身情況,循序漸進,充分考慮各種教學法的優(yōu)缺點,實行互補,達到最佳的教學效果[5]。
[1]Neill PA.The role of basic sciences in a problem-based learning clinical curriculum[J].Med Education,2000,34(8):608-613.
[2]McParland M,Noble LM,Livingston G.The effectiveness of problem-based learning compared to traditional teaching in under-graduate psychiatry[J].Med Educ,2004,38(8):859 -867.
[3]宋 利,史海水,高 媛,等.醫(yī)學院校生物化學實驗教學中PBL教學法的應用與評價[J].醫(yī)學教育探索,2009,8(3):260-263.
[4]董六一,李維祖,郭 巖,等.PBL與LBL相結合的教學方法在藥理學課程中的教學實踐與思考[J].安徽醫(yī)藥,2011,15(7):923-924.
[5]于述偉,王玉孝.LBL、PBL、TBL教學法在醫(yī)學教學中的綜合應用[J].中國高等醫(yī)學教育,2011(5):100-102.
Application and Practice of PBL Plus LBL Teaching Mode in Physiology Teaching
NIE Li-hong,ZHOU Xu,LI Guang-hua
(Physiology Department,School of Preclinical Medicine of Ningxia Medical University,Ningxia 750004,China)
Problem-based learning(PBL)and lecture-based learning(LBL)teaching has their own advantages and disadvantages.We propose combining the two teaching approaches and making them complement each other to construct a new mode suitable for physiology teaching.The PBL plus LBL mode can not only ensure theory teaching but also stimulate students’learning initiative,thus helping improve the quality of classroom teaching.
physiology;problem-based learning;lecture-based learning
G642.0
A
1006-2769(2012)01-0085-03
2011-12-12
聶黎虹(1977-),女,寧夏鹽池人,講師,在讀博士研究生,主要從事呼吸神經生理學和心血管生理學的研究及生理學教學工作。