假球現象的利益博弈分析

張振

（滁州職業技術學院 安徽滁州 239000）

假球現象的利益博弈分析

張振

（滁州職業技術學院 安徽滁州 239000）

伴隨我國體育產業不斷壯大的同時，一些違背體育精神和社會道德的事情也不斷滋生。本文以最近頻繁出現的足球類假球現象為例，闡述出現此類現象的原因及其背后的利益博弈，并提出相對應的治理辦法。

體育產業 假球 博弈

隨著我國體育產業的不斷壯大，我國的體育經濟也在蓬勃發展，并已成為現階段我國市場經濟的重要組成部分。但是其中存在的一些違反道德準則和社會秩序的體育現象正成為體育經濟與體育精神發展中的毒瘤。1998年8月22日發生的"隋波事件"對中國足球的假球現象來說是具有標志性的，從該事件開始，源源不斷的假球現象被披露出來。2008年奧運會后，國家領導人曾針對中國足球的整體滑坡做出重要指示，其中包括徹底整治職業聯賽環境、根治讓老百姓最為反感的假球、賭球和黑哨等內容，并明確要求由國家體育總局牽頭，集合相關部門組成中國足球聯合治理辦公室，從09賽季開始改變中國足球混亂、落后的局面。

1 假球現象禁而不止的若干原因

新浪網于今年11月發布了關于假球現象調查問卷（共有1836人填寫了該問卷），該問卷針對假球現象提出了以下四個問題：

問題一：認為假球現象屢屢出現的原因是利益驅使的票數占52.6%，監管不利占33.4%，球員素質不高占14%；問題二：關于假球的幕后推手問題，認為是地下賭莊的票數占50.1%，球隊老板占37.1%，球員占12.8%；問題三：假球傷害了誰，認為傷害了國家體育事業發展的票數占44.7%，認為傷害了球迷的占26.3%，國家名譽占25.3%，球員前途球隊名譽占3.7%；問題四：應該如何杜絕假球凈化球場，涉案球員一罰到底，終身禁賽票數占49.6%，加強立法，嚴懲幕后推手占46.8%，狠狠的罰錢，提高違法成本占3.6%。

根據調查我們可以看出，地下賭莊的介入，利益得驅使都是假球現象出現的重要原因，并且群眾也都深刻認識到假球現象對國家體育事業帶來的巨大傷害，其中問題四對于如何杜絕凈化球場也提供了群眾的意見。以前我們所說的假球有可能是感情球，在不影響一方利益的前提下放對方一馬。可是現在因為有了賭球的莊家介入，都是“假、賭”結合，假球都是為賭球而產生。

1.1 假球背后的利益博弈

假球背后的巨大利益無疑是假球現象滋生的巨大動力。現以球員和球隊老板的期望收益支付矩陣來分析假球現象。現假定政府監官部門的監管力度為θ，球員和球隊老板所得的利潤包括金錢和名譽，而處罰T包括罰款和名譽損失及行政處罰等。

球員因選擇踢真球而得到利潤為M1,球隊老板所得的利潤為N1，而球員選擇踢假球所得利潤為M2,球隊老板所得到的利潤為N2,而T則是罰款。所以，球員選擇踢真球和踢假球的期望收益分別為: α1=M1,α2=M2(1-θ)+(M-T) θ;而球隊老板選擇踢真球和踢假球的期望收益分別為:β1=N1,β2=N2(1-θ)+(NT)θ。

可以看出，如果球隊老板和球員選擇踢真球的話，無論政府監管部門是否監管，球隊老板和球員踢真球的收益都是固定的一個正值,即踢真球一定會掙到錢。而如果選擇踢假球,球隊老板和球員的期望收益則與政府監管部門的監管力度(監管的概率θ)有關。若選擇踢假球的期望收益大于踢真球的收益,即解α2>α1,得θ<(M2-M1)/T，即T<(M2-M1)/θ)。這說明如果政府監管部門監管的概率θ<(M2-M1)/T),或者政府監管部門的罰款額度（或處罰力度）T<(M2-M1)/θ,球員的最優選擇是選踢假球。反之,球員的最優選擇是選擇踢真球。

類似地,從β2>β1出發做出推導得知,如果政府監管部門監管的概率θ<(N2-N1)/T,或者政府監管部門的罰款額度T<(N2-N1)θ/,球隊老板的最優選擇是踢假球,反之,球隊老板的最優選擇是踢真球。

在通常情況下，球隊老板和球員選擇踢假球所賺取的利潤都大于踢真球所賺取的利潤,即M2>M1,N2>N1,所以球隊老板和球員都愿意承擔一定風險去踢假球，所以政府監管部門要想阻止假球現象,有兩個解決辦法:一是對比賽的真實性加強監管,提高查處假球現象的概率;二是對已經查處的參與假球事件的人員進行重罰,使參與假球事件的各利益方的損失遠遠高于他們的非法得益。

1.2 體育競技事業薪酬機制不完善，社會保障制度供給短缺

不單單是球類運動，我國職業遠動員的薪酬問題一直困擾著體育事業的發展，由于體育事業的年齡性特別強，屬于青春行業，同時也是高風險行業。我國競技體育的人才選拔基本上來自各省市的專業的體工學校和訓練隊，從小從事專業訓練，用于學習基礎知識的時間被大幅度壓縮，沒有其他謀生技能，退役以后就業渠道十分狹窄，大多數只能從事與體育相關的行業，所以運動員為了運動事業而放棄的知識成本是非常大的。所以大多數職業運動員都自己的日后生活都有一定的顧慮，從而職業運動員要面對一定的經濟壓力。另外，運動員在體育事業中會出現各種傷痛疾病的可能，如果社會保障制度不能滿足運動員的心里預期，無法彌補這一風險成本，運動員就可能選擇其他途徑來解決自己的后顧之憂。因而，在社會保障制度供給短缺，參與競技的運動員在收入水平不高和在退役后生活缺乏有效保障的前提下，運動員就有可能越過心理的道德防線，采取不道德行為。加上教練員和相關管理人員與運動員是利益相關者，在巨大利益誘惑下很有可能會起到推波助瀾的作用。

1.3 法律體系不完善，司法介入困難

許多國家的足球都是有明確的法律、法規保障的。比如說西班牙有它的皇家法院，那么法國是民法，阿根廷甚至是憲法，巴西有貝利法、濟科法，日本韓國我們的近鄰也都有，不是說這些國家有法律的監督就不會有賭球假球現象產生，但是法律的監督在很大程度上遏制了這一現象的大規模滋生，而我國近年來賭球假球現象愈發猖獗，其發展速度遠遠超過了其球藝進步的速度。例如2001年，浙江綠城俱樂部刮起一股打黑風暴，在證據確鑿的情況下，在足球界正義之士義無反顧進行披露的時候，在全國球迷的殷切期待的時候，足協僅以處理一個“黑哨龔建平”來了結此事，跌破了眾人眼鏡。這一事例使足壇鋌而走險者更加猖獗，更加肆無忌憚，也成了日后假賭泛濫的禍根。到目前為止的中國假球案，大多都是行業調查。法律上的真空，導致了執法機關介入困難重重，正因如此，中國足壇假球屢禁不止，黑哨不停，賭球不息。

2 維護足球競技運動公平公正的相應措施

2.1 合理發展體育產業經濟，優化運動員的薪酬激勵機制，建立運動員保障制度，解除運動事業的后顧之憂

球員這一行為主體違反行業道德的一個重要的原因是運動員保障機制不夠完善，因而有些愿意冒著高風險去獲取高額利潤。只有合理規劃體育產業，體育經濟發展上軌道了，體育事業中的的各行為主體的收入增加了，球員踢真球的期望收益加上自身名譽能夠等于，甚至大于踢假球的收益了，他們違反道德的概率也將變小甚至為零了。另外，運動員保障機制的建立也會對運動員起到激勵作用，讓其毫無后顧之憂的為體育事業奮斗終身，這無疑有利于運動事業的健康發展。

2.2 完善體育法規，司法介入監督，加大處罰力度，促進競技市場的規范發展

要實現以足球為例等體育競技事業的和諧發展健康成長，必須得有明確的監管機制來進行監督和查處，嚴肅地執行反假打黑，加大處罰力度。并要加強體育立法，只有法規完善了，司法介入了，那些賭球，假球，黑哨才能無處藏身。有效地監督機制將會迫使相關行動團體步入正軌，遵守市場規則。對于職業運動員，如果出現踢假球現象，應該取消職業運動員資格，嚴厲處罰，情節嚴重移交司法機關。使運動員在思想上保持高度機警的狀態。并嚴懲幕后推手，嚴肅查處地下賭莊。

2.3 加強球員及相關人員的思想道德建設

不道德行為產生的最本質的原因還是個別球員及相關人員的思想道德水平不高。新時期的競技體育倫理思想應該是堅持以人為本的價值導向，既尊重個人價值的實現，同時強調個人對國家、社會應有的責任感；既尊重個人的物質需求，同時要努力達到精神的完善。只有以這種發展觀來指導運動事業，加強運動員的思想道德建設，才能防止各種逆向選擇事項的發生。思想道德教育不單是一日之功，應該從源頭抓起，在訓練之初，不僅僅要注重運動訓練的成績，思想德育也該齊頭并進。

[1]楊年松.職業競技體育市場逆向選擇、道德風險與對策構想[J].廣州體育學院學報,2004(3):10～14.

[2]朱昆,司虎克,趙丙軍.競技體育領域道德風險若干問題探究[J].體育科研,2005(2):30～32.

[3]彭少松,張少柏.競技體育可持續發展的價值選擇和調適[J].體育學刊,2006(2):22～25.

[4]熊文,黃懷權.我國競技體育不道德現象原因的分析框架[J].天津體育學院學報,2006(2):144～146.

[5]耿力中.體育市場——策略與管理[M].北京:人民體育出版社,2002.

[6]中國大眾體育現狀調查課題組.中國大眾體育現狀調查與研究[M].北京:北京體育大學出版社,1998.

[7]任海,王凱珍,肖淑紅,等.論體育資源配置模式——社會經濟條件變革下的中國體育改革(一)[J].天津體育學院學報,2001(6).

G843

A

2095-2813(2012)04(b)-0090-02