王 洪,涂生芬△,柏 林,楊 飛,徐 穎,魏光輝
(重慶醫科大學附屬兒童醫院:1.麻醉科;2.泌尿外科 400014)
丙泊酚已廣泛應用于成人麻醉,其用藥濃度和血藥濃度以及相應的臨床效應都已非常明確,而在兒童中的應用尚無相應有力的佐證,小于3歲的兒童迄今為止尚無完整的藥代動力學資料[1-2],兒童的年齡和體質量對丙泊酚的藥代動力學有明顯的影響[3-5]。成人全身麻醉(全麻)的丙泊酚維持量從10mg·kg-1·h-1開始,按照10、8、6mg·kg-1·h-1方案復合鎮痛藥和肌松藥能滿足手術需要。而在兒科臨床麻醉中,發現這個方案常常不能有效地抑制應激反應。本研究擬對丙泊酚在兒童全麻中給藥濃度的選擇、血藥濃度變化、麻醉深度變化、相應臨床效應及應激反應之間的關系作逐一探討,為臨床用藥提供參考。
1.1 一般資料 選擇擬在全麻下實施下腹部手術(手術時間不超過2h),美國麻醉醫師協會(ASA)Ⅰ級患兒36例,術前未合并其他疾病,年齡3~10(5.7±2.4)歲,體質量12~30kg。其中急性闌尾炎12例,原發性腹膜炎8例,Meckel′s憩室9例,急性腸套疊6例,結腸息肉1例。
1.2 方法 全部患兒術前30min肌內注射阿托品0.01mg/kg,魯米那鈉5mg/kg。入室開放靜脈通路,用咪達唑侖0.1 mg/kg、丙泊酚2mg/kg、舒芬太尼1μg/kg、維庫溴銨0.1mg/kg誘導完成氣管插管行機械通氣,維持呼氣末二氧化碳濃度在正常范圍,麻醉維持用舒芬太尼0.5~1.0μg·kg-1·h-1、維庫溴銨0.1mg·kg-1·h-1及不同劑量的丙泊酚靜脈持續泵注。術前常規禁飲、食,術中按常規小兒補液原則靜脈輸注復方電解質注射液,常規給予患兒保溫并維持手術室溫度21~23℃。按照丙泊酚用量隨機分為3組:每組12例,各組間年齡、體質量差異無統計學意義(P>0.05),各組給藥前腦電雙頻指數(bispectral index,BIS)均介于92~100。A組:丙泊酚10mg·kg-1·h-1,每隔20min按照10、8、6mg·kg-1·h-1方案減量,6mg·kg-1·h-1維持至縫皮膚時停用丙泊酚;B組:丙泊酚15mg·kg-1·h-1,每隔20min按15、10、8mg·kg-1·h-1減量,8mg·kg-1·h-1維持至縫皮膚時停用丙泊酚;C組:20mg·kg-1·h-1,每隔20min按20、15、10mg·kg-1·h-1減量,10mg·kg-1·h-1維持至縫皮膚時停用丙泊酚。術中血壓下降時用麻黃堿,心率下降時用阿托品,泵注丙泊酚后每隔2min記錄1次BIS、血壓、心率。在麻醉誘導前(T1)、氣管插管前1min(T2)、氣管插管后1min(T3)、切皮前1min(T4)、切皮后1min(T5)、手術探查(T6)及手術結束(T7)時,采血測定皮質醇和血糖濃度,在T4、T6、T7時間點采血測定丙泊酚濃度。血糖用葡萄糖氧化酶法測定,皮質醇用放射免疫法測定,丙泊酚測定用高效液相法。
1.3 統計學處理 采用SPSS13.0統計軟件進行分析,計量資料以表示,組間比較用單因素方差分析,組內比較用雙因素方差分析,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 3組患兒靜脈注射丙泊酚后各時間點的血藥濃度比較3組患兒T4、T6、T7的血藥濃度均高于王祥瑞等[6]所推薦的維持理想麻醉狀態所需的濃度2.4μg/mL,見表1。
表1 3組患兒T4、T6、T7時間點丙泊酚血藥濃度比較(,μg/mL)

表1 3組患兒T4、T6、T7時間點丙泊酚血藥濃度比較(,μg/mL)
組別T4 T6 T7 A組2.8±1.1 4.3±2.0 3.5±1.4 B組 3.9±1.6 6.1±2.3 4.8±2.9 C組5.1±2.4 7.6±2.8 6.5±2.1
2.2 3組患兒靜脈注射丙泊酚后BIS、心率、平均動脈壓(MAP)及應繳指標變化 B、C組靜脈持續泵注丙泊酚后,鎮靜深度均能達到手術要求,而A組BIS顯示其鎮靜深度不夠。隨著輸注時間的延長,心率和MAP在B、C組有一定的下降。A、B組在T5、T6時皮質醇較T1明顯升高(P<0.05),C組的皮質醇有升高趨勢,但差異無統計學意義(P>0.05)。A組血糖在T6、T7時明顯升高,2組在T6時升高(P<0.05),C組在手術前后無明顯變化(P>0.05),見表2。
表2 3組患兒靜脈注射丙泊酚后BIS、MAP、心率、皮質醇、血糖的變化(,n=12)

表2 3組患兒靜脈注射丙泊酚后BIS、MAP、心率、皮質醇、血糖的變化(,n=12)
a:P<0.05,與 T1比較;b:P<0.05,與 A組比較;c:P<0.05,與B組比較。
指標 組別T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 BIS A 組 95.0±4.0 82.0±9.0 78.0±10.0 70.0±7.0 72.0±10.0 69.0±11.0 72.0±9.0 B組 94.0±3.0 62.0±10.0b 55.0±12.0b 54.0±8.0b 52.0±10.0b 54.0±8.0b 58.0±8.0b C 組 94.0±3.0 58.0±12.0b 53.0±11.0b 50.0±9.0b 48.0±7.0b 50.0±8.0b 42.0±9.0b MAP A 組 57.7±8.2 53.7±7.6 71.0±11.0a 52.0±8.0 69.0±7.0a 67.0±6.0a 54.0±7.0(mm Hg) B組 55.2±8.4 50.2±8.9 62.0±8.0 50.0±9.0 58.0±6.0b 59.0±7.0 52.0±9.0 C 組 56.8±9.0 52.5±8.1 51.0±10.0bc 49.0±9.0 50.0±7.0b 46.0±6.0b 42.0±8.0abc心率 A組 105.0±12.0 98.0±11.0101.0±10.0 97.0±12.0 99.0±14.0 95.0±13.0 96.0±11.0(次/分) B組 101.0±15.0 97.0±10.0 96.0±12.0 96.0±10.0 98.0±9.0 87.0±13.0 80.0±10.0b C 組 100.0±11.0 91.0±9.0 93.0±11.0 83.0±8.0 80.0±9.0 76.0±12.0ab 75.0±9.0ab皮質醇 A組 28.4±3.7 24.3±3.9 40.1±5.8a 38.1±3.9a 41.6±6.1a 41.9±5.3a 34.5±4.7(pg/mL) B組 27.6±4.0 25.2±4.1 32.3±4.7 28.9±4.8 36.3±5.1a 38.7±4.3a 31.6±4.4 C 組 28.0±3.1 24.8±3.6 28.1±4.3b 27.3±3.5b 30.5±3.3b 35.1±4.2 29.1±4.8b血糖 A組 5.0±1.1 4.6±1.6 5.2±1.3 5.2±1.7 5.8±2.1 6.1±2.5a 6.4±2.0a(mol/L) B組 4.9±1.0 4.4±1.3 5.1±1.2 5.0±1.4 5.3±1.6 5.9±1.2a 5.6±1.7 C 組 5.1±0.8 45.0±1.1 5.3±1.3 50.0±1.8 5.7±1.0 5.7±0.9 5.5±1.3b
BIS代表相應的中樞鎮靜水平,當BIS值下降至40~60時患者意識完全消失,此時鎮靜深度符合麻醉要求[7]。王祥瑞等[6]研究顯示,維持這種理想麻醉狀態所需的丙泊酚血藥濃度為2.4μg/mL。本實驗中,3組靜脈注射丙泊酚后其血藥濃度均高于2.4μg/mL,發現在鎮痛藥和肌松藥一致的情況下,按照10、8、6mg·kg-1·h-1丙泊酚維持麻醉時,BIS值在60以上,其鎮靜深度不能滿足手術需要,而當維持劑量達到15 mg·kg-1·h-1時,BIS下降至所需水平。表明達到相應臨床效應,兒童所需血藥濃度較成人高,與前期的研究一致[8-9]。盡管兒童丙泊酚藥代動力學與成人一樣符合三室模型,但年齡和體質量是具有重要意義的符合因素,與成人有較大區別,兒童丙泊酚中央室分布容積大于成人的相應值[1,10]。
圍術期的任何刺激均可使患者產生應激反應,適度的應激反應對機體調動抵抗能力是有益的,但過度的應激反應會造成內穩態的失衡,進而導致一系列的并發癥。應激反應的調控是一個較為棘手的問題,就麻醉本身而言,理想的麻醉藥、麻醉方法及BIS應使患者處于適度的應激狀態。在兒童的全憑靜脈全麻中,由于兒童中央室分布容積大于成人,其誘導及維持劑量若按成人劑量則不一定能達到理想效果。本研究顯示,在完善的鎮痛和肌松條件下,按照10、8、6mg·kg-1·h-1丙泊酚維持麻醉時,其應激反應明顯高于15、10、8mg·kg-1·h-1及20、15、10mg·kg-1·h-1維持麻醉,尤其在麻醉開始后30 min。有研究表明,為維持相同血漿濃度,兒童丙泊酚輸注速度要比成人高50%~100%[11-13]。這與兒童的體液占總體質量的比例高,細胞外液的量較成年人多,脂肪含量少,血漿中游離藥物濃度增加,藥物的分布容積加大有關。而輸注速度過快,時間過長,則可能導致血壓下降,心率減慢。本實驗中,維持劑量達到20mg·kg-1·h-1時,血壓下降明顯,心率減慢,這與外周血管阻力下降、心肌抑制、心輸出量減少以及抑制壓力感受器對低血壓的反應有關[14-15]。本文結果顯示,在兒童全麻中,使用15mg·kg-1·h-1丙泊酚,按照15、10、8 mg·kg-1·h-1維持麻醉是可行的,結合鎮痛藥和肌松藥并適時按照BIS、心率、血壓等指標調整劑量以適應手術需要,維持適當的應激反應,以保持內穩態的平衡,可減少并發癥。
[1]Murat I,Billard V,Vernois J,et al.Pharmacokinetics of propofol after a single dose in children aged 1-3years with minor burns.Comparison of three data analysis approaches[J].Anesthesiology,1996,84(3):526-532.
[2]顧洪斌,陳煜.全麻下兒童丙泊酚的藥代動力學特征[J].臨床麻醉學雜志,2007,23(6):463-465.
[3]Allegaert K,de Hoon J,Verbesselt R,et al.Maturational pharmacokinetics of single intravenous bolus of propofol[J].Paediatr Anaesth,2007,17(11):1028-1034.
[4]Peeters MY,Allegaert K,Blussévan Oud-Alblas HJ,et al.Prediction of propofol clearance in children from an allometric model developed in rats,children and adults versus a 0.75fixed-exponent allometric model[J].Clin Pharmacokinet,2010,49(4):269-275.
[5]Mahmood I.Prediction of drug clearance in children:impact of allometric exponents,body weight,and age[J].Ther Drug Monit,2007,29(3):271-278.
[6]王祥瑞,孫大金,杭燕南,等.異丙酚血液濃度與臨床效應[J].中華麻醉學雜志,1996,16(7):292-294.
[7]Tufano R,Palomba R,Lambiase G,et al.The utility of bispectral index monitoring in general anesthesia[J].Minerva Anestesiol,2000,66(5):389-393.
[8]Hannallah RS,Baker SB,Casey W,et al.Propofol:effective dose and induction characteristics in unpremedicated children[J].Anesthesiology,1991,74(2):217-219.
[9]Westrin P.The induction dose of propofol in infants 1-6 months of age and in children 10-16years of age[J].Anesthesiology,1991,74(3):455-458.
[10]劉華程,上官王寧,連慶泉,等.小兒異丙酚藥代動力學及其靶控輸注[J].實用醫學雜志,2005,21(4):437-438.
[11]Raoof AA,van Obbergh LJ,Verbeeck RK,et al.Propofol pharmacokinetics in children with biliary atresia[J].Br J Anaesth,1995,74(1):46-49.
[12]McFarlan CS,Anderson BJ,Short TG.The use of propofol infusions in paediatric anaesthesia:apractical guide[J].Paediatr Anaesth,1999,9(3):209-216.
[13]Schüttler J,Ihmsen H.Population pharmacokinetics of propofol:a multicenter study[J].Anesthesiology,2000,92(3):727-738.
[14]趙俊.新編麻醉學[M].北京:人民軍醫出版社,2000:299-299.
[15]Sato M,Tanaka M,Umehara S,et al.Baroreflex control of heart rate during and after propofol infusion in humans[J].Br J Anaesth,2005,94(5):577-581.