民豬與長白豬主要組織器官生長規律研究

狄生偉，王希彪，崔世泉，王 莉，汪 蕊

（東北農業大學動物科學技術學院，哈爾濱 150030）

民豬是我國著名的地方豬種之一，曾是東北地區數量最多的豬種，在我國北方地區豬的新品種培育中發揮了重要作用。民豬具有繁殖性能高、抗逆性強（抗寒、耐粗放飼養）、肉質好等優點，但脂肪沉積多、胴體品質差、飼料報酬低等缺陷也限制了民豬在生產與育種上的利用。研究民豬組織器官發育規律，對更好地利用民豬具有重要意義。由于飼養條件的改善、保種群內遺傳漂變等因素的影響[1-2]，民豬各組織器官的生長發育規律可能會有變化。因此，本文通過連續測定各月齡民豬和長白豬組織器官的重量，采用指數方程模型進行異速生長分析，了解兩品種豬各組織器官生長特點，為日后研究奠定理論基礎。

1 材料與方法

1.1 實驗動物

選用民豬和長白豬母豬為實驗動物，于1、2.5、4、6和8月齡屠宰測定，每月齡每品種各屠宰3頭。實驗豬于屠宰前12 h停食，只提供飲水。屠宰前稱重，電擊暈后進行屠宰。

1.2 測定指標

豬屠宰后，測定左半胴體背膘厚（三點平均背膘厚）、眼肌面積，分離腸系膜脂肪、大網膜脂肪并稱重；取左半胴體，分割肌肉、骨、皮、皮下脂、腎周脂等組織并稱重；分離心、肝、脾、肺、腎、胰、胃、小腸、大腸等器官，稱重，計算各部位的比率及異速生長勢等。

1.3 數據分析

1.3.1 異速生長勢

采用指數方程模型來進行異速生長分析，指數方程通常被用來研究機體不同部位相關變量間的關系，一般用來分析異速生長勢的指數方程模型為：

Y=aXb

其中，X為自變量(屠體重)，Y為因變量(肉重、脂重等)，a為異速生長常數，b為異速生長指數或斜率，b＞l時，Y屬晚熟組織；b＜l，Y屬早熟組織[3-4]。

1.3.2 統計分析

應用SAS9.0軟件對實驗數據進行方差分析及多重比較，數據以平均數±標準差(Mean±SD)表示。

2 結果與分析

2.1 兩品種豬胴體性狀發育性變化

2.1.1 兩品種豬常規胴體性狀的變化

結果見表1。

表1 兩品種豬胴體性狀的發育變化Table 1 Developmental changes of carcass traits between the two pig breeds

由表1可知，民豬(M)屠宰體重在1、2.5、4、6、8月齡階段顯著低于長白豬(L)（P＜0.05）；兩豬種屠宰率隨月齡增加呈增加趨勢，長白豬顯著高于民豬（P＜0.05）；民豬脂肪率4月齡開始迅速增加，長白豬6月齡后顯著增加，民豬2.5、6月齡脂肪率顯著高于長白豬（P＜0.05）；長白豬1月齡以后各屠宰時點的瘦肉率均顯著高于民豬（P＜0.05）；民豬2.5月齡后背膘厚度顯著增加，長白豬4月齡迅速增加，民豬各月齡背膘厚均高于長白豬；各屠宰時點長白豬的眼肌面積均顯著高于民豬（P＜0.05）；兩品種豬骨率隨月齡增加均呈顯著降低趨勢（P＜0.05），民豬6月齡時骨率最低，其各月齡骨率均高于長白豬，且于8月齡達到顯著水平（P＜0.05）；兩品種豬皮率隨月齡增加呈降低趨勢，民豬6月齡時皮率最低，其各屠宰時點的皮率均顯著高于長白豬（P＜0.05）。

2.1.2 兩品種豬各脂肪組織占胴體的比率

由于民豬與長白豬在各月齡階段體重差異明顯，為更好地說明脂肪沉積能力的差異，本小節分析了脂肪組織占胴體比率的發育性變化及品種差異。由表2可見，民豬2.5月齡后皮下脂率開始迅速增加，長白豬在4月齡后顯著增加，民豬有高于長白豬的趨勢，其中2.5、6月齡階段達到顯著水平（P＜0.05）；兩品種豬4月齡后腎周脂率迅速增加，民豬2.5月齡后各屠宰時點腎周脂率均顯著高于長白豬（P＜0.05）；民豬腸系膜脂率變化不大，而長白豬腸系膜脂率逐月降低，在4、6月齡時民豬腸系膜脂率顯著高于長白豬（P＜0.05）；大網膜脂率隨月齡增加迅速增加，民豬大網膜脂率在2.5月齡后各屠宰時點均極顯著高于長白豬（P＜0.01）。由上述可見，民豬沉積脂肪的能力強于長白豬，且民豬腹內脂肪強勢沉積。

表2 兩品種豬各脂肪組織占胴體的比率Table 2 Ratio of various adipose tissue in carcass the two pig breeds

2.2 異速生長勢

2.2.1 胴體中肉、脂、骨、皮的異速生長

由表3中分析可知，民豬胴體組成的早熟性順序為：骨骼＞肌肉＞皮膚＞脂肪；長白豬胴體組成的早熟性順序為：骨骼＞皮膚＞肌肉＞脂肪。若以生長系數b＞1為晚熟器官，b≈1為中熟器官，b＜1為早熟器官，則民豬肌肉、骨骼、皮膚屬于中熟的組織，而長白豬骨胳屬于中熟的組織，其余皆為晚熟的組織。

表3 胴體中肉、脂、骨、皮的異速生長系數Table 3 Allometric coefficient of muscle,fat,bone,skin the carcass

2.2.2 脂肪組織的異速生長

從表4中分析可知，民豬與長白豬的脂肪組織的早熟性順序均為：腸系膜脂肪＞皮下脂肪＞腎周脂肪＞大網膜脂肪；由生長系數b值可看出：民豬與長白豬腸系膜脂肪屬于中熟的脂肪組織，其余皆為晚熟脂肪組織。

表4 脂肪組織的異速生長系數Table 4 Allometric coefficient of the adipose tissue

2.2.3 內臟器官的異速生長

從表5中分析可知，民豬內臟器官的早熟性順序為：小腸＞腎＞胰＞肝＞脾＞肺＞心＞胃＞大腸，長白豬內臟器官的早熟性順序為：小腸＞腎＞肝＞胰＞心＞脾＞胃＞肺＞大腸；民豬小腸、腎、胰、肝、脾、肺、心屬于早期發育器官，胃、大腸屬中期發育器官；長白豬小腸、腎、肝、胰屬于早期發育器官，心、脾、胃、肺屬于中期發育器官，大腸則為晚期發育器官。

表5 內臟器官的異速生長系數Table 5 Allometric coefficient of the internal organs

3 討論與結論

有關品種特性研究認為，民豬具有較強的沉積脂肪能力[1]，其沉積脂肪能力主要表現在沉積腹內脂肪（腎周、腸系膜和大網膜脂肪），而非沉積皮下脂肪[6-7]。本研究顯示，雖然民豬較長白豬的生長速度慢，但脂肪率以及各脂肪組織占胴體的比率均比同月齡長白豬高，可見在優越的飼養條件下，民豬沉積脂肪的能力較強。由各脂肪組織的生長趨勢分析，民豬與長白豬相比，在2.5～6月齡間沉積大量脂肪，這與呂耀忠等民豬各脂肪組織于4～6月齡間增長較快的結果不同，且本研究得到的民豬8月齡瘦肉率、皮率較之低5.77%、7.44%，脂肪率、骨率高出9.71%、3.49%[5]。而長白豬在6～8月齡時各脂肪性狀表型值迅速升高，與民豬相近。產生這一現象的原因是民母豬性成熟較早，其初情期約為4～5月齡，比長白母豬提前1～1.5月齡[8]。且該階段民豬發情持續時間長，發情時采食量下降，進而影響個體生長及體組織發育，使6～8月齡民豬生長速度和脂肪沉積速度減緩。通過分析不同脂肪組織占胴體比率可得到各脂肪組織占總脂肪的相對比率，兩豬種各脂肪占總脂肪比率在6～8月齡間維持穩定，其中，皮下脂肪所占總脂比率民豬低于長白豬，而腹內脂肪所占總脂比率民豬高于長白豬，表明民豬依然是腹內脂肪強勢沉積的品種。

異速生長是指一個局部與整體之間的相對生長速度，以相對生長來表示不成比例的生長關系[3]，機體各組織的生長速度不完全一致，導致了表型性狀的變化。按照異速生長定律，動物軀體內各個器官大小之間存在著特有的恒定關系，有機體內各個部分之間相互競爭，使各部分生長速度相協調。因此，異速生長反映了家畜部分（組織重）與整體（體重）的生長關系。通過對胴體組成的異速生長勢分析可見，民豬胴體各組成部分的早熟性順序為骨骼、肌肉、皮膚、脂肪，而長白豬胴體各組成部分的早熟性順序為骨骼、皮膚、肌肉、脂肪，均與王性善等研究結果一致[9]。本研究系統分析了兩豬種各脂肪組織的早熟性，其早熟順序均為腸系膜脂肪、皮下脂肪、腎周脂肪、大網膜脂肪，其中腸系膜脂肪屬于中熟的脂肪組織，其余皆為晚熟脂肪組織。民豬小腸、腎、胰、肝、脾、肺、心屬于早期發育器官，胃、大腸屬中期發育器官；長白豬小腸、腎、肝、胰屬于早期發育器官，心、脾、胃、肺屬于中期發育器官，大腸則為晚期發育器官。與長白豬相比，民豬血液循環系統、呼吸系統、消化系統的各器官均為相對略早成熟的器官，這可能與民豬適應性強、耐粗飼等優良特性有關，有待后續深入研究。

[1] 許振英.中國地方豬種種質特性[M].杭州:浙江科學技術出版社,1989:16-38.

[2] 張志武,盛志廉,馮維祺.中國地方豬種遺傳資源系統保存模型與方案.東北農業大學學報,1995,26(4):363-368.

[3] Huxley J S.Problems of relative growth[M].New York:Lincoln Mac Veagh/The Dial Press,1932.

[4] 陳宏權,蔣模有,趙瑞蓮,等.皖南花豬消化系統生長發育研究.安徽農業大學學報,1998,25(2):157-162.

[5] 呂耀忠,聞殿英,劉偉,等.東北民豬生長發育各階段胴體性狀的測定[J].黑龍江畜牧獸醫,1996(9):12-13.

[6] 許振英.東北民豬和長白豬的胴體品質與內臟器官的特點[J].東北農學院學報,1978(2):5-12.

[7] 齊守榮.東北民豬生長發育的研究-東北民豬胴體生長發育的特點[J].東北農學院學報,1982(2):23-31.

[8] 王希彪.黑龍江省養豬生產與民豬優勢特性的利用.2010首屆東北三省健康養豬科技論壇暨豬疫病防控與種豬繁育論壇會刊[C].哈爾濱:黑龍江省畜牧業協會,2010:31-34.

[9] 王性善,陳潤生,汪嘉燮.東北民豬、長白豬和三江白豬主要組織異速生長模式的研究[J].東北農學院學報,1981(2):13-22.