公共圖書館與當代中國政治發展:一個分析框架

(浙江旅游職業學院 浙江蕭山 311231)

1 引言

堅持和完善中國特色的政治發展道路，建設社會主義民主政治是中國共產黨執政的一項長期戰略任務，也是當下我國轉型期實現社會和諧發展、全面推進小康社會建設的必然要求。早在2002年，中共十六大就明確提出了中國“政治發展道路”的重要概念。2007年中共十七大報告又進一步強調:“要堅持社會主義政治發展道路，堅持黨的領導，人民當家作主，依法治國的有機統一?！薄?〕可謂意義重大、影響深遠。當前，推進當代中國政治發展的任務繁重、牽涉面廣，在實踐中需要調動一切積極資源為之共同奮斗。公共圖書館作為各級政府設立并提供文化信息服務的公共文化機構在此過程中具有積極意義。本文從政治學的視角出發，考察了公共圖書館與當代中國政治發展的邏輯關聯，分析了公共圖書館在參與政治發展過程中的運作模式及其客觀現狀，在此基礎上，進一步探討了公共圖書館推進當代中國政治發展的未來路徑。

2 推進政治發展:公共圖書館的一項重要使命

2．1 公共圖書館

公共圖書館，簡言之即由中央或地方政府管理、資助和支持的、免費為社會公眾提供服務的圖書館。與各類專門圖書館不同，公共圖書館作為人類社會文明發展的重要產物，其特征主要在于三方面:一是向所有居民免費開放;二是經費來源于各級政府機構的稅收，三是依法設立和經營。公共圖書館的多重特性，決定了其作為社會公共事業與各類專門圖書館之間存在顯著差異，同時也使其與生俱來就蘊含著不可忽視的政治屬性。

2．2 政治發展

“政治發展”的概念，最早由西方學者在20世紀50年代提出并作詮釋，20世紀60年代進入研究高潮，期間涌現出了一大批相關著作，如派伊的《政治發展面面觀》、亨廷頓的《變革社會中的政治秩序》等。亨廷頓將政治發展定義為“現代化的政治性后果”，〔2〕而派伊認為，政治發展包括了三個方面的內涵，即政治體系組織結構的分化、政治體系能力的提高和公民政治參與意識的增強。國內政治學者俞可平則將其視為實現既定政治目標而推行的所有政治變革，是一個走向善治的過程。可見，對政治發展理解角度的不同，其得出的結論也會存在差異，實際上，政治發展是任何國家的政治體系之進步指向的整體質變過程，而且不同國家的政治發展方向和形式是多種多樣的。當代中國的政治發展，就是與中國特色社會主義現代化進程相適應的全部政治變革，核心目標是建設社會主義政治文明，實現黨的領導、人民當家做主和依法治國的有機統一。

2．3 公共圖書館對推進當代中國政治發展的價值

改革開放30多年來，我國公共圖書館建設事業取得了飛速發展，作為公共文化服務機構，公共圖書館的成長與壯大，在推進當代中國政治發展的進程中做出了應有的貢獻。

2．3．1 維護公民基本權利，促進社會實現和諧發展

推進社會實現和諧發展是當前中國政治發展的重要前提，和諧社會本質上不是沒有矛盾和糾紛，而是能夠通過對公民基本權利的保障和維護，形成健全的調節機制使矛盾和沖突不斷得到化解?？梢哉f，公民基本權利的彰顯，是建設社會主義和諧社會的必然前提。在公民權利的整體體系中，公民受教育權是其中重要成分之一，作為公共文化機構，公共圖書館的起源即為人們自我教育的需要，其具有對民眾進行社會教育的突出功能，可以說，公共圖書館是保障公民獲得教育權利的必要設施。公民通過獲得公共圖書館服務，接受社會教育，提高自身素養，認識到社會發展和政治進步中的主人翁地位，以及自身在此過程中應該樹立的社會責任，對推進社會和諧發展必將起到積極意義。

2．3．2 推進政府信息公開，推進社會主義民主政治建設

在當代中國政治領域，實現政府信息公開有助于改善政府公共服務質量，化解人民內部矛盾，充分調動人民群眾的積極性和創造活力，為建設社會主義民主政治提供堅實根基。公共圖書館雖為文化服務機構，但其發展不可能游離于政治之外，其本質上與民主政治建設是緊密關聯的，聯合國教科文組織頒布的《公共圖書館宣言》就明確指出，“公共圖書館是現代民主政治的產物”，〔3〕當代西方國家也大都將“支持民主”視為公共圖書館的重要價值。在我國，公共圖書館推進政府信息公開，建設社會主義民主政治已得到相關法制的認可，2008年頒布的《中華人民共和國政府信息公開條例》中就賦予了公共圖書館為公眾提供政府信息的職責，使其成為政府信息發布的重要渠道之一。可見，積極發揮公共圖書館在政府信息共享中的中介和橋梁作用，實現公眾對公共信息獲取上的公正與協調，能夠為社會主義民主政治建設提供堅實的保障作用。

2．3．3 傳播先進政治文化，促進當代中國政治社會化

在阿爾蒙德看來，“政治文化是一個民族在特定時期流行的一套政治態度、信仰和情感”，其“影響各個擔任政治角色者的行為、他們的政治要求、內容和對法律的反應。”〔4〕而政治社會化則是社會成員在政治實踐中逐步獲取政治知識和能力，形成政治意識和立場的過程。可見政治社會化本質上即為政治文化的社會化過程，政治文化的功能必須通過政治社會化的過程來加以實現。傳播先進政治文化，促進當代中國政治社會化，公共圖書館的作用在于，一方面作為文化傳承機構，其對政治文化具有保存功能，公共圖書館記載著過去的政治心理和價值取向，反映著當代人的政治心態和政治價值觀?？梢哉f，公共圖書館是積淀政治文化的重要場所。另一方面，作為信息傳播與交流的中心，公共圖書館又是一所沒有圍墻的大學，其作為公民的終身課堂，有效傳遞了政治知識，提高了讀者政治認知水平和政治參與能力，從而使社會主義先進政治文化通過公共圖書館得以傳播和普及，有力地推進了當代中國政治社會化過程的實現。

2．3．4 繁榮公共文化服務，強化黨的執政能力提升

積極提升公共文化服務水平，是推動社會主義文化發展和走向繁榮的重要前提，也是提升黨的執政能力，實現當代中國政治發展核心要素。從概念上講，公共文化服務是為滿足社會公共文化需求，向公眾提供公共文化產品和服務等一系列活動的總稱，其供給主體主要是政府機構與各類社會公共組織。公共圖書館是其中的重要組成部分，其具有公共服務的所有特點，是保障公民獲取信息、知識的基礎性公共設施。公共圖書館之所以能在公共文化服務中發揮積極作用，主要源于兩方面，一是其較之于各類專門圖書館具有顯著的公益性特征。公共圖書館作為公共事業，是由政府通過稅收支持而面向社會開放、免費為全民所利用的公共文化設施。公益性是公共文化服務體系的基本特征，也是公共圖書館的本質屬性。二是公共圖書館作為政府設立的文化服務機構，是政府傳遞政治、文化、社會等各方面信息的有效中介，其必然要承擔政府的一部分公共文化服務職能，為推進政府職能轉變，提升政府治理績效，實現黨的執政能力提升奠定根基。

3 運作系統:公共圖書館推進當代中國政治發展的模式分析

公共圖書館的發展離不開政治，其對推進當代中國政治發展有著自身的獨特價值，同樣，公共圖書館參與推進政治發展的過程也有著自身獨特的系統模式。從系統論的角度來觀察其參政過程，對分析公共圖書館在當代中國政治發展中的價值具有科學意義。

在人類思想上，系統的觀念很早便已出現，早在古希臘時期，德謨克利特、亞里士多德等早期哲學家在認識自然和社會的過程中，就曾提出過系統性的思想和方法，這在德謨克利特的《大世界系統》和亞里士多德的《物理學》等著作中都有所體現。在中國古代，《道德經》中也體現出較為樸素的系統論思想。然而，真正科學的系統論思想產生于20世紀，隨著現代自然科學的發展，人們迫切需要對系統進行更為嚴格的定義與闡釋。1937年，奧地利生物學家貝塔朗菲 (Bertalanffy)結合生物學、理學、社會學等學科知識提出了一般系統論原理，指出系統是由若干要素構成的，具有整體性、開放性、層次性等特征，并與外界環境進行著能量或信息的交換，大大提升了人們的認識，也奠定了這門科學的理論根基。

現代系統科學誕生后，影響不斷擴大，得到了其他諸多學科的認可，20世紀50年代，政治科學領域中的系統分析開始出現并逐漸成為熱點，美國政治學家伊斯頓和阿爾蒙德是這方面研究的代表人物。在《政治生活的系統分析》中，伊斯頓認為，政治系統是社會系統的一個子系統，是由政治生活和政治過程的一系列變量和要素組成的一個獨特系統結構，各要素互相依存、互相影響，共同“處于一個環境之中，本身受到這種環境的影響，又對這種環境產生反作用”〔5〕。在他看來，政治系統受到社會總體環境的制約，一旦政治系統與外界環境的“輸入”、“輸出”和“反饋”功能出現障礙，政治系統就將面臨崩潰的危險。

美國政治學家阿爾蒙德則主張把人類社會出現過的所有政治共同體抽象為具有相同結構和功能的政治體系，并以此來考察各個政治體系功能的情況?！罢螌W如要有效地解釋各類社會中的政治現象，而不論這些社會的文化、現代化程度和規模如何，就需要提出一個更加綜合的分析框架?！薄?〕他把政治活動視為一個具有開放性、適應性特征的行為系統，由選民、利益集團、立法機關、官僚機構等相互作用而組成，它們依靠合法的強制力量支持，并與國內和國際環境持續發生相互作用。政治系統能力發生變化，政治系統本身也必然發生變遷。阿爾蒙德通過《發展中地區的政治》及與鮑威爾合著《比較政治學》等著作創立了結構－功能主義分析理論，推動了當代政治科學分析模式的進一步發展，也為人們更加科學地了解人類社會的政治現象提供了新的視角和途徑。

在現代系統論的分析視野中，公共圖書館作為系統的要素，其要進行有效的政治參與，推進當代中國政治發展，就必須從系統理論的角度出發，科學處理好自身與執政主體，以及自身與普通讀者等方面的關系，并在資源投入、內部運作、信息輸出、意見反饋等方面做到循環往復，以保持政治系統的穩定與協調。由此，才能確保自身的政治參與活動得以正常進行。因此，這一理論為考察公共圖書館在當代中國政治發展中的運作模式提供了一個科學分析視角，對解釋公共圖書館參與政治的過程具有十分積極的現實意義。鑒于公共圖書館本身的公共屬性，其辦館經費和資源的來源與其他專門圖書館有所區別，是由作為執政主體的各級政府機構直接支持興辦的，從政治學的視角看，其資源應用也應為推進當代中國政治發展和社會主義現代化建設提供應有服務。由此，根據公共圖書館的機構特色，我們可以將其政治參與過程大致分為兩種模式(見圖1)。

圖1 公共圖書館參與政治的系統模式

第一種模式:直接參與模式。公共圖書館以直接參與者的姿態出現，整個政治運作系統包括執政主體對公共圖書館的資源輸入，以及公共圖書館通過政治參與渠道對政治主體的政治信息反饋兩部分。公共圖書館要正常運行并進行政治參與，首先必須有一定的資源作為前提和保障。沒有資源的供給，其政治參與行為必將成為無源之水或無本之木。公共圖書館作為由各級政府直接設立的公共文化機構，政府有責任也有義務通過各種途徑和形式，給予公共圖書館足夠的社會資本、人力資本、物質資本方面的支援，確保公共圖書館得以有效運轉，并為其政治參與活動創造良好的外在環境。

在此基礎上，公共圖書館作為參與政治的主體將自身的利益訴求通過政治議案等形式向執政主體進行輸出，在中國政治體制框架內發揮好自身的政治參與主體作用，具體而言，一方面，公共圖書館通過參與政治協商和社會監督，讓執政主體聽到來自公共圖書館界的真實聲音，促其更好地改進執政方略，實現執政為民;另一方面，公共圖書館作為直接參與者，也要發揮好輔助作用，主動承擔政府轉移的一部分政治和文化管理職能，為完善政府的社會治理模式，推進國家政治發展，實現中華民族的偉大復興做出貢獻。

第二種模式:間接參與模式。在這一模式中，公共圖書館本身不直接作為主體進行政治參與，而是作為政治信息傳遞的中介，通過將執政主體的信息傳遞給普通讀者，由受益后的讀者將信息反饋于執政主體的形式實現政治參與過程。這一政治參與過程的實現，以該系統內兩個渠道的確保暢通為基本前提，一是公共圖書館作為傳遞政治信息的渠道，各級政府要確保其中介和橋梁作用得到有效發揮，各級政府按照相關法制規定，及時將國家的方針、政策等政治信息及時傳入公共圖書館。二是公共圖書館作為文化服務機構，確保對普通讀者做到一視同仁，無障礙地將信息傳遞給社會大眾。由此，使讀者通過公共圖書館的服務，受到應有的社會教育，獲取政治信息，提升政治參與能力，并根據現有政治體制的要求，將自身的政治訴求反饋給執政主體，以實現政治系統的有效運轉，公共圖書館由此也在推進當代中國政治發展進程中起到間接和輔助的作用。

4 實然分析:公共圖書館推進當代中國政治發展的歷史與現實

在中國歷史上，公共圖書館的發展與政治進步一直是緊密關聯的。早在商周時期，統治者為了國家治理的需要，就已設立保藏檔案典籍的專門機構，其可視為我國古代圖書館的雛形，然而，囿于封建體制缺乏公共特性的局限，古代一些被稱為“閣”、“堂”、“齋”、“樓”等的藏書機構，本身并不對外開放。至19世紀末，隨著鴉片戰爭的爆發和清政府國門被打開，西方的政治體制與發展理念開始涌入國內，推動著清政府政治統治模式的改良與創新，也為現代圖書館的誕生提供了契機，帶有一定開放性質的公共圖書館逐漸興起。1902年，浙江紹興古越藏書樓開始對外開放。1904年，湖南圖書館、湖北省圖書館相繼建立。隨后，江蘇、山東、陜西、河北等省都建立了公共圖書館。1909年清政府頒布《京師圖書館及各省圖書館通行章程》，進一步促進了公共圖書館的建立和發展，至1914年全國省級公共圖書館已達到18所?！?〕可見，真正意義上的公共圖書館的誕生是20世紀的事情。

建國后，隨著人民民主專政政權和新中國圖書館管理體制的建立，我國公共圖書館的性質也發生了改變，成為了為人民服務的公共文化機構。在中國共產黨的領導下，公共圖書館開始以更加積極的姿態走入時代前列，公共圖書館的政治屬性也得到進一步強化，為推進當代中國政治發展和社會主義現代化建設積極獻計獻策。新中國伊始，國家各項工作紛繁復雜，為維護政治穩定，弘揚社會主旋律，我國各地公共圖書館紛紛開始設立馬列主義理論和毛澤東思想著作的書架和閱覽室，以便讀者能及時閱讀相關文獻，提高人民的政治認知能力。其間，一些實力較為雄厚的圖書館則充分利用自身的便利條件，以舉辦各種展覽的形式普及馬克思主義及其中國化的先進理念，如北京圖書館的五四史料展覽、十月革命資料展覽、馬克思誕辰紀念展覽等。而為了配合政治宣傳，滿足基層讀者對圖書資料的需要，各地圖書館更是主動走入基層，以圖書流動站的形式，送書上門，到工廠、農村和部隊開展圖書流通工作，普及馬克思主義科學理論，極大地激起了廣大讀者的學習興趣，為推進當代中國政治文化的社會化做出了應有貢獻。

改革開放以來，隨著我國社會經濟的發展和國家政治體制的改革逐步深化，我國公共圖書館的基礎設施建設不斷加強，公共圖書館的宏觀服務體系也趨于完善，從國家到省(含自治區、直轄市)、市、縣的公共圖書館服務網絡框架基本形成。統計顯示，1987年底全國縣以上公共圖書館共有2440所，藏書 2．7 億冊，全年服務讀者 1．16 億人次?！?〕公共圖書館的飛速發展為其政治參與能力的進一步提升奠定了根基。在新時期的歷史背景下，我國公共圖書館主要通過兩種方式參與推進政治發展和社會進步:一是通過積極承接政府職能的方式推進了公共服務的社會化。公共圖書館按照各級政府的要求，推進政府信息公開和進行文化服務，有效降低了政府管理和運行的成本，提高了資源利用率，從而在提升政府公共服務能力的同時，為鞏固黨和政府的執政根基提供了保障。二是直接為各級政府決策提供咨詢服務。公共圖書館憑借自身資料豐富和高素質的專業人才隊伍的優勢，按照各級政府的要求，提取對黨政領導決策有用的信息，如進行輿情分析等，為領導決策提供理論依據，大大提升了政府部門公共決策水平。

可以說，建國后中國公共圖書館的發展歷程就是其參與社會政治建設、服務于人民大眾的歷史進程，在長期的實踐中，為推進當代中國政治發展與社會主義建設做出了應有貢獻。然而，在當前我國社會轉型期內，不得不指出我國公共圖書館的發展還不是很均衡，與西方發達國家相比，我國公共圖書館的人均擁有量還相對偏低，其推進政治發展的能力和水平也有待進一步提升。據統計，目前中國平均每46萬人口才擁有一家公共圖書館，全國公共圖書館持證讀者數為582萬，僅占總人口的0．47%，而美國這一比例是67%，英國則是58%。在廣大農村地區，公共圖書館普及率僅為5．9%，90．3%的農村居民表示當地沒有任何可供借閱圖書資料的公共圖書館。〔9〕與此相對應，隨著網絡信息化的發展，民眾信息獲取渠道逐漸多元化，已有的公共圖書館本身也開始面臨公信力不足和被邊緣化的危機，這些都使得公共圖書館在推進社會政治發展中面臨重重困境。

從根源上看，當下公共圖書館之所以出現這些不足，其中既有公共圖書館自身的原因，也與政府職能轉變不足和體制缺失密切相關，概而言之，主要包括如下四方面:

其一，認識誤區。觀念是行動的先導，觀念不對路，行動就會出現偏差，在推進政治發展的進程中，部分公共圖書館工作人員缺乏相應的責任意識，尚未充分意識到圖書館對中國特色社會主義建設的重要意義，往往忽略公共圖書館應有的政治特性，或將政治參與視為一種額外負擔，或認為其不是自身的份內職責，多做少做、做好做壞均無所謂，結果導致其在推進政府信息公開及提供政策分析等方面缺乏責任感，推進政治發展的實效大打折扣。

其二，能力不足。公共圖書館要在我國社會政治發展中發揮積極作用，需要其自身具備足夠的組織資源和業務能力為前提。目前，我國公共圖書館經費相對不足，硬件建設較為滯后，由于公共圖書館本身并沒有造血功能，地方政府所撥經費又十分有限，一些公共圖書館只能勉強維持運轉，自身的館藏資料非常有限，反映最新科研動態的信息資料更少，業務能力上既難以滿足公眾精神文化的現實需求，也難以與現代政府信息公開的要求相一致，在推進當代中國政治發展中缺乏應有的能力。

其三，制度缺位。制度是穩定、受重視的和反復的行為模式，“制度好可以使壞人無法任意橫行，制度不好可以使好人無法充分做好事，甚至會走向反面〔10〕?！彪m然近年來，我國一些地方相繼頒布了有關圖書館發展的地方性法規，但與西方發達國家圖書館管理制度相比依舊不夠完善，如在公共圖書館立法、職業自律、職業權益保障等方面均缺乏嚴格的制度規約，導致其在內部管理和服務上與社會政治發展的現實需求不相適應。如何從制度規約的視角，強化公共圖書館的服務模式，并以此來構成其推進社會政治發展的動力，已成為當下公共圖書館發展的必然趨勢。

其四，職能滯后。政府是推進社會各方面建設的掌舵者，也是公共圖書館發展的直接領導者。要促進公共圖書館為推進政治發展服務，政府和公共圖書館就要積極實現自身職能轉變，以促進自身工作方法的完善，提高行政效率和服務水平。然而，相關報道顯示，目前無論是地方政府還是一些圖書館，對自身角色的變換似乎還未完全適應。一些地方政府在信息公開和職能轉變過程中缺乏合理調配，該管的事沒管好，不該管的卻花費了不少力氣。部分公共圖書館面對《條例》賦予的新職能也未及時在內部管理上完全轉變過來，沒有辟出單獨的政府公開信息閱覽場所，在政治發展進程中的載體作用沒有得到應有顯現。

5 路徑選擇:公共圖書館推進當代中國政治發展的作為

公共圖書館與當代中國政治發展的密切關聯及其當前發展的現實狀況表明，公共圖書館要為推進當代中國政治發展做出貢獻，就必須處理好系統內部的各種關系，確保政治參與的順暢運行。筆者認為，當前應做好以下幾方面的工作:

5．1 強化宣傳教育，提升公共圖書館的社會影響力及政治參與的自覺意識

公共圖書館要在推進當代中國政治發展中有所作為，首要的是必須積極通過宣傳和教育提升自身的社會公信力，以及內部從業人員進行政治參與的自覺意識。一方面，要積極通過對外宣傳，提升公共圖書館的社會影響力。在當今網絡信息化的背景下，公共圖書館發展不可避免地受到信息多元化帶來的挑戰，導致其面臨被邊緣化的危機，在這種背景下，公共圖書館必須高度重視自身的形象傳播，通過自身社會影響力和公信力的提升，吸引更多的讀者入館參與政治學習和接受社會教育，由此為提升民眾政治知識和政治參與能力發揮自身的積極作用。另一方面，公共圖書館自身作為政治參與者也要通過內部學習和教育，提升自我的直接參與能力，在實踐中要積極提升公共圖書館內部領導干部的政治參與意識，促其明確自身的責任和重要性，自覺遵守黨的方針、政策以及國家的法律法規，時刻保持為人民服務的積極心態，以起到率先垂范作用。同時也要加強對圖書館工作人員的政治參與意識培育，使其樹立起服務和奉獻社會的理念，最終在提升服務質量，推進公共圖書館政治參與能力提升的過程中起到主人翁作用。

5．2 完善相關制度，為公共圖書館有效推進政治發展設計良好的體制環境

制度問題具有根本性、全局性、穩定性和長期性，公共圖書館要為推進當代中國政治發展做出貢獻，就必須努力強化相關方面的法律和制度建設，使其在民主和法制框架下良性運行。從政治學的視角看，這需要三方面的制度設計，從宏觀上看，要改善公共圖書館發展的政治制度環境，簡言之就是要不斷推進中國特色社會主義制度建設，創新國家各方面的法律體制，實現黨的領導、人民當家做主和依法治國的有機統一，為公共圖書館的發展創造良好的制度環境，確保公共圖書館的政治功能及其推進政治發展的效用得到切實彰顯和發揮。從中觀上看，要完善對公共圖書館管理與發展領域的專業制度設計。針對當下中國公共圖書館的狀況，就是要加快推進《公共圖書館法》的立法進程，完善其在公共服務體系建設過程中的規章制度建設，通過相關法制的完善，明確政府、公共圖書館、讀者的角色定位，為公共圖書館推進政治發展提供具體的制度保障。從微觀上看，要創新公共圖書館內部的管理制度。在國家法律規定的范圍內，公共圖書館應制定出適合本地區、本館特色的制度安排，對其工作人員和讀者的權利和義務作出具體建構，夯實公共圖書館在政治參與過程中的有效根基。

5．3 轉變管理模式，實現政府對公共圖書館管理過程的善治轉變

發揮公共圖書館在當代中國政治發展中的積極作用，必須處理好其與地方政府的邏輯關系，合理劃分好各自在權力、權利和義務上的界限。作為公共管理機構，政府的職責主要定位在引導和服務上，其必須明確自身在公共管理中的定位，確保自身與公共圖書館保持合適距離，在實踐中通過轉變自身職能和管理模式，實現對公共圖書館管理過程的善治轉變:一是從“辦圖書館”為主向“管理圖書館”為主轉變。政府的主要職責應定位在對公共圖書館的規劃、引導和監管上，通過政治協商、民主監督等形式保護公共圖書館政治權益及參與權利，加強彼此的交流，營造公共圖書館參與政治發展的良好環境。二是從管理圖書館資源為主向管理全社會資源為主轉變。政府管理應覆蓋全社會，對整個社會的發展制定規劃和政策，加大對其發展的資金投入，促進公共圖書館在館際之間的協作與信息共享，為公共圖書館參與政治的過程提供充分的物質根基和社會根基。三是從以行政手段管理為主向以經濟法律手段管理為主轉變。政府要逐步減少對圖書館的行政干預，合理運用經濟、法律手段，賦予公共圖書館充足的自主權，通過使其自主開展經營、服務活動，提升自身進行政治參與的活力和能力，推進當代中國政治的發展和進步。

5．4 積極吸取經驗，合理借鑒國外公共圖書館政治參與的優秀做法

比較和借鑒是圖書館理論研究上的基本方法之一，通過比較不同國家和地區政治發展與公共圖書館關系間的邏輯關聯，以及公共圖書館在推進國家和地區政治進步中的不同做法，有助于我們找到對自身有益的經驗，借鑒到合理做法，規避不合理因素。如美國各州圖書館大都提供政府信息咨詢服務，在圖書館明顯位置都設有信息服務咨詢臺，并有專門館員解答當面咨詢、電話咨詢、互聯網咨詢等服務，有效地推進政府信息的公開。日本早在上世紀50年代就頒布了《圖書館法》，明確規定了公共圖書館在國家圖書館體系中的地位，同時，也對公共圖書館員專業技術、知識構成、服務理念等進行了詳細規約，有力地為提升日本民眾的社會政治知識提供了渠道，使日本的圖書館事業跨入了世界先進行列。盡管這些國家與我國存在體制與意識形態上的差異，但并不妨礙我們參考其在公共圖書館治理方面的一些先進理念。當然，在借鑒的過程中，也必須立足于中國國情有選擇性地進行吸收和借鑒，引進之后還要積極搞好消化、吸收和轉化，以增強我國公共圖書館推進當代中國政治發展的實際效力，為建設中國特色社會主義做出應有的貢獻。

6 結語

作為公共文化服務機構，公共圖書館不僅是為社會公眾提供信息服務的平臺，也是推進現代社會政治發展的重要社會設施之一。公共圖書館為公民提供知識和信息的使命，使其與當代中國政治發展的要求之間產生內在的契合點，其既是直接的政治參與者，也可以成為推進國家政治發展和政治文化社會化的中介橋梁。在建設中國特色社會主義的進程中，必須重視對公共圖書館政治屬性的發揮，這既是公共圖書館本身實現更好發展的內在決定，也是推進當代中國政治發展，建設社會主義民主政治的必然要求。

1．胡錦濤．在中國共產黨第十七次全國代表大會上的報告．黨建研究．2007(11):4－22

2．彭錦鵬．政治安定的設計家——韓廷頓．臺北:允晨文化公司，1982:198

3．蔣永福．公共圖書館與民主政治．中國圖書館學報，2009(3):10－14

4．加布里埃爾·A·阿爾蒙德，小G·賓厄姆·鮑威爾．比較政治學——體系、過程和政策．北京:東方出版社，2007:26

5．戴維·伊斯頓．政治生活的系統分析．北京:華夏出版社，1999:21

6．Almond，G．A．，Co leman，J．S．The Politics of the Develo ping Areas ．Princeton:Princeton Univer sity Press，1960．3

7．潘小楓．中美兩國的公共圖書館運動及背景分析．圖書館，2005(4):9－12

8．殷利艷．基于公共圖書館信息服務均等化研究．農業網絡信息，2011(8):45－46

9．劉縣書．中國人需要什么樣的圖書館．中國青年報，2005．1．10

10．鄧小平．鄧小平文選(第2卷)．北京:人民出版社，1994:333