曾海帆
《企業(yè)會計準(zhǔn)則第14號—收入》及有關(guān)解釋將開始和完成分屬不同會計期間的勞務(wù)按照交易結(jié)果是否確定,分別勞務(wù)交易結(jié)果能夠可靠估計和不能可靠估計兩種情況進(jìn)行處理。但是在勞務(wù)交易結(jié)果能夠可靠估計情況下的完工進(jìn)度確定標(biāo)準(zhǔn)問題,勞務(wù)交易結(jié)果不能可靠估計情況下的勞務(wù)成本補償問題值得進(jìn)一步分析。
企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日提供勞務(wù)交易結(jié)果能夠可靠估計的,確定提供勞務(wù)交易的完工進(jìn)度,可以選用下列方法:(1)已完工作的測量。這是一種比較專業(yè)的測量方法,由專業(yè)測量師對已經(jīng)提供的勞務(wù)進(jìn)行測量,并按一定方法計算確定提供勞務(wù)交易的完工程度。(2)已經(jīng)提供的勞務(wù)占應(yīng)提供勞務(wù)總量的比例。這種方法主要以勞務(wù)量為標(biāo)準(zhǔn)確定提供勞務(wù)交易的完工程度。(3)已經(jīng)發(fā)生的成本占估計總成本的比例。這種方法主要以成本為標(biāo)準(zhǔn)確定提供勞務(wù)交易的完工程度。只有已提供勞務(wù)的成本才能包括在已經(jīng)發(fā)生的成本中,只有已提供或?qū)⑻峁﹦趧?wù)的成本才能包括在估計總成本中。
從上述規(guī)定可以看出,企業(yè)在確定完工百分比時采用的標(biāo)準(zhǔn)具有選擇性,也就是可以根據(jù)具體情況選擇任何一個標(biāo)準(zhǔn)。從表面上看,該規(guī)定既體現(xiàn)了會計準(zhǔn)則的規(guī)范性,也體現(xiàn)了會計人員對經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的職業(yè)判斷。但在實際操作中,這種具有選擇性但不具有順序性的應(yīng)用規(guī)范,可能會導(dǎo)致會計核算中的一些問題。
【例1】長江公司于2012年12月1日接受一項軟件開發(fā)任務(wù),開發(fā)期為6個月,合同總收入600000元,至年底已預(yù)收款項440000元,實際發(fā)生開發(fā)費用為280000元(假定均為安裝人員薪酬),估計還會發(fā)生開發(fā)費用220000元。經(jīng)專業(yè)測量師測量,至2012年12月31日。該軟件開發(fā)的完工進(jìn)度為60%。長江公司會計處理如下:
2012年12月31日確認(rèn)的勞務(wù)收入=600000×60%-0=360000(元)
2012年12月31日結(jié)轉(zhuǎn)的勞務(wù)成本=(280000+220000)×60%-0=300000(元)
(1)實際發(fā)生勞務(wù)成本時
借:勞務(wù)成本 280000
貸:應(yīng)付職工薪酬 280000
(2)預(yù)收勞務(wù)款時
借:銀行存款 440000
貸:預(yù)收賬款 440000
(3)2012年12月31日確認(rèn)勞務(wù)收入并結(jié)轉(zhuǎn)勞務(wù)成本時
借:預(yù)收賬款 360000
貸:主營業(yè)務(wù)收入 360000
在結(jié)轉(zhuǎn)勞務(wù)成本的時候,如果按照專業(yè)測量的完工進(jìn)度作為標(biāo)準(zhǔn),則應(yīng)該結(jié)轉(zhuǎn)成本300000元,但是本期實際發(fā)生的勞務(wù)成本只有280000元,這將會導(dǎo)致多結(jié)轉(zhuǎn)勞務(wù)成本20000元,造成營業(yè)成本虛增和利潤不實。為了避免成本虛增,如果選擇按照實際發(fā)生的勞務(wù)成本結(jié)轉(zhuǎn)280000元,雖然符合實際發(fā)生的原則,但存在的問題就是“完工百分比”對于收入和費用將會是“另眼相待”,不符合配比原則,會導(dǎo)致會計處理復(fù)雜化。出現(xiàn)這個問題的原因就在于確定完工百分比時,已完工作的測量標(biāo)準(zhǔn)和成本標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)了差異。在本例中已發(fā)生成本和將發(fā)生成本都是已知的或可確定的,但卻采用已完工作的專業(yè)測量標(biāo)準(zhǔn)確定完工百分比,又用該百分比去確認(rèn)成本,自然就出現(xiàn)上述矛盾。
為了解決這一問題,既要堅持確定完工百分比時采用標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范性,也要確定標(biāo)準(zhǔn)的順序性。從確定完工百分比三個標(biāo)準(zhǔn)的客觀性分析,只要企業(yè)的成本核算制度和預(yù)算管理制度健全,成本信息不僅比專業(yè)測量和工作量更具客觀性,而且和收入的確認(rèn)也更具有相關(guān)性,所以應(yīng)該優(yōu)先采用成本標(biāo)準(zhǔn)。即在確定完工百分比的時候,應(yīng)該首先按照“已發(fā)生成本占估計總成本的比例”為標(biāo)準(zhǔn)確定,如果成本信息難以取得或者成本信息不客觀,再選擇“已完工作的測量”或“已經(jīng)提供的勞務(wù)占應(yīng)提供勞務(wù)總量的比例”確定。將三個標(biāo)準(zhǔn)順序化,不僅能夠避免上述會計核算問題,更能體現(xiàn)確認(rèn)勞務(wù)收入和結(jié)轉(zhuǎn)勞務(wù)成本的客觀性和相關(guān)性。
企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日提供勞務(wù)交易結(jié)果不能夠可靠估計的,應(yīng)正確預(yù)計已經(jīng)發(fā)生的勞務(wù)成本能夠得到補償還是不能得到補償,分別進(jìn)行會計處理。其中,對于已經(jīng)發(fā)生的勞務(wù)成本預(yù)計能夠得到補償?shù)模瑴?zhǔn)則規(guī)定應(yīng)按已經(jīng)發(fā)生的能夠得到補償?shù)膭趧?wù)成本金額確認(rèn)提供勞務(wù)收入,并按照相同金額結(jié)轉(zhuǎn)成本。
【例2】黃河公司于2012年12月20日接受珠江公司委托,為其培訓(xùn)一批學(xué)員,培訓(xùn)期為6個月,2013年1月1日開學(xué)。協(xié)議約定,珠江公司應(yīng)向黃河公司支付的培訓(xùn)費總額為600000元,分三次等額支付,第一次在開學(xué)時預(yù)付,第二次在2013年3月1日支付,第三次在培訓(xùn)結(jié)束時支付。
2013年1月1日,珠江公司預(yù)付第一次培訓(xùn)費。2013年2月29日,黃河公司發(fā)生培訓(xùn)成本300000元(假定均為培訓(xùn)人員薪酬)。2013年3月1日,黃河公司得知珠江公司經(jīng)營發(fā)生困難,后兩次培訓(xùn)費能否收回難以確定。
上述條件表明,黃河公司的培訓(xùn)收入屬于勞務(wù)交易結(jié)果不能可靠估計,已發(fā)生的勞務(wù)成本300000元能夠得到200000元補償,即部分補償,則企業(yè)應(yīng)該按照得到補償?shù)膭趧?wù)成本確認(rèn)收入200000元,同時結(jié)轉(zhuǎn)200000元的成本。從核算結(jié)果看,黃河公司并沒有因為該項勞務(wù)交易形成損失,但實際情況是黃河公司還會繼續(xù)提供勞務(wù)嗎,若不繼續(xù)提供,則之前發(fā)生的300000元勞務(wù)成本應(yīng)全部結(jié)轉(zhuǎn)到當(dāng)期損益,才客觀的反映了經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實質(zhì)。所以,當(dāng)發(fā)生的勞務(wù)成本部分能夠得到補償?shù)模瑧?yīng)該按照能夠得到補償?shù)慕痤~確認(rèn)收入,并結(jié)轉(zhuǎn)實際發(fā)生的勞務(wù)成本。
假定在上例中,黃河公司發(fā)生培訓(xùn)成本100000元(假定均為培訓(xùn)人員薪酬),則發(fā)生的成本全部能夠得到補償,應(yīng)確認(rèn)收入100000元和結(jié)轉(zhuǎn)成本100000元。從核算結(jié)果看,黃河公司并沒有因為該項勞務(wù)交易形成收益,但實際情況是黃河公司會為此終止提供勞務(wù)嗎,若終止提供勞務(wù),黃河公司會因為該項勞務(wù)而形成收益才對。所以,當(dāng)發(fā)生的勞務(wù)成本全部能夠得到補償?shù)模瑧?yīng)按照已收或應(yīng)收的金額確認(rèn)收入,并結(jié)轉(zhuǎn)已發(fā)生的勞務(wù)成本。
[1]財政部.企業(yè)會計準(zhǔn)則2006[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.
[2]財政部會計司編寫組.企業(yè)會計準(zhǔn)則講解2008[M].北京:人民出版社,2008.
[3]財政部會計資格評價中心.中級會計實務(wù)[M].北京:中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,2011.