老吾老

孟靜

坦白說，我認為《桃姐》沒有交口稱贊得那么優(yōu)秀。不從電影語言上講，首先在背景上，香港或是西方國家的老年人更多的是面臨子女不欲養(yǎng)、精神孤獨的問題，中國大陸的底層老年人比他們還要多一項難題：沒有錢住養(yǎng)老院。我們的晚年很可能還不如桃姐安逸。

中國的父母向來和子女同住，但實施計劃生育之后，一對夫妻要贍養(yǎng)四位老人和一個小孩，如果老人曾經(jīng)離婚并再婚，這個數(shù)字還要膨脹。房價快漲使得四位老人提前預支養(yǎng)老金為子女置業(yè)，這個經(jīng)濟負擔使得獨生子女即使不推諉，也很難做到三戶同堂，屆時除非老年人以房養(yǎng)老，不然以目前的物價漲幅，他們的退休金住得起養(yǎng)老院嗎？

前不久我姥爺去世，幸運的是他早年便宜地買下一塊穴地，喪葬費由單位負責，并且他有4個兒女。就未來的歸宿，我媽和她的兩個侄女發(fā)生了爭執(zhí)，我媽說她將來的骨灰隨便一撒即可，我的兩位表妹急了，說即使她同意，我也不能這么不孝。我不了解我媽這代人的心態(tài)，或許他們對生前更注重，對死后比前一代更瀟灑了。但同時我又悲哀地覺得，她想給我吃顆定心丸，希望不要因為她的后事花錢添麻煩。歸根結(jié)底，還是一個“錢”字作怪。

我不知道其他國家如何，中國的老年人對金錢尤其沒有安全感，總是聽到各種騙老年人特別是老年婦女的故事。有位收藏家的母親，曾經(jīng)被攤販游說，在菜市場買了一個假古董，氣得收藏家哭笑不得，他的母親是老革命，缺這點養(yǎng)老錢么？可事實就是如此，我的一位親戚也是三八式老干部，他把所有積蓄用來購買電視購物上推銷的各種紀念幣、郵票、假金條，迄今已經(jīng)花去幾十萬，家人拿去鑒定過這些東西，加起來賣破爛也不值幾十塊錢。我姥爺生前是另一種上當方式，他追求健康，在行動不便的情況下被騙子拉到各種保健品傳銷點，從凈水器到床墊、亂七八糟的補藥，只要能給他健康希望的，他照單全收，為此家里只要有別人，就不敢讓他接電話。后來這些補藥證實無用之后，他想退回，人家也很“通情達理”，用十分之一的價錢回收，再賣給下一撥老人。

有時真恨那些騙子無良，騙這些行將就木的老人，但為什么中年人、年輕人很少受騙呢？除了老年人思維遲緩外，就沒有別的原因了嗎？首先，我們國家沒有能提供增長超越物價漲幅的投資產(chǎn)品，老年人面對飛漲的物價，手里捏著數(shù)年不變的退休金，怎能不惶恐？

其次，騙子們長了一張油嘴，比起子女的呵斥，他們更有耐心，讓老人們體會到短暫的溫暖，迷迷糊糊就把身家交了出去。錢是能帶給老年人安全感的東西，但比起溫暖，他們寧愿拿安全感去換溫暖。

養(yǎng)老院里的桃姐，比起這些空巢老人們，并不顯得可憐，甚至晚年生活更豐富一點。不管是那些作秀的慰問者，還是管她借錢的老男人，起碼她是有人陪著聊天，有世間百態(tài)可看的，這樣的晚年生活哀而不傷，對于現(xiàn)代人來說已經(jīng)算是可以接受的結(jié)局。不然還能怎樣呢？四世同堂？給兒媳婦添堵？

只是，我們的公立養(yǎng)老院能容納多少老人呢？私立的老人們能住得起嗎？除了以房養(yǎng)老，據(jù)稱還有一種辦法是五六十歲的人可以去養(yǎng)老院當義工，以換取自己在七八十歲不能自理時，養(yǎng)老院返還給他當初當義工的鐘點，這也不失為一個辦法。

老有所養(yǎng)，希望不是一個夢?！?/p>