”3 .11”后的中日關(guān)系

劉迪

“3·11”東日本大地震已近一年，正如很多專家預(yù)測(cè)的那樣，日本地震災(zāi)后恢復(fù)非常迅速。這種能力歸功于現(xiàn)場(chǎng)人員的優(yōu)秀工作。盡管如此，對(duì)于如何處理核泄漏這一重大問(wèn)題，日本政府卻遲遲拿不出好的決斷。對(duì)此日本學(xué)者感嘆：雖然日本現(xiàn)場(chǎng)人員能力很強(qiáng)，但指導(dǎo)層內(nèi)卻缺乏戰(zhàn)略構(gòu)想能力。這個(gè)缺陷，導(dǎo)致日本“復(fù)舊”雖快，但“復(fù)興”卻很慢。

這一年間，美國(guó)消費(fèi)依然低迷，歐洲債務(wù)危機(jī)加深，這也打擊了日本出口企業(yè)。更讓日本焦慮的是，因歐美金融危機(jī)影響，國(guó)際剩余資本為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)大量涌入日本。這導(dǎo)致日元大幅升值，嚴(yán)重影響了日本企業(yè)出口。同時(shí)，這也嚴(yán)重壓縮了企業(yè)的利潤(rùn)空間。這是因?yàn)槿毡酒髽I(yè)不愿放棄市場(chǎng)份額，因此他們盡量不把成本上升因素轉(zhuǎn)嫁到產(chǎn)品價(jià)格中。

東日本大地震后，日本東北地區(qū)供應(yīng)鏈被切斷，很多汽車公司、IT公司無(wú)法生產(chǎn)。這個(gè)問(wèn)題讓日本企業(yè)思考供應(yīng)鏈安全問(wèn)題，很多企業(yè)開(kāi)始在海外構(gòu)筑供應(yīng)鏈。據(jù)了解，不少日本企業(yè)將其配件廠設(shè)在中國(guó)，或直接向中國(guó)企業(yè)購(gòu)買配件，以保證供應(yīng)鏈穩(wěn)定。此外，日元大幅升值，促使日本企業(yè)掀起新一輪海外投資潮。很多人擔(dān)心這將加速國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)空洞化趨勢(shì)。

日元升值加上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，導(dǎo)致外資撤離日本。2011年對(duì)日直接投資低于流出，連續(xù)兩年對(duì)日直接投資負(fù)增長(zhǎng)。2012年4月，東日本電力公司決定將其向大公司提供的電力價(jià)格提價(jià)，這讓已不便宜的電價(jià)更加高企，故不少外資對(duì)此十分擔(dān)心，他們采取觀望態(tài)度甚至取消投資。

日本經(jīng)濟(jì)的另一嚴(yán)峻問(wèn)題是貿(mào)易赤字。去年，日本對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)赤字，不過(guò)因?qū)ν馔顿Y的分紅、利息等，目前日本經(jīng)常收支仍有盈余。但有人指出，到2014年，日本經(jīng)常收支也將出現(xiàn)赤字。屆時(shí)，日本國(guó)內(nèi)將無(wú)錢可借，只有像美國(guó)那樣依靠外國(guó)購(gòu)買日本政府發(fā)行的國(guó)債。

對(duì)日本經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，最為致命的要素是老齡化與人口的負(fù)增長(zhǎng)。據(jù)日本勞動(dòng)厚生省估算，2060年，日本總?cè)丝跀?shù)將跌至9000萬(wàn)以下。更要命的是，目前日本政治家對(duì)于未來(lái)社會(huì)模式并無(wú)明確展望。整個(gè)社會(huì)保守空氣濃厚，任何提出依靠移民維持人口規(guī)模的社會(huì)輿論，都無(wú)法贏得共鳴。這幾年，日本政府或民間都在提倡以技術(shù)革新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但日本今天缺乏的不是技術(shù)，而是企業(yè)家精神以及技術(shù)創(chuàng)造的渴望，更缺乏在競(jìng)爭(zhēng)中取勝的頑強(qiáng)精神。

對(duì)于國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的飽和問(wèn)題，民主黨政權(quán)提出要吸收亞洲活力豐富日本經(jīng)濟(jì)，例如吸收亞洲鄰國(guó)游客到日本旅游觀光，研制面向亞洲消費(fèi)者的產(chǎn)品等等。事實(shí)上，很多日本跨國(guó)公司收益的一半以上來(lái)自亞洲，其中大部分來(lái)自中國(guó)。最近10年來(lái)，日本非制造業(yè)企業(yè)大量投資中國(guó)，獲得不菲收益。這些企業(yè)包括配送、餐飲、超市等。2010年9月“撞船事件”后，日本有些輿論炒作“走出中國(guó)”，也有人鼓動(dòng)日本企業(yè)實(shí)行“中國(guó)加一”戰(zhàn)略，即中國(guó)以外再加上一個(gè)投資目的地。如果不帶任何背景看，這種戰(zhàn)略對(duì)亞洲共同發(fā)展有利。但問(wèn)題在于，這種觀點(diǎn)的背后存在“中國(guó)威脅論”。

去年，筆者遇到不少日本學(xué)者，都十分擔(dān)心日本因國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位下降可能被中國(guó)小看。還有學(xué)者擔(dān)心，今后日本在與中國(guó)交涉中，將處于不利地位。日前筆者看到一篇日本學(xué)者的論文，他指出進(jìn)入21世紀(jì)后，中日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系中出現(xiàn)了日本更加依靠中國(guó)的變化。

上述日本學(xué)者指出，日中兩國(guó)存在相互依存的關(guān)系。不過(guò)以前是中國(guó)依賴日本多，但現(xiàn)在已變成日本依賴中國(guó)多。

如何理解中日關(guān)系的這種變化？從發(fā)展來(lái)看，時(shí)間對(duì)中國(guó)更加有利，隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)，在處理兩國(guó)關(guān)系方面，中國(guó)可以動(dòng)用的資源將越來(lái)越多，而受到的制肘則會(huì)越來(lái)越少。但另一個(gè)方面，日本則開(kāi)始引入域外勢(shì)力牽制中國(guó)，這種做法，已引起中方的警惕。