張建宇 ,何 立,許新華,李道俊,鮑 丹,蘇 進
(1武漢大學基礎醫學院,武漢430071;2三峽大學第一臨床醫學院&宜昌市中心人民醫院;3三峽大學腫瘤研究所)
胃癌是我國最常見的惡性腫瘤之一,每年新確診患者達30余萬,約占全世界胃癌患者的1/3;由于其臨床癥狀較為隱匿,早期診斷困難,確診時約2/3已達進展期。既往研究表明,化療在進展期胃癌治療中占重要地位,能有效改善癥狀、延長生存期,但目前尚無標準的一線治療方案。2008年2月~2010年6月,我們采用卡培他濱聯合奧沙利鉑(XELOX)方案治療進展期胃癌患者54例,取得較好的效果。現報告如下。
1.1 臨床資料 我院同期收治的進展期胃癌患者共54例,男37例,女17例;年齡29~70歲,中位年齡57歲。所有病例均為首次經病理組織學或細胞學證實為進展期胃癌,其中伴腹腔淋巴結轉移27例、肝臟轉移37例、肺轉移5例;所有病例均有可評價病灶,無手術治療適應證,KPS評分>60分,且自愿接受化療。
1.2 治療方法 54例患者均采用XELOX方案行全身化療,具體用法:奧沙利鉑130mg/m2,靜滴,第1天;卡培他濱1 000mg/m2,口服,2 次/d,第1~14天,21 d為1個周期。2個周期后評價化療效果。
1.3 療效及毒副反應評價方法 治療前后復查CT和(或)MRI等,評價近期客觀療效、臨床受益反應(Clinical benefit response,CBR),并進行生存隨訪。①近期療效:按WHO實體瘤評價標準,分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩定(SD)和進展(PD),總有效率(RR)=(CR+PR)/總例數。每例患者至少化療2個周期,無效病例終止化療;有效病例繼續行原方案化療4~6個周期,然后評價其療效和安全性。毒副反應按照WHO抗癌藥物急性與亞急性毒性表現和分級標準,分為0~Ⅳ級。②CBR:根據Burris等[1]制定的標準,觀察指標包括止痛藥用量或疼痛減輕情況,KPS評分和體質量變化,每周評估KPS及測體質量,連續4周以上;止痛藥用量減少≥50%、KPS改善≥20分、體質量增加≥7%判為陽性,三項指標有一項陽性并持續4周即判定為CBR獲益。③生存隨訪:從入組開始至患者死亡或末次隨訪時間為生存期,按月記錄,疾病進展時間(TTP)為自開始治療至腫瘤復發或進展的時間,所有病例通過門診就診或電話隨訪至少達1 a。納入本研究患者的病歷資料均被分析。
1.4 統計學方法 采用SPSS17.0統計分析軟件進行統計學處理。生存分析及生存曲線用 Kaplan-Meier法,以P≤0.05為差異有統計學意義。
2.1 臨床療效 54例患者均接受2個周期以上化療,共化療311個周期,均可以評估療效。CR 3例、PR 31例、SD 13例、PD5例,近期總有效率為63%。中位無疾病生存時間(PFS)為6.2個月,中位總生存期(OS)為11.8個月(見圖1)。

圖1 XELOX治療后PFS和OS
2.2 CBR 43例癥狀明顯改善、生活質量提高,表現為疼痛緩解,食欲、體力等一般狀況改善,CBR獲益率為80.0%。
2.3 不良反應 主要不良反應包括骨髓抑制、嘔吐、腹瀉、外周末梢神經毒性,其中貧血、外周末梢神經毒性發生率為70%,但均為Ⅰ~Ⅱ級,均能耐受;嘔吐發生率為50%,腹瀉發生率為33%,未出現Ⅳ級胃腸不良反應;Ⅲ、Ⅳ級白細胞、中性粒細胞及血小板減少發生率分別為6%、8%和11%;無化療相關死亡病例。
進展期胃癌指不可切除和術后復發的胃癌。目前已有足夠的證據支持化療可以改善進展期胃癌患者的預后[2],化療已成為不能手術及手術后復發者的主要治療方法。隨著鉑類、喜樹堿類及紫杉醇類新藥的不斷上市,許多新方案逐漸應用于進展期胃癌的化療臨床,但目前化療方案尚無金標準。
卡培他濱是一種新型口服氟尿嘧啶氨甲酸酯類抗腫瘤藥,進入機體后通過獨特的三步酶促反應在腫瘤細胞內轉換為5-氟尿嘧啶(5-Fu)而發揮高度選擇性抗癌作用,具有明顯的細胞靶向性和模擬持續5-Fu靜脈滴注的藥動學特性,對包括胃癌在內的多種實體腫瘤有較強的抗癌活性。作為5-Fu的前體藥物,卡培他濱口服后生物利用度很高,可經小腸完整吸收,模擬持續性靜脈輸注5-Fu的藥理作用,且可同時避免胃腸外給藥的屏障問題。此為卡培他濱在胃癌化療中的使用提供了理論基礎。卡培他濱吸收后通過肝臟和腫瘤組織內的羧酸酯酶、胞苷脫氨酶的作用形成兩種中間產物脫氧氟胞苷和脫氧氟尿苷,最后通過胸苷磷酸化酶(TP酶)的催化在腫瘤細胞內轉變為5-Fu,發揮選擇性靶向抗腫瘤作用。多項研究表明,TP酶在包括胃癌在內的多種惡性腫瘤中的活性明顯高于正常組織[3]。奧沙利鉑是第三代鉑類藥,具有強烈抑制DNA的作用,與順鉑、卡鉑作用機制不同,不存在交叉耐藥,且可上調TP酶活性,與氟尿嘧啶聯用具有協同化療作用。
近年來,奧沙利鉑聯合卡培他濱治療胃癌的報道日益增多。國外近期3項Ⅱ期臨床研究入組病例均為不可手術的晚期胃癌患者,TTP為5.8~7.0個月,OS為 10.8~12.0 個月[4~6]。2011年美國臨床腫瘤學會(ASCO)年會上,韓國Bang教授[7]口頭報告了CLASSIC研究的結果,這是一項在亞洲(韓國、中國大陸和臺灣)進行的關于胃癌D2根治術后評價XELOX方案輔助化療的Ⅲ期臨床研究,共有1 024例患者(A和B期)隨機接受XELOX方案(8個周期)或單純觀察,XELOX方案化療組3年無病生存期(Disease free survival,DFS)顯著長于單純觀察組 (74%vs 60%;HR=0.56,P <0.000 1),且針對不同分期(A和B期)兩組均有顯著性差異。本研究顯示,XELOX方案一線治療進展期胃癌近期總有效率達63%,CBR獲益率達80.0%,PFS為6.2個月,OS為11.8個月。提示XELOX方案一線治療進展期胃癌臨床療效良好。本研究還顯示,不良反應以骨髓抑制、消化道反應及周圍神經毒性多見,Ⅲ/Ⅳ度白細胞、中性粒細胞及血小板減少發生率分別為6%、8%和11%,胃腸道Ⅲ度不良反應發生率為9%、無Ⅳ度不良反應出現;多數不良反應為可逆性,經對癥處理后好轉,不影響化療進程;無治療相關性死亡。提示本組患者對XELOX方案一線治療的耐受性良好。
綜上所述,XELOX方案一線治療進展期胃癌可獲得較高的近期緩解率及CBR獲益率,且毒副反應患者可以耐受;其遠期效果值得臨床進一步研究。
[1]Burris HA,Moore MJ,Andersen J,et al.Improvements in survival and clinical benefit with gemcitabine as first-time therapy for patients with advanced pancreas cancer:a randomized trial[J].J Clin Oncol,1997,15(6):2403-2413.
[2]Field K,Michad M,Leong T.Locally advanced and metastatic gastric cancer:current management and new treatment developments[J].Drugs,2008,68(3):299-317.
[3]Terashima M,Fujiwara H,Takagane A,et al.Role of thymidine phosphorylase and dihydropyrimidine dehydagenase in tumour progression and sensitivity to doxifluridine in gastric cancer patients[J].Eur J Cancer,2002,38(18):2375-2381.
[4]Luo HY,Xu RH,Wang F,et al.PhaseⅡ trial of XELOX as firstline treatment for patients with advanced gastric cancer[J].Chemotherapy,2010,56(2):94-100.
[5]Guan M,Zhang L,Zhao L,et al.Oxaliplatin plus capecitabine for advanved gastric cancer:report of 38 cases[J].Zhongguo Yi Xue Ke Xue Yuan Xue Bao,2010,32(4):407-411.
[6]Yang T,Shen X,Tang X,et al.PhaseⅡ trial of oxaliplatin plus oral capecitabine as first-line chemotherapy for patients with advanced gastric cancer[J].Tumori,2011,97(4):466-472.
[7]Bang YJ.Adjuvant XELOX shows promise in gastric cancer based on improvements in disease-free survival[EB/OL].2011[2011-07-05].http://chicago2011.asco.org/ASCODailyNews/LBA40002.aspx.
[8]Park YH,Lee JL,Ryoo BY,et al.Capecitabine in nation with oxaliplatin(XELOX)as a first-line therapy for advanced gastric cancer[J].Cancer Chemother Pharmacol,2008,61(4):623-629.