IL-6、CRP和CD11b在新生兒敗血癥早期診斷中的臨床價(jià)值

黃正國，謝忠羅，黃旭峰，何 煒，金飛燕，邵成良

（浙江省富陽市人民醫(yī)院兒科，浙江富陽311400）

IL-6、CRP和CD11b在新生兒敗血癥早期診斷中的臨床價(jià)值

黃正國，謝忠羅，黃旭峰，何 煒，金飛燕，邵成良

（浙江省富陽市人民醫(yī)院兒科，浙江富陽311400）

目的探討白細(xì)胞介素-6（inter1eukin-6，IL-6）、C反應(yīng)蛋白（C-reactive protein，CRP）和中性粒細(xì)胞黏附分子（CD11b）聯(lián)合檢測在新生兒敗血癥早期中的臨床診斷價(jià)值。方法回顧性分析2010年1—8月出生的新生兒196例，其中敗血癥36例，無感染（未患敗血癥）160例。分別檢測敗血癥和無感染新生兒血清中IL-6、CRP和CD11b表達(dá)水平，并做比較分析。再比較2010年9月—2011年9月293例新生兒采用白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血清細(xì)菌檢查和IL-6、CRP和CD11b聯(lián)合診斷方法的陽性檢出率。結(jié)果敗血癥組嬰兒血清中IL-6平均表達(dá)量為（72.9±12.3）μg/L，顯著高于未感染組（P＜0.05）；CRP的平均表達(dá)量為（24.3±4.7）mg/L，顯著高于未感染組（P＜0.05）；CD11b平均熒光強(qiáng)度為340±127，顯著低于未感染組（P＜0.05）。白細(xì)胞計(jì)數(shù)和血清細(xì)菌聯(lián)合檢查陽性率亦為11.60%，而IL-6、CRP和CD11b聯(lián)合檢查陽性率亦為11.60%。結(jié)論IL-6、CRP和CD11b聯(lián)合檢測具有快速（48h內(nèi)）診斷敗血癥的潛在臨床價(jià)值。

出血性敗血癥；白細(xì)胞；新生兒

敗血癥是一種多發(fā)于新生兒的常見疾病，新生兒因免疫力低下而易感染細(xì)菌，細(xì)菌感染后會在新生兒血液中繁殖并分泌出造成新生兒全身性感染的毒素［1］。新生兒一旦患病后，會引發(fā)呼吸窘迫、心率增快、低血壓、低血糖、體溫波動(dòng)大、腹瀉、睡眠不穩(wěn)、黃疸等癥狀，同時(shí)能明顯看到新生兒臍帶炎和新生兒肺炎癥狀［2-4］。目前新生兒敗血癥的診斷方法有周圍白血細(xì)胞計(jì)數(shù)、體外培養(yǎng)、酶聯(lián)免疫和涂片篩查細(xì)菌等［4-6］。外周血細(xì)胞計(jì)數(shù)特異性差，體外培養(yǎng)假陽性率高且檢測周期長，涂片篩查細(xì)菌存在操作誤差。我們以多年的新生兒敗血癥診斷經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)了白細(xì)胞介素-6（inter1eukin-6，IL-6）、C反應(yīng)蛋白（C-reactive protein，CRP）和中性粒細(xì)胞黏附分子（CD11b）聯(lián)合診斷方法，并且將這種方法與傳統(tǒng)的白細(xì)胞計(jì)數(shù)和涂片篩查細(xì)菌的檢出率做比較，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇2010年1—8月在我院出生的新生兒196例，其中診斷為新生兒敗血癥（敗血證組）36例，新生兒敗血癥發(fā)生率為18.37%，正常新生兒（未感染組）160例。敗血癥組36例，男性19例，女性17例，均在48h內(nèi)診斷結(jié)果敗血癥。未感染組160例，男性84例，女性76例。同時(shí)抽取2010 年9月—2011年9月接受檢查的293例新生兒，分別使用白細(xì)胞計(jì)數(shù)、細(xì)菌檢查和IL-6、CRP和CD11b聯(lián)合檢查。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)：納入標(biāo)準(zhǔn)如下。①新生兒敗血癥診斷符合敗血癥臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，即血清分離后在培養(yǎng)基上可長出致病菌，使用此條件培養(yǎng)其他血清，若能培養(yǎng)出致病菌，則可診斷為新生兒敗血癥；②診斷時(shí)采集的血清應(yīng)為出生后48h內(nèi)采集的血清。排除標(biāo)準(zhǔn)如下。①母體內(nèi)母嬰感染造成的嬰兒感染；②非感染性的呼吸窘迫、心率增快、低血壓、低血糖、體溫波動(dòng)大、腹瀉、睡眠不穩(wěn)、黃疸等；③正常新生兒無任何細(xì)菌感染等。

1.3 酶聯(lián)免疫檢測

1.3.1 血清采集：在新生兒出生后48h內(nèi)靜脈采集2mL靜脈血，操作過程嚴(yán)格無菌操作，采集血清先37℃水浴鍋水浴，然后2 500r/min離心10min，分離后的血清中的一部分用于進(jìn)行敗血癥篩查的無菌培養(yǎng)。

1.3.2 實(shí)驗(yàn)步驟：采用雙抗體夾心方法進(jìn)行檢測，其中IL-6酶聯(lián)免疫吸附測定試劑盒購于北京冬歌生物科技有限公司），CRP酶聯(lián)免疫吸附測定試劑盒購于上海研生實(shí)業(yè)有限公司。按照操作手冊，每孔加入標(biāo)準(zhǔn)品20μL（復(fù)孔），另外設(shè)置樣品孔，分別進(jìn)行一定比例稀釋。設(shè)置空白孔和對照孔。按照操作手冊設(shè)置的孵育方法進(jìn)行一定時(shí)間孵育。使用ELx50TM系列自動(dòng)洗板機(jī)對每個(gè)板進(jìn)行清洗，使用試劑盒自帶的清洗液進(jìn)行清洗或使用PBST（含0.05%Tween 20）進(jìn)行清洗，共清洗4遍。再加入HRP標(biāo)記的二抗（3種試劑盒二抗均為抗IL-6、CRP和CD11b），所有的二抗孵育條件均為37°，孵育1h。孵育結(jié)束后，使用ELx50TM系列自動(dòng)洗板機(jī)清洗酶標(biāo)版5次。然后加入DAB顯色液，使用2mo1/L H2SO4終止反應(yīng)。

1.3.3 讀數(shù)和數(shù)據(jù)處理：在450nm處讀取數(shù)據(jù)，并且繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。其中IL-6標(biāo)準(zhǔn)曲線為線性回歸曲線，CRP標(biāo)準(zhǔn)曲線為二項(xiàng)回歸曲線。再根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線方程和樣品孔度數(shù)計(jì)算樣品孔中IL-6、CRP的表達(dá)量，再根據(jù)稀釋倍數(shù)計(jì)算原血清中IL-6、 CRP的表達(dá)量。

1.4 流式細(xì)胞儀（美國BD公司）檢測中性粒細(xì)胞膜CD11b表達(dá)：分離新生兒血清中的外周血單核細(xì)胞，使用鼠抗人CD11b和PE標(biāo)記的豚鼠抗IgG1 Fc段的單抗。在避光條件下使用1∶500稀釋鼠抗人CD11b抗體孵育外周單核細(xì)胞20min，然后用PBST（含0.05%Tween20）清洗2次后再使用PE標(biāo)記的二抗繼續(xù)孵育1h，再用PBST清洗3次，最終細(xì)胞用2%多聚甲醛固定，且用PBS調(diào)節(jié)細(xì)胞濃度為1 000個(gè)/μL。檢測上樣量為10μL，上機(jī)檢測參數(shù)設(shè)定為固定值，壓力為600mV，電子補(bǔ)償（FL1，0.5%；FL2，31.6%）。使用自帶軟件分析樣品測量樣品的平均熒光強(qiáng)度。

1.5 白細(xì)胞計(jì)數(shù)檢查：所有新生兒均在清晨空腹后抽取靜脈血，做白細(xì)胞計(jì)數(shù)檢查。采用全自動(dòng)Ce11 Dyn 3700SL血細(xì)胞分析儀分析外周血中白細(xì)胞計(jì)數(shù)和中性粒細(xì)胞比值。其中白細(xì)胞計(jì)數(shù)（4.0～10.0）×109/L為正常值，中性粒細(xì)胞比值（30～70）%為正常。白細(xì)胞計(jì)數(shù)或中性粒細(xì)胞比值超過這個(gè)范圍，說明機(jī)體有病原體嚴(yán)重感染。

1.6 血清細(xì)菌檢查：按照參考文獻(xiàn)［7］進(jìn)行分離細(xì)菌，并從菌落特點(diǎn)和生化觀察篩選到的細(xì)菌是否為大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、表皮葡萄菌、克雷伯桿菌及B組鏈球菌感染所致。

1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：應(yīng)用SPSS12.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料以±s表示，組間比較采用t檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 敗血癥組和未感染組IL-6、CRP和CD11b表達(dá)量：敗血癥組嬰兒血清中IL-6平均表達(dá)量為（72.9±12.3）μg/L，顯著高于未感染組（P＜0.05）；CRP平均表達(dá)量為（24.3±4.7）mg/L，顯著高于未感染組（P＜0.05）；CD11b平均熒光強(qiáng)度為340±127，顯著低于未感染組（P＜0.05）。說明IL-6、CRP和CD11b具有作為敗血癥診斷標(biāo)志物的可能。見表1。

表1 敗血癥組和未感染組IL-6、CRP和CD11b表達(dá)量比較（±s）

表1 敗血癥組和未感染組IL-6、CRP和CD11b表達(dá)量比較（±s）

組別例數(shù)IL-6 （ρ/μg·L-1）CRP （ρ/mg·L-1）CD11b平均熒光強(qiáng)度敗血癥組3672.9±12.324.3±4.7340±127未感染組16034.2±9.46.1±1.41 035±276 t 2.708.4616.34 P 0.0210.0120.014

2.2 2010年9月—2011年9月新生兒白細(xì)胞計(jì)數(shù)檢測結(jié)果：白細(xì)胞計(jì)數(shù)檢測是敗血癥傳統(tǒng)診斷方法之一。為探討IL-6、CRP和CD11b用于敗血癥臨床診斷的標(biāo)志物作用，我們選取了白細(xì)胞計(jì)數(shù)檢測作為陽性對照。結(jié)果顯示，白細(xì)胞計(jì)數(shù)超標(biāo)（＞10× 109/L）34例（占受檢例數(shù)的11.60%），中性粒細(xì)胞比值異常32例（占受檢例數(shù)的10.92%）。

2.3 2010年9月—2011年9月血清細(xì)菌檢查結(jié)果：血清細(xì)菌檢查為敗血癥另一傳統(tǒng)診斷方法。所有敗血癥患兒均感染了大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、表皮葡萄菌、克雷伯桿菌或B族鏈球菌感染，且均為單一均感染，無重復(fù)菌感染。敗血癥細(xì)菌感染者34例，占受檢例數(shù)的11.60%。見表2。

表2 2010年9月—2011年9月新生兒血清細(xì)菌檢查結(jié)果（n=293，例數(shù)，%）

2.4 IL-6、CRP和CD11b聯(lián)合檢查與白細(xì)胞計(jì)數(shù)和血清細(xì)菌聯(lián)合檢查比較結(jié)果：白細(xì)胞計(jì)數(shù)和血清細(xì)菌聯(lián)合檢查陽性率為11.60%，而IL-6、CRP和CD11b聯(lián)合檢查陽性率亦為11.60%，兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。說明IL-6、CRP和CD11b聯(lián)合檢查對于診斷敗血癥具有一定指導(dǎo)意義，且具有臨床診斷敗血癥的潛在診斷意義。見表3。

表3 IL-6、CRP和CD11b聯(lián)合檢查與白細(xì)胞計(jì)數(shù)和血清細(xì)菌聯(lián)合檢查結(jié)果比較

3 討 論

敗血癥診斷是預(yù)防新生兒敗血癥的最有效方法，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)敗血癥并采取及時(shí)的治療措施。但傳統(tǒng)的白細(xì)胞計(jì)數(shù)一般是在感染后期才能有明顯的數(shù)值異常結(jié)果，不適合早期診斷。血清細(xì)菌培養(yǎng)方法培養(yǎng)時(shí)間較長，出診斷結(jié)果較慢。因此，亟需開發(fā)一種更快速的診斷方法，關(guān)于免疫應(yīng)答的細(xì)胞因子、受體或者相關(guān)標(biāo)志物的研究是目前疾病診斷的熱點(diǎn)研究課題。目前IL-6、CRP和CD11b在新生兒敗血癥診斷方面的臨床報(bào)道有很多。IL-6是Treg免疫細(xì)胞分泌表達(dá)的，在細(xì)菌免疫早期即可表達(dá)。CRP是一種單核細(xì)胞和巨噬細(xì)胞在感染后分泌的炎癥因子。CD11b的減少說明抗原遞呈細(xì)胞被激活，這個(gè)過程是細(xì)菌早期免疫應(yīng)答中快速響應(yīng)的環(huán)節(jié)。3個(gè)因子涵蓋了免疫應(yīng)答識別、效應(yīng)和調(diào)節(jié)3個(gè)方面，聯(lián)合三者診斷結(jié)果的診斷方法將具有潛在的臨床意義。歐少陽等［8］探討了IL-6和CRP聯(lián)合檢測在新生兒敗血癥早期診斷中的意義，結(jié)果顯示IL-6和CRP的敏感性分別為87%、60.8%，特異性分別為82.9%、88.6%。而陳小琴等［9］IL-6、CRP、PCT水平聯(lián)合檢測結(jié)果敏感性更高，較IL-6 和CRP聯(lián)合效果更好。崔英波等［10］深入探討了CD11b的作用，結(jié)果中性粒細(xì)胞的成熟和CD11b分子的減少是敗血癥患兒的特征現(xiàn)象，同時(shí)CD11表達(dá)下降還能體現(xiàn)感染嚴(yán)重程度。這些都為我們提供了研究思路。

本研究結(jié)果顯示IL-6、CRP和CD11b 3個(gè)因子在敗血癥和非感染患兒體內(nèi)的表達(dá)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；傳統(tǒng)白細(xì)胞計(jì)數(shù)和血清細(xì)菌培養(yǎng)聯(lián)合檢查，與IL-6、CRP和CD11b聯(lián)合檢測比較，其陽性率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此，我們可以初步判斷IL-6、CRP和CD11b聯(lián)合檢測具有快速（48h內(nèi)）診斷敗血癥的潛在臨床價(jià)值。

［1］ 何麗儀，劉明偉，廖珊，等.小兒敗血癥71例臨床特點(diǎn)回顧性分析［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué)，2011，3（5）：441-443.

［2］ NGUYEN HB，OH J，OTERO RM，et a1.Standardization of severe sepsis management：a survey of methodo1ogies in academic and community settings［J］.J Emerg Med，2010，38（2）：122-130.

［3］ HUGGAN PJ，WELLS JE，BROWNE M，et a1.Popu1ation-based epidemio1ogy of staphy1ococcus aureus b1oodstream infection in Canterbury，New Zea1and［J］.Intern Med J，2010，40（2）：117-125.

［4］ 肖甜甜，王欣寧，余加林.新生兒敗血癥非特異性指標(biāo)的診斷價(jià)值評價(jià)［J］.兒科藥學(xué)雜志，2010，16（3）：9-12.

［5］ 陳杏春.血培養(yǎng)對新生兒敗血癥的診斷價(jià)值［J］.廣西醫(yī)學(xué)，2010，32（8）：970-972.

［6］ 白朝輝，錢春紅.敗血癥的診斷與治療［J］.醫(yī)學(xué)信息，2009，22（7）：1312.

［7］ 阮小虎，李紅妮，邵金輝.新生兒血液細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果分析及質(zhì)量控制［J］.航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2011，22（9）：1111-1112.

［8］ 歐少陽，謝秀峰，盧道奮.IL-6及CRP在早期診斷新生兒敗血癥中的臨床研究［J］.基層醫(yī)學(xué)論壇，2006，10（13）：592-593.

［9］ 陳小琴，陳云.血清IL-6、CRP、PCT水平對新生兒敗血癥的診斷價(jià)值［J］.山東醫(yī)藥，2009，49（47）：1-3.

［10］ 崔英波，杜立中，陳意振，等.中性粒細(xì)胞黏附分子CD11b表達(dá)對新生兒敗血癥早期診斷價(jià)值的研究［J］.中華兒科雜志，2003，41（5）：348-351.

（本文編輯：劉斯靜）

R631.3

B

1007-3205（2012）10-1193-03

2012-02-21；

2012-03-26

黃正國（1973-），男，浙江富陽人，浙江省富陽市人民醫(yī)院副主任醫(yī)師，醫(yī)學(xué)學(xué)士，從事新生兒疾病診治研究。

10.3969/j.issn.1007-3205.2012.10.032