在剛剛結束的倫敦奧運會上,消費電子領域的三星是奧組委的官方贊助商。鋪天蓋地的宣傳可謂無縫連接,不過也有讓三星惱火的事情,那就是運動員佩戴的Beats耳機引起了一陣關注熱潮,Beats耳機作為三星智能手機領域里的直接競爭對手HTC公司旗下的產品,很快遭到了三星的投訴,隨即被奧組委封殺。
然而,封殺為時已晚,隨著游泳名將孫楊和韓國游泳界偶像級選手樸泰桓的佩戴,Beats耳機很快被大眾熟知,淘寶網很快就將其列為首頁的推廣產品。此前HTC以3億美元收購Beats Electronics的51%股權,而近年HTC就將手機的影音功能作為重點打造的對象——雖然外界對于高端耳機系列的加盟是否能夠為HTC帶來實際好處持觀望態度。
但是此次奧運會的亮相至少博得了不少眼球,事實上,與奧運會Top贊助廠商三星斥巨資打造奧運營銷體系不同。佩戴Beats耳機的運動員甚至都不是Beats花錢請來的代言人,只不過是在賽前,Beats將一些特別定制的耳機贈送給了熱衷自己產品的奧運明星而已。而恰巧熱愛該產品的都是形象好、成績出眾的泳池畔型男,這無形中提高了Beats的品牌形象,也將它賦予了幾分時尚色彩。
恰似不經意的贈送,卻收到了頗好的效果。無獨有偶的是,真正的“倫敦奧運會贊助商”阿迪達斯也被烏龍了一把。海外網站曾做過一項調查,參與調查的1034名美國消費者中,有37%認為耐克是本屆奧運會贊助商,阿迪達斯的投票率只有24%。很多人不記得阿迪達斯到底在這屆奧運會中出現在什么地方,但卻大都記得耐克那則紀錄片式的廣告Find Your Greatness。
Beats和耐克的例子都不難證明,要想在奧運營銷中獲得好效果,并非只有斥巨資成為Top級贊助商。