“大不列顛帝國衰亡史”

倫敦奧運(yùn)會開幕式向世人展示了日不落帝國的歷史觀，但讓我覺得缺了點什么。仔細(xì)想一想，在“大國崛起”主題下，缺的是未來愿景的清晰感。導(dǎo)致不清晰的原因，與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)：英國缺了互聯(lián)網(wǎng)時代的“蒸汽機(jī)”，因此正失去歷史勢頭。

英國人當(dāng)然自己并不認(rèn)為在衰亡，就象古羅馬、清王朝、前蘇聯(lián)等帝國到最后還自認(rèn)為欣欣向榮一樣。只有從新興力量的視角，才能看出問題所在。

問題出在哪里呢?

第一，問題出在對新商業(yè)文明的敏感上。

32只羊、12匹馬和成群的農(nóng)夫構(gòu)成的草原牧歌代表農(nóng)業(yè)社會，拔地而起的煙囪代表工業(yè)社會。在這里，歷史觀是清晰準(zhǔn)確的。但未來是什么社會呢?英國人的感覺開始模糊。顯然，“信息社會”這個方向，不能代表他們的族群共識。他們認(rèn)同的方向看來在文化上，甚至是SexPistols的“上帝拯救女王”這樣的舊時文化。固然，文化多樣性也代表未來，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)也是新興產(chǎn)業(yè)，但這些都只是變革的梢而不是根。產(chǎn)業(yè)革命的根，一定長在第一生產(chǎn)力上。

第二，問題出在對產(chǎn)業(yè)革命制高點的把握上。

說到把握未來，互聯(lián)網(wǎng)是最大的未來。開幕式上不是沒有互聯(lián)網(wǎng)元素，相反，互聯(lián)網(wǎng)元素到處出現(xiàn)，但仍然讓人感到缺了點什么。缺了什么呢?對，缺了英國在互聯(lián)網(wǎng)上的主導(dǎo)地位。如果是美國，可以有蘋果、谷歌引以為豪；如果是中國，可以有騰訊、百度和阿里巴巴引以為豪；英國在互聯(lián)網(wǎng)上沒落后，但在主導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)上落后了。

英國人只能推出伯納斯·李這樣的技術(shù)代表，而推不出產(chǎn)業(yè)革命力量上的標(biāo)志。……