在政府理財中,財政廳局長(政府CFO)與黨委首長、政府首長的三者工作關系,堪稱首席理財關系,并形成現實中的理財“金三角”。
這種“金三角”關系,在公司理財已然較為成熟。企業CFO與董事長、CEO的工作關系,也是企業CFO相當棘手的、但又須管理好的核心工作關系。
一,CFO與董事長、CEO的職能定位日漸清晰。CFO(Chief Financial Officer),指公司首席財務官,是現代公司中最重要、最有價值的頂尖管理職位之一,是掌握著企業的神經系統(財務信息)和血液系統(現金資源)靈魂人物。在國際定義中,CFO直接對董事長或董事會負責,是CEO的“支持者和控制者”。國內企業CFO現在雖大多對CEO負責,卻正在日益崛起,有望成為企業的“第三把手”。
二,CFO已經找到管理“金三角”關系的首要—信任,即獲得董事長或老板們的信任。多位央企的CFO告訴筆者,沒有老板的信任,CFO肯定干不好。如何獲得信任?那就需要CFO有解決企業“疑難雜癥”的專業能力!
三,CFO初步破解了管理“金三角”關系的最難—風險管理,即如何管理好企業的重大風險并讓企業風險不再演化為CFO本人的職業風險。CFO負有內部控制和風險管理的天職,是企業對風險第一個說不的人。多位企業CFO稱,現在企業的風險最主要的是決策風險,CFO如何管理自己上級的董事長與CEO的決策風險呢?那就是,“有條件的支持”,CFO會提供盡職調查、財務分析等專業報告,“你滿足了報告中的風險控制,等于說我才支持這項決策”。
根據企業CFO管理首席理財關系的經驗,政府CFO與黨委首長、政府首長的工作關系管理,筆者認為也可借鑒三點。
一,政府CFO的職能定位與“歸位”。政府CFO不應再是黨委首長、政府首長的傳統“從屬”,如果再按首長意志慣性分錢,錢不夠分,也花不好,最關鍵的,政府CFO的職能未能充分發揮出來。所以,《新理財》一貫倡導,政府CFO在與黨委首長、政府首長的工作關系定位中,應是“政府理財決策參與者、政府理財主體實操者、政府理財內部控制者、政府理財績效管理者”。
二,政府CFO管理“金三角”關系的首要。有人會認為是“圍繞中心、服務大局”,筆者認為則是真正地“統籌兼顧”,“在多個雞蛋上跳大家都喜歡的一首舞曲”,即政府CFO要把地方首長的訴求、地方發展的訴求、當地民眾的訴求、財政發展的訴求以及政府CFO自身的訴求,融匯成本質一同的“大訴求”。
三,最難的是政府CFO與黨委首長、政府首長的工作風險管理。大老板要干某件事,你財政局長能說不嗎?!所以,政府CFO本人要承擔的崗位風險,其實就是“首長財政”與“公共財政”的差別風險。怎么辦呢?這就需要,政府CFO本人要找到“首長財政”與“公共財政”的轉化機制。
最難并不是無法解決。西部某位政府CFO就把財政資金的時間資源利用起來,撬動了金融資本和社會資本,既完成了“首長財政”的任務,又完成了“公共財政”的使命,她因實現“首長財政”與“公共財政”的轉化機制而晉升為省部級領導。
末了,又回到了一個非常簡單的老問題:慣性作為?有條件地作為?還是科學作為?