國(guó)內(nèi)畫(huà)市繁榮中隱藏大隱憂

很多當(dāng)代藝術(shù)“作品”，往往是怪誕的裝置、雜亂的涂鴉甚至人體、動(dòng)物的一部分，和傳統(tǒng)藝術(shù)時(shí)期那些便于安放的繪畫(huà)、文物已全然迥異，想要“收藏”它們顯然并非易事。

畫(huà)市和古玩市場(chǎng)一樣，近年來(lái)十分紅火，引人注目。但是全國(guó)政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)的政協(xié)委員分赴廣東、江蘇、浙江等地對(duì)畫(huà)廊、畫(huà)店現(xiàn)狀、管理和發(fā)展情況進(jìn)行專題調(diào)研后，發(fā)現(xiàn)了許多值得重視的問(wèn)題。

假畫(huà)為何混跡畫(huà)市

今年5月20日，著名畫(huà)家趙某從一個(gè)網(wǎng)站的拍賣預(yù)告中得知，北京一家公司舉辦的2012春拍中，有10幅自己的作品。結(jié)果一查，均為偽作，都是仿制他創(chuàng)作的齊白石、黃賓虹、徐悲鴻等大師的肖像系列作品。

為了維權(quán)，趙某于5月21日分別通過(guò)郵件和電話告知這家公司，部分作品為贗品，要求撤拍，但卻毫無(wú)回應(yīng)。5月22日，他將這家拍賣公司告上法庭。但5月27日拍賣會(huì)在濟(jì)南照常進(jìn)行，而該部分作品在本次拍賣會(huì)上全部成交，成交金額總計(jì)30余萬(wàn)元。

這是多么荒唐的事，可是近年來(lái)這樣的事，屢有發(fā)生，屢禁不止。一件名為《人體蔣碧薇女士》的徐悲鴻油畫(huà)，經(jīng)數(shù)次競(jìng)價(jià)以天價(jià)落槌成交。這一消息被媒體一報(bào)道，引出的卻是一批老畫(huà)家聯(lián)名在報(bào)刊上發(fā)表的對(duì)這幅假畫(huà)的質(zhì)疑，而且他們公開(kāi)聲明這幅畫(huà)是他們幾十年前的習(xí)作，根本不是徐悲鴻的作品。

全國(guó)政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)的政協(xié)委員在調(diào)研中注意到，當(dāng)下，隨著藝術(shù)品市場(chǎng)的迅猛發(fā)展，藝術(shù)品價(jià)格暴漲，巨額利潤(rùn)也引發(fā)造假、賣假者趨之若鶩，書(shū)畫(huà)作品真假難辨，行業(yè)規(guī)范嚴(yán)重缺失。這不僅嚴(yán)重?fù)p害了藝術(shù)家的合法權(quán)益，也給消費(fèi)者造成了經(jīng)濟(jì)損失，極大地傷害了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的信譽(yù)和國(guó)家形象。

面對(duì)這種情況，政協(xié)委員鼓勵(lì)和支持畫(huà)家維權(quán)，同時(shí)提出要有治本之策，從制度和管理上解決這個(gè)問(wèn)題，革除畫(huà)市里的弊端。

畫(huà)市“三國(guó)”混戰(zhàn)

假畫(huà)歷來(lái)就有，現(xiàn)在的問(wèn)題是假畫(huà)橫行。據(jù)了解，目前藝術(shù)品市場(chǎng)造假、賣假還在繼續(xù)蔓延，甚至出現(xiàn)向集團(tuán)化、網(wǎng)絡(luò)化、產(chǎn)銷一體化發(fā)展的趨勢(shì)。出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，與畫(huà)市的市場(chǎng)主體混亂有密切的關(guān)系。

現(xiàn)在的中國(guó)畫(huà)市，是畫(huà)廊、拍賣公司、畫(huà)家“走穴”市場(chǎng)“三國(guó)”爭(zhēng)雄。有人說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在的畫(huà)市，出現(xiàn)了一級(jí)市場(chǎng)（即畫(huà)廊市場(chǎng)）萎靡、二級(jí)市場(chǎng)（即拍賣市場(chǎng)）興旺的畸形之勢(shì)。也有人補(bǔ)充說(shuō)，最活躍的是我們無(wú)法統(tǒng)計(jì)的“走穴”市場(chǎng)。

畫(huà)廊，我國(guó)過(guò)去一般稱為“畫(huà)鋪”、“畫(huà)店”，而且有自己的文化特色，比如很多美術(shù)品經(jīng)營(yíng)者把自己開(kāi)的畫(huà)廊叫做“某某軒”、“某某齋”，如“朵云軒”、“榮寶齋”。各地的文物商店和面向外賓的友誼商店，也出售書(shū)畫(huà)商品。從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，我國(guó)的商業(yè)畫(huà)廊經(jīng)歷了兩次規(guī)?；l(fā)展，一次是90年代中期，另一次是2005-2006年。

在國(guó)外，畫(huà)市的主體是畫(huà)廊。1991年，澳大利亞人布朗·華萊士在生活了5年的北京，開(kāi)了第一家現(xiàn)代意義的畫(huà)廊“紅門(mén)畫(huà)廊”，它是北京第一家代理青年畫(huà)家作品的畫(huà)廊，實(shí)行簽約代理制度。這是我國(guó)現(xiàn)代畫(huà)廊起步的標(biāo)志。

在1993年第45屆威尼斯雙年展上，由奧利瓦主持的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)展，引起了西方收藏家、藝術(shù)批評(píng)家對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的關(guān)注。這次畫(huà)展的轟動(dòng)效應(yīng)也為參展藝術(shù)家?guī)?lái)了豐厚的商業(yè)回報(bào)。此后，歐洲的一些畫(huà)廊開(kāi)始嘗試經(jīng)營(yíng)中國(guó)當(dāng)代畫(huà)家的作品。同時(shí)在京、滬等地陸續(xù)出現(xiàn)了“香格納”、“四合苑”等一些外國(guó)人開(kāi)設(shè)的畫(huà)廊。同時(shí)他們也帶來(lái)了西方畫(huà)廊的運(yùn)作方法和經(jīng)營(yíng)理念。

連續(xù)多年，中國(guó)的畫(huà)廊業(yè)發(fā)展迅速。注冊(cè)登記、實(shí)行經(jīng)紀(jì)代理制度的畫(huà)廊有1500多家，主要分布在大中城市，北京地區(qū)有605家，占總量的40%；上海地區(qū)有237家，占總量的16%；港臺(tái)地區(qū)有120家，占總量的8%。計(jì)入統(tǒng)計(jì)的江浙地區(qū)有70家，廣東地區(qū)有81家，分別占統(tǒng)計(jì)總數(shù)額的5%左右。由于分類統(tǒng)計(jì)的交叉，全國(guó)畫(huà)廊、畫(huà)店總數(shù)據(jù)推測(cè)應(yīng)當(dāng)有10多萬(wàn)家。在實(shí)地調(diào)研中，全國(guó)政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)調(diào)研組一致認(rèn)為，廣東、江蘇、浙江的畫(huà)廊、畫(huà)店行業(yè)正在形成各自的特色和優(yōu)勢(shì)。

但是，2009年以來(lái)，畫(huà)廊業(yè)的困難越來(lái)越大。政協(xié)委員在調(diào)研中了解到，廣東、上海、北京等大城市雖然還未出現(xiàn)畫(huà)廊大規(guī)?！暗归]”的現(xiàn)象，但畫(huà)廊的營(yíng)業(yè)額大都減少了六七成之多，處境艱難。有些知名畫(huà)廊在2004-2005年市場(chǎng)好的時(shí)候，幾乎月月有展，時(shí)不時(shí)還辦些學(xué)術(shù)講座，但2009年以來(lái)，鮮有展覽或活動(dòng)，為求生存，多為低成本運(yùn)作。

畫(huà)廊業(yè)出什么問(wèn)題了？原來(lái)，他們?cè)庥隽伺馁u公司和“走穴”市場(chǎng)的雙重夾擊

在拍賣市場(chǎng)，前幾年由于投機(jī)性資本加入，出現(xiàn)了許多匪夷所思的狀況。齊白石的畫(huà)以往拍到上百萬(wàn)元，可到了2010年、2011年扶搖直上，竟拍到了幾億元。一幅《松柏高立圖》拍出了1.25億的高價(jià)。可悲的是，一些贗品偽作也借助拍賣市場(chǎng)混跡畫(huà)市。

所謂“走穴”市場(chǎng)，就是畫(huà)家?guī)еP和圖章到全國(guó)各地去，買(mǎi)方（客戶）與賣方（書(shū)畫(huà)家）直接交易，當(dāng)場(chǎng)寫(xiě)字畫(huà)畫(huà)拿紅包。這種“走穴”市場(chǎng)之大其地域之廣闊，需要人之多不可能再讓畫(huà)市規(guī)范起來(lái)。

怪事隨之出現(xiàn)了：一方面，書(shū)畫(huà)市場(chǎng)大得很；另一方面，畫(huà)廊卻萎縮、倒閉。“走穴”市場(chǎng)成了最直接、最吸引書(shū)畫(huà)家和各方買(mǎi)家的“畫(huà)市”。這種情況，不僅抑制了畫(huà)廊業(yè)，也妨礙整個(gè)畫(huà)市的健康發(fā)展。亂局如何破解 這樣的“三國(guó)”混戰(zhàn)，難道是中國(guó)畫(huà)市應(yīng)有的業(yè)態(tài)嗎？

規(guī)范化的畫(huà)廊，什么時(shí)候才能成為中國(guó)畫(huà)市的主導(dǎo)力量？

畫(huà)市亂局，怎么解決？

針對(duì)我國(guó)目前藝術(shù)品市場(chǎng)監(jiān)管體制仍處于初創(chuàng)階段，在監(jiān)管理念和方式方法上有所欠缺等問(wèn)題，社會(huì)各界要求藝術(shù)品市場(chǎng)加強(qiáng)監(jiān)管的呼聲十分強(qiáng)烈。全國(guó)政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)的委員聽(tīng)取各地畫(huà)家和管理部門(mén)的意見(jiàn)后，向有關(guān)部門(mén)提出了治“亂”之策。

治“亂”對(duì)策之一：科學(xué)規(guī)劃，培育引導(dǎo)藝術(shù)品流通的一級(jí)市場(chǎng)。委員提出，畫(huà)廊、畫(huà)店是藝術(shù)品進(jìn)入流通領(lǐng)域的第一平臺(tái)，海外業(yè)界稱為一級(jí)市場(chǎng)。規(guī)范一級(jí)市場(chǎng)對(duì)于發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，繁榮藝術(shù)品市場(chǎng)，具有關(guān)乎全局的重要作用。廣東東莞畫(huà)廊的代表說(shuō)：“只要政府有決心，采取當(dāng)年?yáng)|莞吸引外資\"三來(lái)一補(bǔ)\"的政策優(yōu)惠，畫(huà)廊、畫(huà)店行業(yè)就不愁發(fā)展不起來(lái)?！?/p>

各級(jí)政府主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，高度重視對(duì)畫(huà)廊、畫(huà)店行業(yè)的扶持、發(fā)展，根據(jù)本地產(chǎn)業(yè)狀況和行業(yè)特點(diǎn)，制定中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，調(diào)整和完善鼓勵(lì)發(fā)展的政策以及具體措施，培育骨干企業(yè)，打造規(guī)范化、品牌化并具有國(guó)際影響力的畫(huà)廊、畫(huà)店。

治“亂”對(duì)策之二：加快藝術(shù)品市場(chǎng)立法進(jìn)程，加大綜合執(zhí)法力度。文化部在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上已經(jīng)起草了《藝術(shù)品管理?xiàng)l例》，政協(xié)委員建議，應(yīng)由國(guó)務(wù)院法制辦牽頭，會(huì)同有關(guān)部門(mén)廣泛征求意見(jiàn)，使這一條例盡早出臺(tái)，為畫(huà)廊、畫(huà)店行業(yè)發(fā)展提供法律保障。

要按照《著作權(quán)法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《刑法》規(guī)定，國(guó)家版權(quán)、工商、公安部門(mén)等執(zhí)法部門(mén)堅(jiān)持有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)的原則，行政處罰與刑事打擊并重，嚴(yán)厲打擊已經(jīng)形成規(guī)?；⒕W(wǎng)絡(luò)化的制假、賣假違法犯罪團(tuán)伙，切實(shí)扭轉(zhuǎn)藝術(shù)品市場(chǎng)假畫(huà)猖獗的勢(shì)頭。

治“亂”對(duì)策之三：調(diào)整和完善財(cái)稅政策，加大政府支持力度，扶持畫(huà)廊畫(huà)店做強(qiáng)做大。畫(huà)廊是社會(huì)美術(shù)教育的基本單位，既要負(fù)責(zé)藝術(shù)家及作品的宣傳推廣，出版畫(huà)冊(cè)，舉辦畫(huà)展，也要承擔(dān)培養(yǎng)消費(fèi)群體，普及藝術(shù)知識(shí)的責(zé)任，是公共文化服務(wù)體系的有力補(bǔ)充。政協(xié)委員建議國(guó)家比照拍賣業(yè)、展覽業(yè)的稅收標(biāo)準(zhǔn)，把畫(huà)廊也納入中介服務(wù)行業(yè)征收營(yíng)業(yè)稅，減免增值稅。

可以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家資助畫(huà)廊推廣本土藝術(shù)的經(jīng)驗(yàn)，由國(guó)家或者地方財(cái)政出資，對(duì)代理本地藝術(shù)家的作品在其他省區(qū)舉辦展覽，體現(xiàn)國(guó)家主流意識(shí)形態(tài)，并獲得成功的，應(yīng)當(dāng)給予一定的經(jīng)濟(jì)支持。對(duì)代理中國(guó)藝術(shù)家的作品赴外國(guó)或者港澳臺(tái)地區(qū)舉辦畫(huà)展，參加國(guó)際性或者區(qū)域性大型展會(huì)、博覽會(huì)的，國(guó)家應(yīng)當(dāng)予以一定的經(jīng)濟(jì)資助，可以包括藝術(shù)家出國(guó)參展的國(guó)際旅費(fèi)、畫(huà)冊(cè)及宣傳資料翻譯費(fèi)和編輯印刷費(fèi)，或者外國(guó)展場(chǎng)費(fèi)用等。

治“亂”對(duì)策之四：推進(jìn)行業(yè)基本制度建設(shè)，加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)主體誠(chéng)信自律。政協(xié)委員建議：

一要建立和完善藝術(shù)品鑒定評(píng)估制度。經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)建立具有高水平、公信力的第三方鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)。社會(huì)各類鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家規(guī)定條件，以獨(dú)立法人資格出具鑒定評(píng)估證書(shū)，并承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

二要建立和完善畫(huà)廊經(jīng)紀(jì)制度。鼓勵(lì)畫(huà)廊深度介入藝術(shù)家的挖掘、代理、宣傳推廣。

三要建立全國(guó)畫(huà)廊行業(yè)協(xié)會(huì)。浙江、北京、廣東以及江蘇蘇州都建立了畫(huà)廊協(xié)會(huì)或者藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)業(yè)者協(xié)會(huì)，在此基礎(chǔ)上建立全國(guó)畫(huà)廊行業(yè)協(xié)會(huì)的條件已經(jīng)成熟，建議由文化部牽頭，迅速籌備建立并早日開(kāi)展工作。通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)，推進(jìn)行業(yè)制度建設(shè)和誠(chéng)信自律建設(shè)，組織畫(huà)廊負(fù)責(zé)人、經(jīng)紀(jì)人及相關(guān)人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高經(jīng)營(yíng)管理能力和全行業(yè)管理水平。

同時(shí)，要通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)建立實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)的全國(guó)畫(huà)廊、畫(huà)店以及藝術(shù)品市場(chǎng)信息系統(tǒng)。運(yùn)用高科技手段，全面掌握畫(huà)廊、畫(huà)店以及進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)的藝術(shù)家及其作品的情況，隨時(shí)反映市場(chǎng)交易狀況，最大限度地增加市場(chǎng)透明度，減少藝術(shù)家私下交易及偷稅漏稅，為國(guó)家法治化建設(shè)和行業(yè)誠(chéng)信自律提供及時(shí)、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持。

治“亂”對(duì)策之五：扶持文物商店發(fā)展，保障文物藝術(shù)品流通主渠道。由于國(guó)家《文物保護(hù)法》規(guī)定“文物商店不得從事文物拍賣經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不得設(shè)立經(jīng)營(yíng)文物拍賣的拍賣企業(yè)?！卑凑者@樣的規(guī)定，文物商店不能對(duì)所有文物進(jìn)行拍賣，許多貨真價(jià)實(shí)的藝術(shù)精品在文物商店賣不出去，同一件藝術(shù)品送去拍賣就炒成天價(jià)。有的政協(xié)委員說(shuō)，如果現(xiàn)在全國(guó)文物商店長(zhǎng)期收購(gòu)收藏的12萬(wàn)件文物藝術(shù)品不能由各級(jí)博物館購(gòu)藏，或者不能在流通領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)價(jià)值和價(jià)格的最大化，文物商店也將面臨生存發(fā)展的最大難題。

因此，政協(xié)委員建議要研究制定符合文物商店特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律的政策法規(guī)，使文物商店利用自身的人才優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，參與國(guó)家保護(hù)民間流散文物藝術(shù)品的各項(xiàng)工作，使之既能向各級(jí)博物館提供館藏文物資料，又能在藝術(shù)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮主渠道作用。