摘要:本文就一些綜藝節(jié)目及網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的“太有了”的結(jié)構(gòu)現(xiàn)象進(jìn)行分析后認(rèn)為,該用法主要有兩種:一種是“太+有+名+了”結(jié)構(gòu)的省略形式,有一定的存在空間;一種是程度副詞“太”直接修飾動(dòng)詞“有”的現(xiàn)象,只存在于某些北方方言區(qū)。
關(guān)鍵詞:太有了 結(jié)構(gòu) 分析
中圖分類號(hào):H109.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
近期,常看到一些綜藝節(jié)目的主持人使用“太有了”這樣的句子,且網(wǎng)絡(luò)上甚至一些報(bào)刊上也出現(xiàn)了大量的“太有了”句子。在現(xiàn)代漢語里,程度副詞“太”不能直接修飾動(dòng)詞“有”。但有些“有+名”結(jié)構(gòu)可受“比較、很、挺、十分、非常、更、最”程度副詞的修飾。例如:“比較有價(jià)值、很有價(jià)值、非常有價(jià)值、最有價(jià)值”等。據(jù)此,作為程度副詞的“太”也可以修飾“有+名”結(jié)構(gòu),但因?yàn)椤疤敝饕糜诳谡Z,一般都會(huì)在句末加上“了”,即構(gòu)成“太+有+名+了”結(jié)構(gòu)。但為何會(huì)出現(xiàn)“太有了”這樣的句子呢?筆者認(rèn)為,“太有了”主要存在兩種類別:一種是在“有”的后面直接加上相應(yīng)的名詞賓語,句子在語法和語義上都成立。這類可看作是“太+有+名+了”結(jié)構(gòu)的省略形式;一種是不能直接在“有”后面加上相應(yīng)的賓語,有些即使能加,其和原句要表達(dá)的意思也存在差異。
一 “太+有+名+了”結(jié)構(gòu)的省略形式
在現(xiàn)代漢語里,程度副詞“太”不能直接修飾動(dòng)詞“有”。但有些“有+名”結(jié)構(gòu)可受“比較、很、挺、十分、非常、更、最”程度副詞的修飾。例如:“比較有價(jià)值、很有價(jià)值、非常有價(jià)值、最有價(jià)值”等。據(jù)此,作為程度副詞的“太”也可以修飾“有+名”結(jié)構(gòu),但因?yàn)椤疤敝饕糜诳谡Z,一般都會(huì)在句末加上“了”,即構(gòu)成“太+有+名+了”結(jié)構(gòu)。如“太有才了”、“太有想法了”、“太有象征性了”等等。
這類“太有了”主要是省略了“太+有+名+了”結(jié)構(gòu)中的名詞或名詞性賓語,如果添加上相應(yīng)的賓語,句子意義不變。一般用于評(píng)價(jià)某類事物或人,表示強(qiáng)烈的語氣。這類理解起來比較容易,如:
例 1:太有了,個(gè)別業(yè)主喜歡半夜11:30以后出門遛狗!
此句中,“有”后面省略了一個(gè)名詞,可以理解為“個(gè)性”之類的非褒義名詞。
例2:許飛古裝照橫空出世,網(wǎng)友驚呼太有了。
此句中,“太有了”仍是“有”后面省略的一個(gè)名詞賓語,省略的名詞是“吸引力”之類的褒義詞。
諸如此類的例子還有很多,如:
例3:加價(jià)提車?老兄你太有了!
例4:明星太有了,用愛馬仕的包包裝狗狗!
(一)原因分析
之所以網(wǎng)絡(luò)上甚至一些綜藝電視節(jié)目中存在大量此類“太有了”現(xiàn)象,筆者認(rèn)為可以從語言本體的特點(diǎn)和社會(huì)心理特點(diǎn)兩方面加以解釋。
1 語言特點(diǎn)
(1)簡練性
在口語中,人們追求語言的簡練,喜歡用最簡單的語言表達(dá)最完整或者最有內(nèi)涵的意思,特別是表示強(qiáng)調(diào)的句子。一般來說,強(qiáng)調(diào)句越簡短,語氣就顯得越強(qiáng)烈。“太有了”雖然在形式上省略了“有”的賓語,但語義上更強(qiáng)調(diào)了“有”的賓語。
(2)“此時(shí)無聲勝有聲”
上述例子都省略了一個(gè)賓語,我們當(dāng)然都可以給其添加上相應(yīng)的名詞或名詞性賓語。但語言雖為人類最重要的交際工具,但它在某些場合卻不一定是最有效的交際工具。“身教甚于聲教”、“此時(shí)無聲勝有聲”等等都說明在某些場合,適當(dāng)?shù)某聊苓_(dá)到更好的表達(dá)效果。
如例(3),對(duì)當(dāng)今社會(huì)汽車行業(yè)特別是小車行業(yè)存在的現(xiàn)象進(jìn)行了評(píng)價(jià),因?yàn)楫?dāng)今社會(huì)小車供不應(yīng)求,供應(yīng)商或者經(jīng)銷商們就以加價(jià)銷售的方式來謀取更多利益。筆者認(rèn)為這種現(xiàn)象是不道德的,那么如果在“有”后面加上一個(gè)名詞賓語,加什么好呢?“太有功利心”?“太有暴利性”?以上當(dāng)然都可以,但不管加哪個(gè)貶義名詞,都只能加一個(gè),倒不如不加,讓讀者們自己去加,“仁者見仁、智者見智”,也啟發(fā)更多的人去思考和關(guān)注汽車經(jīng)銷商們的“加價(jià)提車”行為。這種語言的“空缺”實(shí)際倒擴(kuò)大了語言的“內(nèi)涵”,達(dá)到了更好的表達(dá)效果。
2 社會(huì)心理
(1)求異心理
網(wǎng)絡(luò)流行語之所以流行,原因之一就是語言使用者存在求異的心理。對(duì)于新奇的事物,網(wǎng)絡(luò)和一些綜藝節(jié)目總是樂于接受,以顯示自己的“潮”。如,湖南電視臺(tái)綜藝節(jié)目主持人謝娜就曾在主持綜藝節(jié)目時(shí),評(píng)價(jià)某藝人“太有了”。
(2)求同心理
這個(gè)心理是和“求異”心理分不開的,為了顯示自己也很“潮”,年輕的網(wǎng)民們會(huì)有意識(shí)地去學(xué)一些新流行語,以求和“潮人們”相同,以表示自己也是“潮人族”。在這個(gè)過程中,“名人效應(yīng)”作用很大。如上述說的謝娜在某個(gè)綜藝節(jié)目使用“太有了”的例子,筆者就是在一個(gè)博客里看到的。博主寫了篇博文,題目是“生活太有了”,開篇第一句就是“太有了,這個(gè)詞,我是和謝娜學(xué)的吧”。
(3)求易心理
語言的使用和人類的思維和心理不無關(guān)系。語言是思維的工具,人們常希望用最簡單的語言表達(dá)最有內(nèi)涵的意義,在這種思維下,語言自然也會(huì)簡練。
(二)前景分析
從語法和語義上分析,此類“太有了”的句子可以說是根據(jù)上下文直接省略了名詞或名詞性賓語,如果加上賓語,這些句子都符合現(xiàn)代漢語語法和語義的常規(guī)用法。因此,筆者認(rèn)為這類“太有了”不是程度副詞“太”直接修飾動(dòng)詞“有”的現(xiàn)象,而是語言使用者因?yàn)檎Z言本身和社會(huì)心理的一些原因,省略了感嘆句“太+有+名+了”結(jié)構(gòu)中名詞或名詞性賓語的現(xiàn)象。基于以上原因的分析,筆者認(rèn)為這種語言現(xiàn)象有一定的存在空間。
二 程度副詞“太”修飾動(dòng)詞“有”的語言現(xiàn)象
筆者認(rèn)為此類的“太有了”是直接在動(dòng)詞“有”前面加副詞“太”,以強(qiáng)調(diào)某些事物或現(xiàn)象“有”(存在)的程度。語義上一般用于回答“某類事物或現(xiàn)象有沒有”這樣的問題。
此類“太有了”存在兩種現(xiàn)象:第一種可以在“有”后面直接加名詞賓語,但語義和原句要表達(dá)的本義存在差別。第二種,不能在“有”后直接加賓語。此類“太有了”存在兩種現(xiàn)象:一是可以在“有”后面直接加名詞賓語,但語義和原句要表達(dá)的本義存在差別;二是不能在“有”后直接加賓語。第二種“太有了”的語言現(xiàn)象在尹世超的《說“太+非程度動(dòng)詞+了”格式》中有所分析。在尹世超的論文中,他認(rèn)為“有”有時(shí)在對(duì)話等語境中即使省略了賓語,仍可受“太”修飾。尹世超認(rèn)為此類都可以在“有”后面加上賓語。對(duì)于尹世超的觀點(diǎn),筆者不太認(rèn)同,所以,筆者在分析的時(shí)候也兼和尹世超先生探討研究一下。
(一)能直接加名詞性賓語,但加上賓語后,句子的語義和原句要表達(dá)的本義有出入
例5:主持人:要是國寶留在國內(nèi)有沒有別的辦法?
嘉賓:太有了。( 《東方時(shí)空》,2002年12月9日)
對(duì)于這個(gè)例子,尹世超認(rèn)為是“有”省略了賓語,補(bǔ)充上賓語的完整句子就是“太有辦法了”。從語法上看,“太有辦法了”符合語法規(guī)則,但仔細(xì)聯(lián)系上下文就會(huì)發(fā)現(xiàn),“太有辦法了”和對(duì)話嘉賓要表達(dá)的真正意思有差別。嘉賓的意思應(yīng)該是“還有很多別的辦法”。而“太有辦法了”的意思是強(qiáng)調(diào)“辦法很好”,用來強(qiáng)調(diào)辦法的質(zhì)量而不是數(shù)量。如果要強(qiáng)調(diào)“別的辦法多”,按照現(xiàn)代漢語語法規(guī)則,可以在賓語前加形容詞來強(qiáng)調(diào),而不是用“太”來強(qiáng)調(diào)“有辦法”。此句可以這樣回答:“有,有很多(別的)辦法”。
例6:A:都對(duì)淘寶沒有信心了 大家有沒有這種感覺?
B:有,太有了。所以我現(xiàn)在很少在淘寶買。
按照尹世超的觀點(diǎn),此類中的“太有了”也是“太有感覺了”的省略。同樣的,“太有感覺了”意思為某些事物或人引起的感覺和說話人預(yù)期的相符。而聯(lián)系例(6)上文,對(duì)話人B的意思應(yīng)該是“沒有信心的這種感覺很強(qiáng)烈”。按照例(6)的分析,正確的回答應(yīng)該是:“有,有強(qiáng)烈的這種(對(duì)淘寶沒信心的)感覺”。
為何有些場合“太有了”可以直接加上名詞賓語,且意義不變。如本文的第一類“太有了”。而此類的“太有了”即使能加上賓語,卻在意思上存在出入呢?之所以存在意思的不同,主要是此類的“太+有+名+了”結(jié)構(gòu)和“有+名”結(jié)構(gòu)理性意義不同。賀陽認(rèn)為,在“程度副詞+有+名”結(jié)構(gòu)中,程度副詞修飾“有+名”整個(gè)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)以表示某種程度。筆者認(rèn)為,在有些情況下,程度副詞并不表示“有+名”的程度。比如“很有辦法”和“有辦法”。“很有辦法”一般用于評(píng)價(jià)某人足智多謀,解決事情的辦法好。側(cè)重的是描述辦法的“質(zhì)”。回答的是“這個(gè)人怎么樣”的問題。而“有辦法”有兩種意思:一種也可以用于評(píng)價(jià)某人足智多謀,如“他是個(gè)有辦法的人”。這里的“有辦法”中的“辦法”已經(jīng)隱含“好辦法”的意思。強(qiáng)調(diào)了“辦法”的“質(zhì)”;另一種意思是指擁有辦法,僅僅強(qiáng)調(diào)“辦法存在”。如果問句是“有沒有辦法”或“有辦法嗎”,則強(qiáng)調(diào)問的是辦法的有無,而沒有強(qiáng)調(diào)“辦法的好壞”,即:只強(qiáng)調(diào)“辦法”的“量”而不強(qiáng)調(diào)“質(zhì)”。所以,在回答“有沒有辦法”時(shí),“太有辦法了”和“有辦法”的理性意思不一致,所以,我們不能用“太有辦法了”來回答。而假如,問句是“他怎么樣”,則可以用“太有(辦法)了”來回答。因?yàn)樵谶@種情況下,“有辦法”和“太有辦法了”在理性意義上是一致的,都側(cè)重“辦法”的“量”。因?yàn)椤坝修k法”有兩層意思,所以“太”有時(shí)并不能對(duì)“有辦法了”進(jìn)行程度修飾。
諸如此類的名詞還有“感覺”、“想法”、“問題”、“靈感”、“看法”等。這些名詞和“有”構(gòu)成的“有+名”結(jié)構(gòu)和“太+有+名+了”結(jié)構(gòu)在有些場合理性意義并不相同,當(dāng)然就不能說程度副詞“太”是對(duì)“有+名”結(jié)構(gòu)的修飾。
我們再來分析一些例子。
如例(1)中的“太有了”可以用于回答“它(雪人)有沒有吸引力”。我們通過分析“有吸引力”和“太有吸引力”這兩個(gè)結(jié)構(gòu)來說明原因。“有吸引力”的意思只側(cè)重的是“吸引力”的“質(zhì)”,即使問的是“有多少吸引力”也是側(cè)重問“吸引力”的“質(zhì)”,而沒提及“吸引力”的“量”。而“太有吸引力”是對(duì)“吸引力”在“質(zhì)”方面的進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)。“有吸引力”和“太有吸引力”這兩個(gè)結(jié)構(gòu)都是強(qiáng)調(diào)“吸引力”的“質(zhì)”,在理性意義上具有一致性。
再如,例(4)句中的“太有了”是“太有錢了”的省略形式。“太有了”可以用于回答“主語+有沒有錢”。因?yàn)椤坝绣X”和“太有(錢)”兩個(gè)結(jié)構(gòu)在理性意義一致,“有錢”只有一個(gè)意思,強(qiáng)調(diào)“錢多”,“太有錢”是對(duì)“有錢”的進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),兩個(gè)結(jié)構(gòu)都是對(duì)“錢”在“量”方面的強(qiáng)調(diào),在理性意義上具有一致性。
綜上,在“有+名”結(jié)構(gòu)隱含兩層意思的情況下,程度副詞并不一定修飾“有+名”整個(gè)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)以表示某種程度。如果“程度副詞+有+名”和“有+名”理性意義一樣,則程度副詞強(qiáng)調(diào)“有+名”結(jié)構(gòu)。而如果“程度副詞+有+名”和“有+名”意義不一致,一般是在問“有沒有+名”的情況下,則不能用程度副詞強(qiáng)調(diào)“有+名”結(jié)構(gòu)。
(二)不能直接加上名詞或名詞性賓語
例7:主持人:村里人有沒有說過你呢?
嘉賓:太有了。(《實(shí)話實(shí)說,莫名其“妙”》,2002年12月21日)
尹世超先生認(rèn)為此句中的“太有了”是“太有人說過我了”的省略。筆者對(duì)此看法有異議。筆者認(rèn)為,如果“有”的賓語不是名詞或名詞性短語,則“有”結(jié)構(gòu)不能再受“太”修飾。如果要強(qiáng)調(diào),可在“有”的賓語前加上“程度副詞+多”,此句應(yīng)該說:“有,有很多人說過我”。
綜上,因?yàn)橐陨蟽尚☆惖摹疤辛恕苯Y(jié)構(gòu)都不能加上相應(yīng)的名詞賓語,即使能加,句子意義和說話者要表達(dá)的原義也不同,所以此類的“太有了”結(jié)構(gòu)不符合現(xiàn)代漢語語法規(guī)則,不符合大部分人的說話習(xí)慣。此類“太有了”的目的是用程度副詞“太”來強(qiáng)調(diào)存在某種事實(shí),強(qiáng)調(diào)“有”(存在)的程度,是副詞直接修飾動(dòng)詞的現(xiàn)象,只存在于某些方言區(qū),還不符合大部分人的語言習(xí)慣。
注:本文系(1)2012年度廣西高等學(xué)校立項(xiàng)科研項(xiàng)目《基于社會(huì)語言學(xué)的大眾媒體語言研究》,項(xiàng)目編號(hào):201204LX384。(2)2011年梧州學(xué)院院級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目《社會(huì)語言學(xué)視角的大眾媒體語言研究》,項(xiàng)目編號(hào):2011B017。(3)2011年新世紀(jì)廣西高等教育教學(xué)改革工程項(xiàng)目,一般項(xiàng)目B類《漢語語言課程整合的實(shí)踐研究》,項(xiàng)目編號(hào):2011JGB123。
注釋:該文中的例子除特殊說明外,都來源于百度搜索。
參考文獻(xiàn):
[1] 黃伯榮、廖旭東:《現(xiàn)代漢語》(增訂三版)(下冊),高等教育出版社,200年版。
[2] 賀陽:《“程度副詞+有+名”試析》,《中國語文》,1994年第2期。
[3] 尹世超:《說“太+非程度動(dòng)詞+了”格式》,《語文研究》,2006年第2期。
作者簡介:
許紅晴,女,1981—,湖南郴州人,碩士,講師,研究方向:社會(huì)語言學(xué),工作單位:梧州學(xué)院中文系。
楊奔,男,1964—,廣西北流人,碩士,教授,研究方向:語言學(xué)、應(yīng)用語言學(xué),工作單位:梧州學(xué)院。