淺析贈與合同中的任意撤銷權(quán)

贈與合同中的任意撤銷權(quán)指的是贈與人依法享有的，在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與的權(quán)利。此種權(quán)利的主體僅限贈與人，是以贈與人單方意思表示消滅法律行為之效果，符合撤銷權(quán)的表象特征，并且權(quán)利的行使不以任何法定事由為前提，因此，被稱為贈與人的任意撤銷權(quán)。

任意撤銷權(quán)的由來

贈與人任意撤銷權(quán)的立法始于日本，后為我國臺灣地區(qū)仿效，進(jìn)而影響我國大陸的合同立法。日本的現(xiàn)代民法以德國民法為藍(lán)本，結(jié)合本國的歷史、人文等國情而形成的。其立法者從本國的國情民俗出發(fā)，在規(guī)定贈與合同為諾成且不要式合同的同時，設(shè)計了贈與人的任意撤銷權(quán)的法律制度來實現(xiàn)贈與人與受贈人的利益均衡。臺灣和中國大陸在法律借鑒和移植的過程中又根據(jù)各自社會生活的需要，分別對贈與人的任意撤銷權(quán)行使的限制性條件進(jìn)行了微調(diào)。

任意撤銷權(quán)的各國和地區(qū)立法例比較

1、日本法。日本是贈與人任意撤銷權(quán)立法的發(fā)源地。根據(jù)日本民法典的規(guī)定，贈與契約是當(dāng)事人一方贈與人表示將自己的財產(chǎn)無償給與相對人受贈人的意思，因相對人受諾而成立的契約。另外，根據(jù)日本民法典的規(guī)定，不依書面所進(jìn)行的贈與，各當(dāng)事人可以撤銷。但己履行的部分，不在此限。因此，根據(jù)該規(guī)定，日本法上的贈與合同為諾成合同，贈與人與受贈人達(dá)成合意時，贈與合同即發(fā)生法律效力。只是，除以書面形式達(dá)成的贈與不得撤銷外，在合同履行前，贈與雙方均可行使任意撤銷權(quán)予以撤銷。雖然從字面上看，日本法中贈與合同的任意撤銷權(quán)雙方都可以行使，但實際上由于受贈人行使該項權(quán)利的現(xiàn)實可能性很小，權(quán)利設(shè)計的初衷還在于優(yōu)遇贈與人。以書面形式作為權(quán)利排除條件和合同雙方均享有任意撤銷權(quán)是日本法上贈與合同任意撤銷權(quán)的顯著特征。

2、我國臺灣地區(qū)“民法”。我國臺灣地區(qū)“民法”幾乎完全沿襲了日本民法關(guān)于贈與合同的各項規(guī)定。其規(guī)定。稱贈與者，謂當(dāng)事人約定，一方以自己之財產(chǎn)無償給與他方，他方受諾之契約。這種對贈與的定義跟日本民法典幾乎相同。另外，規(guī)定，贈與物之權(quán)利未轉(zhuǎn)移前，贈與人得撤銷其贈與，其一部分己轉(zhuǎn)移者，得就其未轉(zhuǎn)移之部分撤銷之，前項規(guī)定，于經(jīng)公證之贈與或為履行道德上義務(wù)而為贈與者，不適用之。這與日本民法也頗為相似。總之，臺灣地區(qū)“民法”中的任意撤銷權(quán)的特點是：第一、從贈與合同的形式和性質(zhì)上對權(quán)利的行使作出了限制，即凡屬經(jīng)過公證的和履行道德義務(wù)的贈與不能任意撤銷。第二、將撤銷權(quán)的主體限定為贈與人，否定了受贈人撤銷贈與合同的權(quán)利。

3、我國大陸地區(qū)合同法。我國合同法規(guī)定，贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同

或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定。由此可見，我國大陸現(xiàn)行的合同法在贈與合同對贈與人的效力問題上幾乎完全仿效了我國臺灣地區(qū)“民法”的相關(guān)規(guī)定，只是在贈與人任意撤銷權(quán)適用的排除條件上又增加了社會公益性質(zhì)的贈與合同這一項。綜上所述，從合同形式的角度來看，臺灣和我國大陸的規(guī)定都是擴(kuò)張了任意撤銷權(quán)的適用范圍，即普通的書面合同也可以任意撤銷從合同性質(zhì)的角度來看，我國臺灣地區(qū)和大陸的規(guī)定限制了任意撤銷權(quán)的適用范圍，排除了具有社會公益性質(zhì)和履行道德義務(wù)的贈與合同適用任意撤銷權(quán)的可能從權(quán)利主體的角度看， 我國臺灣地區(qū)和大陸的規(guī)定直接排除了受贈人行使撤銷權(quán)的資格，明確了任意撤銷權(quán)就是法律為實現(xiàn)優(yōu)待贈與人的目的。

任意撤銷權(quán)的行使條件

任意撤銷權(quán)依贈與人的意思表示而行使，如無一定的條件限制，則贈與合同缺乏應(yīng)有的約束力，對受贈人是不公平的。為了保護(hù)受贈人的利益，我國合同法對贈與人行使任意撤銷權(quán)規(guī)定了一定的條件，主要是時間條件和范圍條件、時間條件，須贈與物尚未交付或未移轉(zhuǎn)登記。合同法對贈與人行使任意撤銷權(quán)的時間進(jìn)行了規(guī)定，即只能在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前。具體而言，對于動產(chǎn)，需在交付之前撤銷對于不動產(chǎn)和需要登記的動產(chǎn)，需在登記之前撤銷。若贈與物已交付或登記，不得撤銷若標(biāo)的物一部己交付或登記，則僅得就未交付或登記部分為撤銷，已交付或登記部分不得撤銷。對贈與物須辦理所有權(quán)變更登記手續(xù)始得移轉(zhuǎn)所有權(quán)的，如贈與人己為交付但未為登記或已為登記但未為實際交付贈與物時，贈與人可否任意撤銷，在司法實務(wù)中存在分歧，我國合同法上對此的規(guī)定也不盡明確。作者認(rèn)為，對于所有權(quán)變更須辦理登記的標(biāo)的物，應(yīng)以登記為其所有權(quán)變更之生效要件。故對于此類所有權(quán)變更需辦理登記的贈與物，若已為登記，不論其實際交付與否，均不得撤銷若已為交付而未為登記，則可以撤銷。具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)或者經(jīng)過公證的贈與合同，不得撤銷。合同法對贈與人行使任意撤銷權(quán)的范圍進(jìn)行了限制，即具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用在交付贈與物前可以撤銷贈與的規(guī)定。對于經(jīng)過公證的贈與合同，合同法之所以規(guī)定不得撤銷，一方面主要是考慮到贈與人若采取此種方式與受贈人訂立贈與合同，經(jīng)過公證人員的解釋和說明，則應(yīng)當(dāng)已經(jīng)考慮周詳，如果再授予贈與人以任意撤銷權(quán)，既有失合同的嚴(yán)肅性。另一方面，從公證的效力來說，具有債權(quán)內(nèi)容的合同經(jīng)過國家公證機(jī)關(guān)的公證，具有申請法院執(zhí)行的效力。這對于嚴(yán)肅國家公證機(jī)關(guān)的公證力，維護(hù)合同的嚴(yán)肅性，保證財產(chǎn)權(quán)利關(guān)系的相對穩(wěn)定是必要的。

（作者單位：中共高密市姜莊鎮(zhèn)委員會）