個人收入分配結構改善對中國經濟的影響

摘要：新中國改革開放已有三十多年，已進入“十二五”時期。回顧歷史，我國區域經濟發展的歷史差異形成了我國經濟發展水平的差異，這就不可避免地造成了地域間、城鄉間、行業間的收入差異。就收入分配問題來談一談收入個人分配結構的改善對中國經濟發展的影響。

關鍵詞：收入分配；貧富差距；消費；需求；經濟增長

中圖分類號：F043 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）33-0127-02

新中國成立后，有計劃地進行大規模的經濟建設，中國成為世界上最具有發展潛力的經濟大國之一，人民生活水平整體達到小康水平。從1953—2010年，中國已陸續完成十一個“五年計劃”；1979年以來的改革開放，使中國經濟得到空前的快速增長。進入21世紀后，中國經濟繼續保持穩步高速增長，到2010年GDP總量已經超過日本，躍居世界第二。

社會主義市場經濟體制已經初步建立，市場在資源配置中的基礎作用顯著增強，宏觀調控體系日趨完善；以公有制經濟為主體、個體和私營等非公有制經濟共同發展的格局基本形成，經濟增長方式逐步由粗放型向集約型轉變。隨著社會主義初級階段基本經濟制度的確立和社會主義市場經濟的發展，分配理論和實踐都有了重大突破，形成了以按勞分配為主體、多種分配方式并存，按勞分配和按生產要素分配相結合的收入分配制度。

一、我國個人收入分配制度的理論形成及現狀

1987年黨的十三大報告明確指出：“社會主義初級階段的分配方式不可能是單一的，我們必須堅持的原則是以按勞分配為主體，其他分配方式為補充。”

1993年十四屆三中全會指出：“個人收入分配要堅持按勞分配為主體，多種分配方式并存的原則。”

1997年，十五大報告指出：“堅持按勞分配為主體，多種分配方式并存的制度，把按勞分配和按生產要素分配結合起來。”不僅允許，而且鼓勵屬于個人的資本等生產要素參與收入分配。

1999年十五屆四中全會堅持十五大提出的：按勞分配為主體、多種分配制度并存，允許和鼓勵資本、技術等生產要素參與收益分配的前提下，又提出了在分配領域“堅持效率優先、兼顧公平”的原則。

總的來說，我國個人分配制度的形成分為三個階段：

1.允許和鼓勵一部分人先富起來，在制度上強調貫徹按勞分配，在指導思想上和政策上強調打破平均主義。

2.在實踐中出現了按勞分配以外的分配形式，在政策上強調堅持以按勞分配為主體、其他分配方式為補充的收入分配格局。

3.允許和鼓勵生產要素參與分配，確立以按勞分配為主體、多種分配方式并存的收入分配制度，提出把按勞分配和按生產要素分配相結合。

經過三十多年的改革和發展，中國的經濟體制和政治體制都發生了重大的變革。人們的生活水平和質量得到很大的改善，但同時人們的收入差距也不斷擴大。目前居民收入分配的差距表現在不同的地區之間、不同的行業之間、資產收入與勞動收入之間以及城鄉居民之間。根據世界銀行的數據顯示，我國1978年的基尼系數是0.16，1986年為0.19，1996年為0.42，2009年我國基尼系數高達0.448，已經超過國際上所認可的警戒值0.4，這就意味我國貧富差距的問題正日益緊迫。

二、貧富差距現象對居民消費需求的影響

從經濟學角度分析，在別的條件不變的前提下，通常影響需求量的因素有：1）商品的價格，商品價格變動的方向與需求成反比。2）相關商品的價格，相關商品包括替代品和互補品。替代品的需求是與商品價格成正比，即商品價格上升，替代品需求量也上升；互補品則與替代品剛好相反，即商品價格上升，互補品需求量下降。3）消費者的收入，收入高，需求量高，收入低，需求量低。4）消費者對未來的預期。5）消費者的偏好。6）人口規模。

假設現在消費者的收入提高，而其他條件不變，消費者的購買力隨收入的增加而增加，因為收入與需求量呈同方向變化，所以消費者收入增加需求量也就增加了。而且，消費者收入的變化，也會引起消費需求的結構變化，也就是說收入提高時對某些消費品的需求可能會增加較快，而對另外一些消費品的需求可能增加較慢，甚至需求會沒有變化，這就必然影響消費需求的結構。在判斷收入變化的同時，哪種商品的需求增加較快，那種商品的需求增加較慢，我們可以通過需求的收入彈性理論來進行判斷。對于在其他條件不變的情況下，這種由于收入增加而產生的需求量的變化就被稱作需求的收入彈性，這種變化的大小可以用收入彈性系數來表示，這個系數是需求量變動的百分比與收入變動的百分比的比率。即：

Em=ΔQ/Q/ΔM/M

其中Em為需求收入彈性系數，ΔQ/Q為需求量變動的百分比，ΔM/M為收入變動的百分比。

收入跟需求是呈同方向變動的，這樣收入彈性系數越大，當收入發生變化的時候需求量變化也就越大。根據消費者行為理論，在其他條件不變時，隨著一個人對某種商品消費的增加，總效用雖然在增加，但是邊際效用會隨消費數量的增加而遞減，即總效用以遞減的方式增加，這就是邊際效用遞減規律。

根據這一規律，低收入者購買能力低，可以購買到的商品就少，同樣一個單位的貨幣對他的效用就大。而高收入者的購買能力高，可以買到的商品就多，很多商品在這些高收入者那里已經趨于飽和，所以同樣一個單位的貨幣相對低收入者來說其效用就低。如果當收入增加了，窮人就更期望用增加的收入來消費，因為能獲得更多效用，富人則更期望進行儲蓄。也就是說窮人的需求收入彈性系數比富人要大。

綜上所述，貧富差距過大阻滯整個國民消費，使其不能進一步發展或發展緩慢。如果能改善這種局面，低收入人群的購買力就會提高，有效需求就會增加，如，低收入者原來沒有能力買的而又期望得到的，由于收入的提高就可以購買到。或者原來就可以購買到的商品，但是并沒有得到充分的滿足，而收入提高之后就可以購買更多這種商品來充分滿足自己；從消費結構來看，恩格斯把消費資料劃分為生存資料、享受資料和發展資料。人們必須首先滿足生存資料，才能進一步滿足享受資料和發展資料。當人們的收入提高了，在滿足生存資料之后，就會有更多的剩余去滿足享受資料和發展資料。通過調整個人收入分配情況，提高低收入者的實際收入，就可以增加低收入者更多地去消費那些在中高收入者中已經形成飽和的商品，這樣就會刺激整個國民的消費。再者，同樣數量的貨幣在流通中，流通的速度越快創造的價值就越多。更傾向于消費的窮人就會使貨幣的流通速度更快，高速流通的貨幣可以使更少的貨幣產生更多的價值，這樣就兼顧了經濟增長效率和速度。

三、我國經濟增長方式的轉變及對消費需求的要求

促進國民經濟又快又好的發展，必須加快轉變經濟發展方式，推動產業結構優化升級。我國目前和今后的一個時期，轉變經濟發展方式主要做到“兩個堅持”和“三個轉變”，即堅持走中國特色新型工業化道路，堅持擴大國內需求特別是消費需求的方針，促進經濟增長由主要依靠投資、出口拉動向主要依靠消費、投資、出口協調拉動轉變，主要依靠第二產業帶動向依靠第一、第二產業、第三產業協同帶動轉變，由主要依靠增加物質資源消耗向主要依靠科技進步、勞動者素質提高、管理創新轉變。

從改革開放三十多年的實踐和現狀來看，以需求來調節市場配置的經濟格局已經占主導地位。這個現象表明市場需求更能促進市場經濟體制的結構與發展。需求約束有利于形成健全的供給略大于需求的買方市場，促使企業面向市場需求配置生產要素，推進技術進步和產品升級。從經濟學角度來分析，消費需求是最終需求，對于投資需求進而對于整個經濟增長起著直接的和最終的制約作用，消費需求的變動方向及變動速度，最終決定著經濟增長的方向和速度。

總結

文中運用了經濟學中關于影響需求量的理論，以及收入彈性理論，通過對中國當前經濟增長方式轉變的分析來討論當貧富差距過大對整個國民經濟的影響。貧富差距過大影響需求量，需求量影響消費需求，消費需求直接影響內需，而促進內需是當前我國刺激經濟增加的一個重要手段，那么貧富差距過大現象就會對整個國民經濟產生重大而深遠的影響。而解決貧富差距的關鍵所在就是調整收入分配結構，使貧富差距處于一個合理的范圍內，但是當前收入分配領域還存在著一些相當突出的矛盾和問題。

農民收入增長緩慢和城鎮低收入人群擴大，嚴重制約了城鄉市場開拓和消費需求的持久增長，影響國民經濟的良性循環。壟斷和其他不公平競爭現象的存在，以及不合理收入差距的擴大不利于效率的提高。群眾對分配不公和腐敗現象的不滿情緒增加，影響社會穩定。平均主義分配使得國有單位的積極性、創造力低下。解決收入分配問題應立足發展、堅持改革、合理化初次分配、優化再次分配。在實踐中可以通過一些具體的方法來解決：1）加強對高收入的稅收調節。2）加強對壟斷行業收入分配的調控。3）建立健全社會保障體系。4）加大財政轉移支付力度，提高政府提供公共服務的能力和水平。5）解決城鄉低收入人群的生產生活困難。6）建立合理的工資增長的機制。7）在建立完善的現代公司體制的基礎上深化國有企業、私企以及外企收入分配體制的改革，盡量使所有企業職工的工資增長總體與社會保持一致。8）解決好“三農問題”，我國是傳統農業大國，應當尋求增加農民收入的途徑。

個人收入分配問題牽涉不同利益群體之間的利益，我國又是一個人口大國，當中又有一些歷史遺留問題，因此個人收入分配的解決在實踐中存在一定的難度。總的來說收入分配關鍵不在目標，而在于行動，要制定切實可靠的解決方案，避免“雷聲大，雨點小”的情況。亞當·斯密在《國富論》中提到工資的增加不取決于一個國家總的財富，而是取決于國家財富的不斷增長。在收入分配領域，應該允許個體之間有一定的差距，但是從整體上看一定要呈現出“兩頭小，中間打”局面。政府應當在加快經濟發展的同時注重整個社會收入分配更加公平更加合理，充分重視收入分配的合理化也是構建和諧社會基本要求。

參考文獻：

[1]馬克思.資本論[M].北京：人民出版社，2004.

[2]胡錦濤總書記在慶祝清華大學建校100周年大會上的講話[N].人民日報，2011-04-25.

[3]凱恩斯.就業、利息和貨幣通論[M].北京：商務印書館，1994.

[4]羅松山.有效需求不足觀點思辨[J].經濟學動態，2002，（4）：75-77.

[5]魏杰.轉變經濟增長方式是全面深入的改革—“政府主導”是模式還是改革的對象[J].學術月刊，2011，（43）.