呂叔湘先生說:“撇開語言文字訓練進行語文教學,這是一種半身不遂的語文教學。”筆者以為,走進文本深入探究語言之味,才能真正進入文本,披文以入情,因文以悟道,通達語文學習之境。本文就以此來探究一下賈平凹的《我不是個好兒子》。
一.披文入情,探究細節,把握人物
細節往往只有“芥豆之微”,但卻能“借一斑以窺全豹,以一目盡傳精神”,給讀者留下不可磨滅的印象。
就三個手指頭一捏,往孩子嘴里一塞,再一抹。孩子們為糖而來,得糖而去。母親笑著罵著:“喂不熟的狗!”末了就呆呆地發半天愣。
句中“一塞”、“一抹”、“笑”、“罵著”四個詞語使母親的音容笑貌躍然紙上,描寫得十分生動形象。
引導學生探究:四個詞語有何表現力?為什么要用“捏”而不用“拿”?為什么要用“塞”而不用“放”?為什么又要“抹”?“罵”前面的“笑著”去掉行不行?
“捏”、“塞”、“抹”,用詞準確,動作具體可見,簡潔傳神,不能替換。“笑著”,表現了母親對孩子的喜愛,不能去掉。探究細節,就要引導學生去欣賞那一個最適合的動詞。
母親在喂了村里小孩子糖之后為什么會“呆呆地發半天愣”?
這一細節描寫,讓我們分明感受到了母親內心的落寞和憂傷,同時也描繪出了母親對自己孩子深深的思念之情。在心底深處母親多么希望自己的孩子就在身邊,多么希望自己也能甜甜的對孩子說一聲喂不熟的狗。它也表現出自己對母親情懷的理解,表達出自己不能陪伴在母親身邊體貼關照,不能滿足她的情感需求的愧疚之情。細節傳神,以一當十。
二.前勾后連,探究語言,體會內涵
“現在有人譏諷我有農民的品性,我并不羞恥,我就是農民的兒子。”
這個句子中“就是”一詞非常有味道,引導學生反復誦讀語句找出這個詞語,探究這個詞的有無對表達效果有何影響。
聯系前后語句,這句話的前一句是“母親不是大人物卻并不失卻她的偉大,她的老實、本分、善良、勤勞在家鄉有口皆碑”,后面一句是“母親教育我的忍字使我忍了該忍的事情,避免了許多禍災發生,而我的錯誤在于忍了不該忍的事情,企圖以委曲求全未能求全。”文中用了“就是”一詞來強調自己是地地道道的農民出身,不但不是羞恥,反而表明正是勤勞﹑樸實﹑隱忍的農村母親養育了他,自己正是從母親那里學到了許多東西,自己不僅是母親生命的另一種延續,母親的性格也在兒子身上得到了升華,有了更高的價值。讀到“我就是農民的兒子”時,我們讀出了作者的自豪和驕傲。
三.探究文本,因文悟道,領會主旨
作者通篇寫母親平凡而偉大之愛,為什么卻以“我不是個好兒子”為標題?
我對母親的回報甚少,“給母親寄錢并不是我心中多么有母親,完全是為了我的心理平衡”,況且“錢是不能代替了孝順的”;母親到了晚年,我“既不能照料母親,反倒讓母親還為兒子牽腸掛肚”。言辭中飽含著一個兒子對母親的愧疚之情。引導學生找出語句,深入探究。
“寄走了錢,心安理得地又投入到我的工作中了,心中再也沒有母親的影子。老家的村子里,人都在夸我給母親寄錢,可我心里明白,給母親寄錢并不是我心中多么有母親,完全是為了我的心理平衡。”
給母親錢,自己就覺得完成了孝順,就算感恩了。坦誠的反思,正是作者歉疚的地方。
“父親去世了,作為長子,我是應該為這個家操心,使母親在晚年活得幸福,但現在既不能照料母親,反倒讓母親還為兒子牽腸掛肚,我這做的是什么兒子呢?”
這句可以看作是揭示全文主旨的句子。作者選用“應該”、“但”、“既不”、“反倒”等詞,又用反問句,寫出了自己內疚、痛惜的心情,表達真摯樸實,與文題相照應。
“把母親送出醫院,看著她上車要回去了,我還是掏出身上僅有的錢給她,我說,錢是不能代替了孝順的,但我如今只能這樣啊!母親懂得了我的心,她把錢收了,緊緊地握在手里。”
從前“我”認為給錢是孝順,現在“我”認為給錢不能代替孝順,母親理解了我轉變的心,“我”真正理解母親了,“但我如今只能這樣啊!”作者真正感到愧疚。
文章最后為何寫“我的眼淚默默地流下來”?是因為自己苦難的經歷,是因為自己坎坷的遭遇,還是有眼疾的母親,引起了我的感動?這些都不是主要的,真正流淚的原因是,我內心對母親無以言表的愧疚之情。
龐曰慶,鹿子文,教師,現居山東沂源。