

“數學教學是數學活動的教學”這一理念已被越來越多的教師所接受,傳統的講授式教學已悄然淡出“江湖”,取而代之的是以學生為主體的、在活動中主動構建的“做數學”。在這種課堂中,“操作—建模—應用”成了基本的流程。因此學具制作的好壞,直接決定操作活動效率的高低,進而影響課堂教學的成敗。
曾聽過多次有關面積單位的公開課,對其中一節的引入片段,依然記憶猶新。
片段實錄:(課前師生各準備了三個袋子)
1.師生出示第一袋的學具(如圖一)。
師:誰能說說哪個面積大些?
生:A的面積大。
師:你是怎么知道的?
生1:看看就知道。
生2:把它們重疊起來比一比也行。
師生把A和B重疊在一起(如圖二)。板書:重疊法
(評析:教師沒有滿足“看出的結果”,而是讓學生通過操作,驗證結果的正確性。兩張簡單的卡片在引出“重疊法” 的同時,實際上是教師在向學生滲透數學素質的培養。)
2.師生拿出第二袋學具(如圖三)。
師:再比一比,誰的面積大呢?
有的學生若有所思,有的不斷搖頭,有的把兩個圖形重疊在一起(圖四)。
師:有結果嗎?重疊起來會怎么樣?
生:圖形D上面多一些,圖形C右面多一些,無法比較。
師:看來“重疊法”不能解決所有問題。還有其他辦法嗎?
學生陷入了沉思。
生:我有一個想法,就是把兩個圖形都分成一些小方格來比。
師:你的想法很有創意。請各小組動手分一分,試試看。
(評析:對于不能直接看出結果的圖形,雖然有了前面的活動鋪墊,學生想到了“重疊法”,可學生不知道它是有局限性的。如何讓學生認識這種局限性呢?正是學具操作,直觀地解決了這一難題。)
3.展示分得的結果。
師:哪種分法比較合理呢?
生:第二種。因為第二種分法兩圖中的小方格大小相等,圖C含有24個方格,圖D中有25個方格,所以D圖的面積大。
師:第一種畫的方格為什么不能比較呢?
生1:因為C、D兩圖中小方格的大小不同,所以無法比較。
生2:我知道了,當小方格大小相同時,誰含的方格數多,誰的面積就大。
4.師:我們再來看看下面兩個圖形哪一個面積大。師生拿出第三袋學具。
生1:圖形E含有16格,圖形F含有12格,所以圖形E的面積大。
生1:咦,不對,不對,應該是一樣大的。
師:怎么改了?
生1:我把圖形E和圖形F疊在一起,正好重合,所以它們是一樣大的。
生2:我發現,如果畫的方格大小不同,同樣的圖形所含的方格數是不一樣的。
師:所以,用畫方格的辦法比較圖形面積的大小,必須要求畫大小完全一樣的小方格去比較,才顯得方便。我們把這種用來比較的完全一樣的小方格叫做面積單位。(板書:面積單位)
(評析:通過對不同畫法的展示與分析,使學生初步感知“方格大小相同”的必要性,因而有了統一和學習面積單位的需要。)
課聽到這,你一定會被那跌宕起伏的教學情節所吸引。就像一部好萊塢大片,不到最后,你一定不舍得離開,離開了還讓你回味無窮。此時數學的枯燥蕩然無存!是什么把這短短的幾分鐘演繹得如此精彩?
一、學具操作,制造認知的沖突,激發學生的學習需求
人的內心深處都有一種根深蒂固的渴求,教師的一個重要任務就是激發出學生的這種渴求,并使其成為學生學習動力的不竭之源。而現實的、富有挑戰性的學習內容更易達成這種教學目標。可面積單位這一內容對于小學生來說卻是非常抽象的,遠離學生的生活和已有的經驗。教師利用學具,通過操作活動使學生產生認知沖突,使教學內容具有了操作性。
第一次操作:比較A和B的大小,得出“重疊法”;第二次操作:比較C和D的大小,凸顯“重疊法”的局限,形成認知矛盾,激發學生的學習需求, 進而引出“數方格”。第三次操作:比較E和F的大小,再次制造認知沖突:方格數多的圖形面積不一定大,使學生自然而深刻地理解了“數方格”有效性的前提條件——方格大小相等。至此,面積單位的概念引入已是水到渠成了。
二、學具操作,體驗概念的本質
數學知識、概念及規律都是從具體事物中抽象出來的。學具操作的過程實際上是外顯的內部智力活動的過程,在學具操作中,引導學生積極思考,并使學生的視覺與動作協同起來,從而幫助學生完成從形象到抽象的升華。
什么是面積單位?教材上沒有給出定義,表面上看它是人們在測量面積時所帶的“單位”,實際上它應該是一種計量面積的工具。這不需要學生掌握,但必須讓學生感悟理解。教師抓住這個極易忽視的核心問題,以它為主線,在教學的引入過程就下足了工夫。不惜通過三次比較操作,讓學生經歷做數學的過程,感悟面積單位的本質意義,進而理解學習面積單位的必要性。正是這些在觀察、思考基礎上進行的學具操作活動,促使學生對面積單位的認識由感性上升到了理性。
以上操作,層層遞進,步步為營,總是讓學生歷經山重水復境,再得柳暗花明景,學生的學習需求和熱情被一同激發出來。
如此看來,學具操作實際上是為學生搭建了一個學習的平臺。在這個平臺上,學生既可以釋放自己的激情,習得知識,又可以有效地進行數學思考。平臺搭建得成功與否,與教師對學具本身的認識程度有關,與教師對教材理解、處理的好壞有關,與教師對教育技巧掌握的多少有關。因此,教師應該不斷提高自身的數學素養,豐富自己的教育智慧,成就精彩課堂。