探究否定副詞“莫”字的演變歷程

摘 要：“莫”作為否定副詞，經歷了從上古到中古的發展，不僅可以表示一般性否定還可以用來表示禁止性否定。“莫”字的用法也隨文化發展不斷深化，既可以做無定代詞也可以做否定副詞。這些都是內外因共同作用的結果。

關鍵詞：否定副詞 “莫” 演變歷程

一、“莫”的來源

在《說文解字·茻部》中：“莫，日且冥也。從日在茻中。”其本義為“日落的時候”（與現在的“暮”同義）但在文獻中很少使用。在古漢語中絕大多數情況下，引起學術界激烈爭辯的是“莫”的詞性。

古代漢語中時常以一種否定詞來做代詞，用來表示“無”和“無物”的意思。這類詞中最為常見的是“莫”字。“莫”使用的很早，其中《易·益卦·上九艾辭》“莫益之，或擊之”和《詩·周頌·小毖》“莫予井蜂，自求辛蟄”的兩“莫”都是無定代詞，表示“沒有人”。“莫”在先秦作品中，大致都可以解釋為無定代詞。

在如今一些教材中，關于“莫”的釋義，都為“無定代詞”。這也是當今學術界的主流觀點。另一類認為“莫”是副詞，其代表是周生亞，他在《中國語文》上曾撰文指出“莫”應是“表范圍的否定副詞”。[1]第三類的代表是韓學重的《古漢語研究》上撰文提出，“莫”的詞性應是動詞。還有觀點認為“莫”同時具有代詞、動詞、副詞三種詞性。許多人會根據上下文意來判斷“莫”的詞性，但這種方法不夠嚴密，經常出現仁者見仁，智者見智的情況。例如：

（1） 莫我知也夫！（《論語·憲問》）

（2） 至美素璞，物莫能飾也。（《鹽鐵論》）

在上面兩個例子中，對于“莫”的解釋應該是相同，但馬漢麟在《古漢語語法提要》中將“莫”解釋為“沒有什么”，詞性為無定代詞。而何樂士在《古代漢語虛詞通釋》中卻將上面例子中的“莫”解釋為“不”，詞性為否定副詞。

一般而言，一個詞在特定的句子中，詞性只可能是一種。然而對同一個詞的不同的理解，會得出不同的詞性認定結論。我們應以詞性為依據來確定文意，而不能以文意為依據來判定詞性。因為詞性是由詞在句中所起的語法功能決定的。全面把握“莫”的詞性，我們要對“莫”的語法功能進行全面的分析。

二、否定副詞“莫”的產生

1.否定副詞“莫”的產生的語義基礎和條件

解惠全認為：“實詞的虛化，要以意義為依據，以句法地位為途徑。”楊榮祥認為：“語義基礎是副詞形成的基本條件，句法位置是副詞形成的決定性條件，語用因素是副詞形成的外部條件。”[2]否定副詞“莫”由無定代詞語法化而來，上古“莫”前面一般有一個先行詞，“莫”兼有否定和稱代功能，在句中充當主語，由于先行詞的消失，“莫”的稱代功能逐漸泛化，否定義更加凸顯。但“莫”的句法位置卻未變（動詞之前），其時，置于首位的名詞，其主語性質明顯，“莫”的否定作用由前指主語轉變為后指動詞，謂語動詞成為“莫”的否定對象。此類的“莫”已變為否定副詞，而位于動詞之前的句法位置則進一步固定了語法化的結果。

2.從代詞到副詞的語法化機制

①“莫”與名詞性成分的聯系中斷

一般而言，“莫”作無定代詞都緊隨其復指的名詞之后。即使“莫”前面的所指對象不出現，“莫”在句法上則是小句的主語。但當“莫”與指稱對象距離變遠，回指作用弱化，語義指向句子的謂語部分。雖然“莫”在句中或許可以勉強解釋為“無一人”，但其否定對象已經轉移到后面的動詞，語義指向發生了變化，它由主語變為動詞的限定語。試比較兩例：

（3）諸將皆莫信。（《史記·淮陰侯列傳》）

（4）莫往莫來，悠悠我思。（《詩經·邶風·終風》）

同是位于動詞之前，作為無定代詞的“莫”起初是緊隨前面的名詞性成分的，并對其起否定作用。如例（3）中位于“諸將”之后的“莫”，例（4）句中沒有出現復指對象，而且言說者和聽話者都是單數時，“莫”復指范圍縮小。我們將“莫往莫來”理解為“無人往也無人來”。這個“莫”在語義上與一般的代詞“莫”有所不同，它不再呈現與名詞性的、集合意義的單位在語義上密切聯系的特征，而是與其后的動詞形成了更為緊密的語義聯系，此時“莫”逐漸向否定副詞發展，甚至已經是副詞了。

②句子語氣的變化

a.在反問句中

在反問句中，“莫”也呈現向副詞發展的趨勢。試比較兩例：

（5）莫我知也夫！（《論語·憲問》）

（6）小子何莫學夫《詩》？（《論語·陽貨》）

例（5）是感嘆句，“莫”可以解釋為“無一人，沒有一個人”。例（6）是反詰句，以反問加強勸說的語氣，用來表示忠告。這個“莫”相對于充當無定代詞則更傾向于否定副詞。由于疑問代詞“何”在“莫”前面，“莫”與主語的距離較遠，復指作用呈弱化態勢。可見，在疑問句中且前有疑問詞“何”時，“莫”呈現兩解的可能性。這表明“莫”的詞性與句子語氣變化有聯系，也與“莫”同主語的距離有關系。

b.在祈使句中

無定代詞“莫”的三個義素最初都是前指的。隨著義素的脫落，特別是句子語氣的變化，這一發展趨勢愈益強化。當“莫”在祈使句中，句子就有禁止、勸戒意義時，“莫”只能理解為“不要”、“別”的意思，其指代意義完全消失，隨之消失的是代詞性質。如：

（7）德音莫違，及爾同死。（《詩經·邶風·谷風》）

（8）愿早定大計，莫用眾人之議也。（《資治通鑒·赤壁之戰》）

“莫”向禁戒副詞發展是“莫”語法化的另一個方向。“莫”用于表勸戒，上古前期已萌生，至唐宋時期。直到現在使用十分廣泛，在某些方言中（如湘方言），“莫”仍是一個最常用的表勸戒、禁止意義的副詞。

總而言之，任何語言現象的產生和發展都是內外因共同作用的結果。否定副詞“莫”的產生和演變莫不如此。作為古代漢語中一個具有代表意義的常用詞，“莫”字還有許多值得我們深層挖掘，我們仍將“上下而求索”。