眾說紛紜看項伯

摘 要：《鴻門宴》中的項伯是眾人眼中的叛徒，還是目光長遠的智者？是昏庸無能的糊涂蟲，還是自相殘殺的傾軋者？這是個不注意便罷，一旦關注便讓人頗費思量的人物形象。

關鍵詞：《史記》；項伯；性情

中圖分類號：G427 文獻標識碼：A

文章編號：1992-7711（2012）18-081-1

在《鴻門宴》的人物分析中，項伯與曹無傷往往被當作“叛徒”的代表，釘在恥辱柱上，被學生嗤之以鼻，從不給予絲毫的關注。真的是這樣嗎？項伯果然是鴻門宴上一個全無性格、面目模糊的人物嗎？在《史記》這樣的文學華章中，相信小人物也自有其光彩。我們是不是也可以揣摩一下項伯的出人意表的“背叛”行為和他的理由呢？

出于這個疑惑，我翻查了一些資料，發現對于項伯的為人，有以下幾種觀點：

1.“投敵說”。這是比較簡單也比較常見的一種觀點，認為項伯根據當時天下形勢與劉項兩家的實力，已經目光長遠地預見了項羽覆亡、劉邦為帝的未來大局。作為項氏宗親，他不可能領兵背反，但出于保全自身的目的，他貪私利忘大義，置子侄親情于不顧，居然夜馳敵營，泄漏軍機，以期兩方討好。

此說最有力的證據便是后來項伯還多方維護劉邦家眷，更在漢朝建立后，作為項氏特殊的一支被保全了下來，蒙受隆恩賜姓為“劉”。

然后這一說法頗有可疑之處。此時項羽誅殺宋義，自封為上將軍，擁兵四十萬，戰無不勝，攻無不克，正是意氣洋洋，縱橫天下之際。劉邦雖步步為營，邊作戰邊擴大自己的隊伍，但至此時也不過區區十萬人而已，與項羽之勢顯然不可同日而語。劉邦“志不在小”，范增也已看出，但卻力諫項羽“急擊勿失”。以范增之謀尚覺項羽可以除劉邦、王天下，項伯憑什么覺得項羽必敗于劉邦之手不可呢？以他和項羽的叔侄情份，鴻門宴上尚且高居首座，又何必在此時不力助項羽，反倒戈相向呢？

2.“智者說”。這種說法尤其令人為之一驚，認為項伯縱觀全局，意識到了劉項兩家雖有實力上的懸殊，但劉邦先入關中，已應了懷王與諸將之約。“封閉宮室，還軍霸上”，與當地百姓約法三章，而項羽卻坑殺了二十萬降卒，民心向背可想而知。同時，項羽雖號稱四十萬大軍，卻有相當大一部分是諸侯的各路人馬，他們雖受項羽節制，卻持著觀望態度，“巨鹿之戰”中的作壁上觀便是明證。這時實在不是誅殺劉邦的最好契機，甚至會因此牽一發而動全身，導致項羽陣營的滿盤皆輸。因此，項伯以大局為重，以維護項氏根基為本，才做出了這被后世責罵不休的“賣主求榮”之舉，實則是“大忠若奸”。

初聽來深為此說所折服，不禁慨嘆后人思慮之周、鑒人之明。但若仔細思量，卻又生出一番疑惑。項伯乃是項羽族叔，項羽待之頗為尊重。如有上面一篇深思熟慮，為何不直言進諫，以求上下達成一致，在適當的時候做出當的安排。從《史記》中看，項羽未必是個聽不得一點勸諫之人。至少在《鴻門宴》一篇中，我們就頗覺得項羽的耳根子有些軟。

3.“糊涂說”。這一說在《百家講壇》王立群教授說《史記》后流行開來，也頗為學生接受。一時間，項伯便成了政治“糊涂蟲”的代名詞。

但我們看《鴻門宴》中，項伯實在不是個“糊涂”模樣，夜馳敵營果敢決斷，勸諫項羽言簡意賅，拔劍起舞更是義無反顧，哪里有個“糊涂”的影兒。

4.“傾軋說”。此說認為項伯此舉看似為助劉邦，實則乃是為了打擊獨斷專行、一味慫恿項羽殘暴好殺的范增。他所作所為都是為了和范增那老兒針鋒相對。為了內部傾軋，其便夜入敵營，將軍機大事一股腦兒全部奉上，還在鴻門宴上、項王座前，以命相搏。這實在是有點犯不上呀！

歷覽眾說紛紜，我有了一點大膽的想法：項伯沒有眾人說得那樣膽小怯懦，一味只為將來打算；也稱不上預見一切的智者，謀劃在了眾人之前；也不是全無思想的糊涂之人；更不是僅為一己私利，將大局置之不顧的小人。項伯所做一切只為“人情”二字。且看：

一、項伯夜馳之沛公軍，并非為見劉邦，目標本是張良。因為張良是他的救命恩人，“私見張良，具告以事”，只為“呼張良與俱去”，不希望他陪著劉邦一塊兒送死。

二、與沛公約為婚姻，這是很多人指責項伯背叛極要緊的一條罪狀。你若無叛變之心，和那沛公喝得什么酒，拉得什么近乎。后來的“夜說項王”也好，“拔劍起舞”也好，全都是為了這一己之私。

諸位且以己度之，有多少人會為了“約為婚姻”（亦即“兒女親家”）舍出自己的性命不要，也得護了“親家”的周全。更何況，政治婚姻中，有多少是言必信，行必果的。嫁個公主出去也無非為保一時邊疆穩定，稍有可乘之機就說戰便戰。這酒宴上的“約為婚姻”實在不過是場面上的一出戲，當不得真的。這一番酒宴上的光景顯見得項伯看承，俱是張良的面子，是沛公與張良一體的“兄事之”。

三、夜諫劉邦，完全未曾涉及兩軍政治、軍事的關鍵，只單提“今人有大功而擊之，不義也。”由此可見，項伯用心全然不在沛公身上，也全然不在項羽身上，劉項兩家的大業至少不是他今夜所慮的重點。他只考慮一個問題，張良堅持“亡去不義”，如果張良不愿走，這場仗便不可打。

四、鴻門宴上現危機，項伯拔劍起舞，以身翼蔽沛公。還是我們剛才說的，項伯與劉邦沒那么深的交情，此時此刻保住了他，也沒人能保證此人將來還自己一番富貴榮華。項伯身遮的是劉邦，心護的是張良。若劉邦死于項莊劍下，張良勢不得生，因此項伯愿以性命相抵的不是沛公，而是至交張良。

項伯難道不知鴻門一宴只是暫時，劉項兩家的對立已成定局？今日不戰，明日難保不戰。只要他和張良的立場不變，便終有一日需刀兵相見。然而，遲總好過早，若拼盡全力可解鴻門一時之圍，便勝于血濺當場，無可挽回。

讀史時，我們更多時候是在看智謀、看勇武、看世事轉圜，但也別忘了看人情人性，看俗世真性情。