摘 要:以幾個教學案例為例,從學生的感受與需要、辨證使用教材、課堂的人文關懷等方面來分析新課改課堂中的某些強迫性教學行為。
關鍵詞:感受;期待;教材;價值取向
中圖分類號:G427 文獻標識碼:A文章編號:1992-7711(2012)04-077-1
新課改課堂的特點是尊重學生的個體差異,調動學生學習主動性,淡化分析、強化感悟。但有時教者為了順利完成預定的教學目標,將教師、其他學生的思想、感情、言語等方面強加于學生,以完成教學流程為最終目標。筆者稱之為“強制性教學行為”。
【案例1】蘇教版五(下)《海倫#8226;凱勒》教學片斷
老師指定一名學生朗讀第一自然段后提問:
“你能想象‘雙目失明’、‘雙耳失聰’的世界嗎?”
“請大家閉上眼睛、塞緊耳朵,感受海倫的世界。”
默思片刻之后指定三名學生交流感受。
(回答得非常流暢,有層次。另有一位學生雖屢次舉手,有表達愿望,但老師沒有給予機會。課后了解該生通常回答問題的正確率不高,老師不愿請他回答。)
【思考一】以人為本,收獲真情實感。
情境教學法講究靈活地引導學生把自己置身于課文情境之中,讓學生與作者做心靈的溝通,與作者一起去觀察、體會、想象、思考。教者在此片段中將自己的主觀理解代替了學生的想象與感悟,認為學生通過交換體驗,可以感受到海倫的心境。但是學生沒有或者缺少相應的認知感受和心理基礎,在短短的兩三分鐘里也不能感受得真切。在不具備做“失明”、“失聰”試驗的條件下,學生的感受只能是經驗借用而不是遷移。教者實際上是將學生強行推進到某個講學環節,為完成預定的教學環節而預籌。不妨在此環節對體驗“失明”、“失聰”感受做足文章,后文中領悟“不屈不撓”也就水到渠成了。
【思考二】以生為本,關注全員期待。
教師的教學設計是為了完成預定的教學目標。而如果教師的設計僅是為了完成某個環節,有指向性地讓某些悟性好的學生回答,對其他學生就不公平了。他們被迫坐在位置上等待、充當觀眾,回答老師偶爾賞賜的集體性判斷——“是不是啊”、“大家是不是這樣想的啊”。學生的主體性就被老師所謂的“主導性”給強迫擠兌了。實際上,他們也需要老師的賞識與鼓勵,也想獲得表現的機會。只是教師沒有注意到他們的期待,一味地讓學生為教師、課堂服務,而不是教師為學生服務。
筆者平時注意觀察了一下,一些“默默無聞”甚至有些調皮的學生在借班教學的課堂上反而比較活躍。其中主要的原因是借班老師對每個學生都不熟悉,對每個學生都是信任且充滿期待。再看我們平時的教學,老師提出一個問題,由誰來回答總要思考一下,生怕叫錯人出現冷場或者惹出意外。甚至會出現這個片段中的情景,對某些學生敬而遠之。久而久之,學生也就明白老師的這種“期待”,自然而然地給自己定位。
【案例2】蘇教版三(下)《花瓣飄香》教學片斷:
第二課時開始,老師默寫相關詞語后提問:“從哪些地方可以看出小女孩是個‘懂事’的孩子?”
學生動筆找相關語句進行簡單批注,然后老師組織交流討論。
【思考三】以文為本,激勵自主探究。
教材只是學生學習語文的憑借,是師生對話和交流的介體。教師使用教材不能單一以教材為本,更要以學生發展為本,真正體現“用教材教而不是教教材”。 不能因教材而強行完成某些教學目標,更不能強迫學生從邏輯層面入手,對文本進行外科醫生式的解剖處理。
【案例3】蘇教版一(下)《螞蟻和蟈蟈》教學片斷
老師出示課文圖片ppt:一群螞蟻在干活,幾只蟈蟈在樹下乘涼。
師:螞蟻們在搬糧食,蟈蟈看到了,它們會怎么說?
生1:這些螞蟻多傻啊!瞧我們多快活!
生2:這么熱的天還搬糧食,這些螞蟻真呆!
師:蟈蟈們又在干什么呢?
(指導學生練習用“有的……有的……有的……”說話。)
師:如果你是其中一只蟈蟈,你會怎么笑螞蟻們呢?
(學生紛紛舉手,練習說話。)
【思考四】弘揚主流,引導價值取向。
教者設計了比較豐富的說話練習,但過度強調工具性,漠視了人文性。對小學生而言,辨別是非美丑的能力還不強,需要教師引導認識。學生從這個環節中雖然說話能力得到鍛煉,但也學會了嘲笑別人。教者無形中將“不道德的思想”綁架與學生——你可以去嘲笑別人;而且在語言上同樣綁架:“如果你是這只蟈蟈,你會怎么笑螞蟻們呢?”——現在你必須去嘲笑別人。
對范跑跑和郭跳跳的譴責讓人更明確了自己應肩負的責任,彰顯了主流文化思想。也提醒我們要認識到“不道德”思想強加于學生所產生的危害。
人們常說“教無定法”。語文課的教法應該是形式多樣,靈活多變的。教師不但要吃透教材,感悟文本,更重要的是讓學生能在教師的引導下感受到文本帶給自己的沖擊。可采用模擬對話、扮演角色,復述故事、改變人稱、變敘述為對話、變對話為敘述、即興口頭作文等多種形式,這樣學生就不會死抱教材,學習興趣大大提高。
因此,在尊重學生的“獨特體驗”時也不能失掉教師的主導。應通過對話將學生引導到正確的價值觀、積極的人生態度和高尚的審美情趣上來,把學生以引到體驗母語的優美和提高運用語言文字的能力上來,才是更上一層樓。
不難看出,以上所列舉的強迫性教學行為的形成核心都是教師。所以,只有課前深刻鉆研教材,透徹分析學情,精心進行教學設計,靈動引導教學過程,才能讓某些強迫性教學行為遠離新課改課堂。