摘 要:聲訓是訓詁學上常用的一種訓詁方法。顏師古在《漢書注》中大量運用了這一訓詁方法。本文試從探求語源和破假借兩方面分析《漢書注》中的聲訓現象。
關鍵詞:顏師古 《漢書注》 聲訓
聲訓,即因聲求義,就是根據詞與詞之間的聲音關系來探求語義的訓詁方法。這種訓詁方法要求解釋詞和被釋詞之間必須音同或音近。
語言是人類最重要的交際工具,語音是語言的物質外殼,語義是語言的內容。在語言產生之初,音義的結合具有偶然性。《荀子·正名篇》:“名無固宜,約之以命,約定俗成謂之宜,異于約則謂之不宜。”音義經過社會的約定俗成之后,便具有了嚴格的規定性。隨著社會的發展,新事物的產生,詞匯也需要不斷地豐富。本著語言的經濟原則,新的詞語往往是在原有詞語的基礎上通過引申和派生發展而來的,同一語根的派生詞往往音相近,義相通,意義具有可溯性。“詞的發展總是以聲音為紐帶的。不論是詞本身的詞義系統或一組詞組成的詞族,都由語音聯系著,詞與詞之間、義項與義項之間不是一盤散沙而是有它的系統性。抓住聲音這一線索,就有可能探求岀詞的本義、引申義、假借義以及命名由來、所屬詞族等;而就同一詞族來說,音同、音近、音轉的詞,意義又往往相通,這就是因聲求義的理論依據。”[1]
顏師古在訓詁實踐中已能擺脫字形的束縛,看到字音和字義之間的聯系,從語音上來著手解釋語義。顏師古主要在以下兩方面以聲音通訓詁。
一、探求語源
探求語源,主要是指探求同源詞。同源詞是指由同一語源派生,因而在音義兩方面都互相關聯的詞。同源詞之間有聲音相同或相近,意義相通的關系。因此,可以以聲音為線索,利用它們音同或音近的關系,探求它們意義上的聯系,然后訓釋詞義。顏師古在《漢書注》中,也運用了這種方法。
1.直接用音同或音近的詞訓釋。例如:
《漢書·禮樂志》:“令問在舊,孔容翼翼。”師古注:“舊,久也。”
“久”字上古屬之部見母;“舊”字上古屬之部群母。二字旁紐。
《漢書·郊祀志》:“歲二月,東巡狩,至于岱宗。”師古注:“狩,守也。諸侯為天子守土,故巡行。”
“狩”字上古屬幽部審母;“守”字上古屬幽部審母。二字音同。
2.使用專門術語訓釋
(1)某之言某。這是典型的聲訓術語,用于探求事物命名的道理。
《漢書·郊祀志》:“天子曰明堂辟雍,諸侯曰泮宮。”師古注:“泮之言半也。制度半于天子之辟雍也。”
“泮”字上古屬文部滂母;“半”字上古屬文部幫母。二字音近。
《漢書·張陳王周傳》:“擊章邯車騎殿。”師古注:“殿之言填也,謂鎮軍后以扦敵。勃擊破章邯之殿兵也。”
“殿”字上古屬文部定母;“填”字上古屬真部定母。二字具有通轉關系。
(2)用“音義同”來訓釋
《漢書·文帝紀》:“朕初即位,其赦天下,賜民爵一級,女子百戶牛酒,酺五日。”師古注:“酺之為言布也,王德布于天下而合聚飲食為酺。字或作脯,音義同。”
(3)用“聲相近”來訓釋
《漢書·陳勝項籍傳》:“攻陳,陳守令皆不在,獨守丞與戰譙門中。”師古注:“譙門,謂門上為高樓以望者耳。樓一名譙,故謂美麗之樓麗譙。譙亦呼為巢。所謂巢車者,亦于后車之上為樓以望敵也。譙、巢聲相近,本一物也。”
(4)用“聲之轉”來訓釋
“聲之轉”闡發了語轉現象,語轉是指由于歷史或地域的變遷,詞語發生了音變,但它們與某種意義仍保持著緊密的關系。語轉關系的字詞,實際也是同源關系。
《漢書·景十三王傳》:“去為望卿作歌曰:‘背尊章,嫖以忽,謀屈奇,起自絕。’”師古注:“尊章猶言舅姑也。今關中俗婦呼舅姑為鐘。鐘者,章聲之轉也。”
古代關中地區妻子稱舅姑,“尊章”和“鐘”都指妻子。
二、破假借
古時,漢字在使用過程中,常存在借用音同或音近的字代替本字的情況。本字和借字音同或音近。因此,可以以聲音為線索,利用它們音同或音近的關系,去發現本字,然后用本字來訓釋借字。這種訓釋漢字的方式就是“破假借”。破假借對閱讀古籍有重要的作用。顏師古在《漢書注》中,也注意到了這點,使用多種方式注釋假借字。
1.直接指明假借關系
《漢書·文帝紀》:“今吾聞祀官祝釐,皆歸福于朕躬,不為百姓,朕甚愧之。”師古注:“釐,本字作禧,假借用耳,同音僖。”
《漢書·杜周傳》:“方進終不舉白,專作威福,阿黨所厚,排擠英俊,托公報私,橫厲無所畏忌,欲以熏轑天下。”師古注:“轑讀曰燎。假借用字。”
2.用“古通用字”或“古字通用”來指明假借關系
《漢書·陳勝項籍傳》:“然秦以區區之地,致萬乘之權,招八州而朝同列,百有余年,然后以六合為家,殽函為宮。”師古注:“后與後同,古通用字也。”
《漢書·外戚傳》:“孝成班婕妤,帝初即位選入后宮。始為少使,蛾而大幸,為婕妤。”師古注:“蛾與俄同,古字通用。”
3.用“某讀曰某”、“某與某同”、“某讀與某同”等形式來指明假借關系
《漢書·趙充國辛慶忌傳》:“今虜朝夕為寇,土地寒苦,漢馬不能冬。”師古注:“能讀曰耐。”
《漢書·趙尹韓張兩王傳》:“廣漢由是侵犯貴戚大臣。所居好用世吏子孫新進年少者,專厲強壯蜂氣,見事風生,無所回避,率多果敢之計,莫為持難。”師古注:“蜂與峰同,言鋒銳之氣。”
《漢書·溝血志》:“吾山平兮鉅野溢,魚弗憂兮柏冬日。”師古注:“柏讀與迫同。”
顏師古《漢書注》中的聲訓總體上是準確的,他已經初步具有了因聲求義的觀念,并且對清代“因聲求義”理論的提出有巨大影響。他樸素的因聲求義的訓詁理論和實踐,對訓詁學的發展具有重要意義。
注釋:
[1]周大璞.訓詁學初稿[M].武漢:武漢大學出版社,1987.
參考文獻:
[1] 任國俊.顏師古《漢書注》研究[D].寧夏大學,2005.
[2] 唐作藩.音韻學教程[M].北京:北京大學出版社,2002.
[3] 王 立.同源字典[M].北京:商務印書館,1982.
[4] 王 寧.訓詁學原理[M].北京:中國國際廣播出版社,1996.
[5] 張金霞.顏師古語言學研究[M].濟南:齊魯書社,2006.
作者簡介:元玉杰(1987-),女,河北邢臺人,研究方向:漢語言文字。