“然而”的語法化研究

摘 要：西周金文時(shí)期，“然” 的本義為“燃燒”，后來通過假借和虛化的方法新增了代詞和連詞的用法。本文研究連詞“然而”的語法化問題，理清“然”由指示代詞虛化為順承連詞和轉(zhuǎn)折連詞“然而”的線索。

關(guān)鍵詞：然 而 語法化 轉(zhuǎn)折連詞

“語法化”是近十年來國內(nèi)外語法學(xué)界關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)。它為我們運(yùn)用語義學(xué)、語用學(xué)、比較語言學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)等理論對語言進(jìn)行歷史層面與共時(shí)平面的分析提供了契合點(diǎn)，在漢語語法研究中，運(yùn)用語法化的研究理論，不僅可能深化我們對漢語語法演變事實(shí)的認(rèn)識(shí)，而且有助于進(jìn)一步解釋漢語共時(shí)語法系統(tǒng)中的一些問題。

一、“然”的語法化歷程

1、“然”的本義和假借義

殷商甲骨文時(shí)期沒有“然”字出現(xiàn)。《說文解字》云：“然，燒也”。后假借為指示代詞，意義相當(dāng)于“如是”、“如此”、“這樣”，其功能的實(shí)質(zhì)就是對前面內(nèi)容進(jìn)行回指，指代上文已言及的某種事態(tài)，使得語言簡潔明快。如：

（1）少師謂隨侯日：“必速戰(zhàn)。不然，將失楚師。”《左傳》

（2）寡人之於國也，盡心焉耳矣。河內(nèi)兇，則移其民於河?xùn)|，移其粟於河內(nèi)；河?xùn)|兇，亦然。《孟子·梁惠王上》

2、指示代詞“然”向連詞的轉(zhuǎn)變

“然”最遲在春秋末戰(zhàn)國初已由指示代詞語法化為了連詞。指示代詞“然”虛化為連詞，一是指示代詞的本質(zhì)特征：

代詞尤其是指示代詞只指出事物、行為或性狀，具有抽象性、不穩(wěn)定性，容易引起語義嬗變，即稱代作用逐漸消失而表示結(jié)構(gòu)關(guān)系或語氣情態(tài)，但仍帶復(fù)指意味。代詞應(yīng)用的虛化，就轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)系詞，用來表示承上啟下的關(guān)系。如：

(1)故君子之於學(xué)也，藏焉，修焉，息焉，游焉。夫然，故安其學(xué)而親其師，樂其友而信其道。是以雖離師輔而不反也。《禮記·學(xué)記》

(2)人人皆以我為越逾好士，然故士至；士至，而后見物；見物，然后知其是非之所在。《荀子·堯問》

二是上下文語境的類化作用：

“然”由指示代詞虛化為連詞，真正轉(zhuǎn)化則是受與它高頻結(jié)合使用的表承接的“則”或者表轉(zhuǎn)折的“而”等詞的類化影響使其稱代作用逐漸減弱連接作用逐漸增強(qiáng)而成為連詞。如：

(1)七十者衣帛食肉。黎民不饑不寒，然而不王者，未之有也．《孟子·粱惠王上》

(2)故雖上世之圣王，豈能使五轂常收，而水旱不至哉? 然而無凍餓之民者，何也？ 《墨子·七患》

上例中“然” 是指示代詞，‘然’字一頓，以承上文，而起承接、拗轉(zhuǎn)作用的是后面的“則、而”諸字。當(dāng)“然”在這種語境中大量使用，其指代對象模糊、指代性逐漸弱化，而連接作用得以強(qiáng)化便成為了連詞。成為連詞后，表承接的一般仍需與其它詞結(jié)合構(gòu)成復(fù)合詞，而表轉(zhuǎn)折的則可以單用也可以與“而”構(gòu)成復(fù)合詞使用。

二、上古“而”的連詞用法

“而”，《說文解字》：“頰毛也。象毛之形”。“而”字至少在春秋晚期已經(jīng)用為連詞。在上古兼連詞和介詞。“而”字的基本職能是把兩種行為或性質(zhì)聯(lián)結(jié)在一起。（王力《漢語史稿》），可連接詞、短語和分句，表示遞進(jìn)、轉(zhuǎn)折、并列、修飾、承接、假設(shè)等多種關(guān)系。

(1) 表示遞進(jìn)關(guān)系

君子博學(xué)而日參省乎己。——《荀子·勸學(xué)》

(2) 表示轉(zhuǎn)折關(guān)系

青，取之于藍(lán)，而青于藍(lán)。——《荀子·勸學(xué)》

三、“然而”的語法化

1、古漢語“然而”既表轉(zhuǎn)折，又表順承

“然而”連用表示轉(zhuǎn)折關(guān)系出現(xiàn)的時(shí)間產(chǎn)生于周代，最初是由指示代詞“然”后加連詞“而”組成的。由于指示代詞“然”在特定的句法環(huán)境中虛化引起的，在語言的發(fā)展過程中，逐步凝合成復(fù)音虛詞的，指示代詞“然”指代上文，連詞引出下文，在古漢語中，“然而”前后分句之間可以是轉(zhuǎn)折關(guān)系，也可以是順承關(guān)系，如：

（1）無極對曰：“臣豈不欲吳？然而前知其為人之異也。吳在蔡，蔡必速飛。去吳，所以翦其翼也。”《左傳·昭公十五年》

（2）曰：“有父在則禮然。”然而眾知父子之道矣。《禮記·文王世子》

2、“然而”在表轉(zhuǎn)折關(guān)系的句中實(shí)現(xiàn)語法化

“然而”在前后分句是順承關(guān)系的句子中，前后句之間在語義上的聯(lián)系是比較緊密的，表轉(zhuǎn)折關(guān)系時(shí)，前后句之間在語義上是分立的。復(fù)指上文的指示代詞“然”因所指代的內(nèi)容就是與其鄰近的上文，其指稱意義逐漸發(fā)生弱化，受漢語自然音步組合規(guī)則的影響，與后面的連詞“而”構(gòu)成一個(gè)復(fù)音虛詞。

“然而”前后句是順承關(guān)系的句子消失的原因也是語義明晰化和功能單一化要求的結(jié)果，“然而”自產(chǎn)生之初就有表示前后分句之間順承和轉(zhuǎn)折兩種關(guān)系，使得在語言使用中，辨析語義成為一種負(fù)擔(dān)。隨著詞匯，特別是雙音詞匯的迅速增加和廣泛使用，“然而”的功能開始分化，逐漸趨于單一。

“然而”是在漢魏六朝時(shí)開始凝合為復(fù)音連詞的，但因指示代詞“然”表容認(rèn)性的語義并不容易消失，一直到明清時(shí)期，才完全凝合為復(fù)音連詞。

總之，然而”連用表示轉(zhuǎn)折關(guān)系出現(xiàn)的時(shí)間產(chǎn)生于周代，最初是由指示代詞“然”后加連詞“而”組成的。由于指示代詞“然”在特定的句法環(huán)境中虛化引起的，在語言的發(fā)展過程中，逐步凝合成復(fù)音虛詞的，“然而”高頻率的出現(xiàn)在前后分句是轉(zhuǎn)折關(guān)系的句子中，也促成了“然而”的語法化。因而我們可以說“然而”是在前后句是轉(zhuǎn)折關(guān)系的句法環(huán)境中實(shí)現(xiàn)語法化的，通過“然”由指示代詞虛化為連詞的描述，我們知道了語法化的過程是一個(gè)連續(xù)漸變的過程，同時(shí)語言不是一個(gè)自足的系統(tǒng)，它在諸多因素綜合影響下，從古演變至今，仍在繼續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬建忠.馬氏文通．[M].商務(wù)印書館，2000.

[2]王力. 漢語史稿[M]. 北京：中華書局，1980

[3]吳福祥.漢語語法化研究的當(dāng)前課題[J].語言科學(xué).2005

作者簡介：朱敏，女（1987—），籍貫：重慶酉陽，單位：西南民族大學(xué) 研究方向：對外漢語教學(xué)。