由一起失火案引起的對過失共同犯罪的思考

摘 要：我國刑法明確指出：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。本文借助一個典型的共同過失犯罪的案例，簡單說一下本人對共同過失犯罪的認識、立法必要及立法設想。

關鍵詞：共同犯罪 共同過失犯罪 犯意聯絡

協作在政治經濟學上并不僅僅等于若干個人勞動的簡單相加，而將會產生一種新的力量；所以我們也可以說共同犯罪也不僅僅代表若干單獨犯罪的簡單相加，較之若干單獨犯罪之和共同犯罪會有更大的社會危害性。共同過失犯罪作為共同犯罪的一種，應該被人重新認識、評價。

一、案由及其焦點

三人給一房屋更換葦板，在休息期間三人不約而同點燃手中的煙，因為不小心，葦板遇火燃燒，燒毀房屋。事后查明，因為三人在房頂吸煙時葦板遇火燃燒，起火系一人所致，但無法查明誰的煙頭導致葦板燃燒。本案的焦點，該案例中的三個行為人該如何承擔刑事責任。

二、對案例的分析

共同過失犯罪是二人以上由于共同過失而違反了負有防止危害結果發生的共同注意義務，從而致使危害結果發生的一種共同犯罪行為。失火罪是因為行為人的過失而引起火災并且造成嚴重后果，甚至危害社會公共安全的行為，是一種以過失釀成火災的危險方法、危害公共安全的犯罪。

根據以上對共同過失犯罪和失火罪概念的綜述。三人在屋頂完成換葦板的工作，同時吸煙，三人對吸煙的這一行為在心理上有相互依賴相互鼓勵的嫌疑。不約而同點煙的行為已經違反了三人注意工作環境安全的共同義務，三人共同的吸煙的危害后果明顯重于三人單獨吸煙后果之和。吸煙是在三人工作休息期間的行為，同時對于房屋著火的這一后果又是三人都不愿意見到的，可知三人都沒有破壞房屋的主觀故意，屬過失行為。根據共同過失犯罪的概念可知，案例中三人的行為完全符合共同過失行為。從失火罪的構成要件來看，房屋燒毀的危害結果符合失火罪客觀要件；三人吸煙是引起火災的行為；三人皆沒有主觀故意符合失火罪的主觀要件；房屋的燒毀和三人的吸煙行為有密切的因果關系，三人必定為完全刑事責任能力人，所以行為人完全符合失火罪的構成要件。所以案例中三個行為人構成失火罪。綜上，在拋開現行刑法法律規定的情況下，本人認為此案應按照共同過失犯的失火罪處理。

三、失共同犯罪的立法必要

法律對于社會上不斷涌現的新現象應予以明確的規定，維護社會安定。共同過失犯罪是一個不容忽視、客觀存在的社會現象。首先，設立共同過失犯罪是社會經濟發展的需要。現今不論是在生產領域還是生活領域，分工呈日益精細的趨勢，環環相連任何環稍有差錯，即會產生嚴重影響經濟發展，危害社會的后果。對于存在分工、協作、依賴等相互關系的行為人因共同過失而違反了共同注意義務從而導致危害結果發生的情況下能夠適用共同過失犯罪制度，不僅對行為人的定罪量刑，對督促各行為人履行共同注意義務，維護社會安全等等都有積極意義。其次，共同過失犯罪的規定可以添補現行法律對共同過失犯罪規定的不足。現今我國對共同過失犯罪的懲罰辦法為：行為人只負責自己的行為，只部分負責共同造成的危害結果的，對行為人共同未履行的應負的注意義務未做“評價”或者把這一行為割裂開對行為人分別懲罰。在承認共同過失犯罪的前提下，就可以基于其共同注意義務和共同實行行為性來評價行為人因共同過失而共同違反的應注意義務所應承擔的責任。最后，司法實踐需要刑事立法的支持和指導。最高人民法院并沒有明確承認共同過失犯罪的判例可供下級法院作為審理此類案件的依據，但基于共同犯罪案件的不斷涌現下級法院有相關的判決。基于“部分實行全部責任原則”和共同注意義務為理論依據，設立共同過失犯罪的要求呼之欲出。

四、對共同過失犯罪的立法設想

基于對共同犯罪中共同意思聯絡、共同的行為、過失犯罪的角度的認識，提出幾點對于共同過失犯罪的立法建議。

首先，在刑法總則中規定共同過失犯罪這一制度，對其構成要件，做出比同犯罪的構成要件較為寬泛的規定。因為較共同犯罪來看共同過失犯罪在觀惡意上并不是故意，也就是說，對于危害結果，共同過失犯罪的行為人并沒有積極主動的追求危害結果而發生，也沒有放任危害結果發生的主觀故意，而是不愿看到危害結果的發生應為疏忽大意或者過于自信的相信危害結果變化發生，懷有這樣的心理造成危害結果根據法理中的類比方法其量刑一定較共同犯罪的輕。

其次，對過失競合，同時犯，過失正犯作出明確的界限規定。過失競合，同時犯，過失正犯是共同過失犯罪的重要內容，明確其概念，內容，及三者的界限對于共同過失犯罪的立法及指導實踐有積極的作用。

最后，在刑法分則中，在交通、公共安全、機械操作等領域的具體罪名中增加對共同過失犯罪的處理辦法。因為經過調查顯示，在以上等領域是共同過失犯罪的多發“地點”。

共同過失犯罪已經發展成為一種社會現象，如果過失犯罪不予單獨規定，不利于遏制共同過失犯罪的同時也不利于刑法社會保障功能的實現，從而罪刑相適應的原則也不能有效的得到貫徹。

參考文獻：

[1]張明楷.刑法學[M].北京:法律出版社， 2003: 327.

[2]李希慧，廖梅.共同過失犯罪若干問題研究[J].浙江社會科學， 2002， (5).

[3]林亞剛.論共同過失正犯及刑事責任的實現[J].江西公安專科學校學報， 2001， (2): 187.

[4]陳家林.共同正犯研究[M].武漢:武漢大學出版社，2004.

[5]高銘暄，馬克昌.刑法學[M].北京:北京大學出版社，高等教育出版社， 2000: 170.

[6]林亞剛.論共同過失正犯及刑事責任的實現[J].江西公安專科學校學報， 2001， (3): 73.

[7]張明楷.共同過失與共同犯罪[J].吉林大學社會科學學報， 2003， (2): 105.