王蒙：不必痛斥流行文化（節選）

編輯（人民日報）：上世紀90年代，文化界有過一次“人文精神大討論”，有人認為市場經濟是造成人文精神衰落的根源，您如何看待當下的文化現狀？是否“有了蘋果，丟了精神”？

王蒙：改革開放以來，我們面對更多的是“滿足廣大人民群眾精神文化需要”。這種文化需要一下子就變得非常寬泛，甚至可以說“泛漫”。你到劇場里看一場很隆重的演出，這當然是文化；你上班的時候，騎著自行車，自己耳朵上掛一個耳機，聽最流行的《忐忑》，也是文化。所以，隨著文化越來越“泛漫”，它的消費性和娛樂性在增加。

同時，它的手段也比過去廣泛得多了。你可以到劇場或者到影院看，也可以在電視機、電腦上看，高清畫面效果也并不差。網絡的手段不但能使你消費、欣賞，而且還能使你參與進去。

文化的無處不在，導致文化形態多種多樣，不像過去那樣都是引領性的、嚴肅認真的?，F在有一些人以回憶過去為樂，把當下的文化生活貶得特別得糟糕，認為現在的文化都墮落了。我看不是那么回事。

編輯：在市場經濟條件下，由于資本的趨利本性，再加上“非惡不足以吸引觀眾”的偏見，一些文化產業人熱衷“打擦邊球”；文化管理和行政手段只能是確保不觸犯底線。比如前一段時間流行的“宮斗戲”，其中對通過殘忍手段達到“上位”目的的宮廷斗爭沒有任何反省，甚至連“勸百諷一”的功夫都不做。同樣是宮廷戲，前幾年流行的電視劇《大長今》，呈現的是人性的美、文化的美。如果文化生產者能自覺地在大眾文化中寄寓真善美的價值該多好。

王蒙：你說得很對，國家的法律和行政手段，只能管底線，無法主動地規范作品都有很高的境界，有很強的現實意義，都能給人以提升。而人們的文化消費需求又決定了文化企業、文化市場更加注重數量。比如說書要看印數，電影看票房，網絡看點擊率等。我們有文化管理調控的一塊，也有群眾不斷增長的自然需求?？墒牵蹅內币皇?，是什么呢？就是真正的文化精英在文化產業、事業，文化的生產消費當中所起的一種平衡、引導和遏制的作用。

歐洲也好、美國也好、日本也好，他們都有一種力量。有一種什么力量呢？就是平衡這個市場。他們不反對市場，也不咒罵市場，因為用不著咒罵。但是有我自己的觀點、自己的尺度。光有行政管理是不夠的，我認為實際上需要三種力量：一種是市場的力量。一種是法律和法規管底線。還有，現在最缺的就是一個有公信力的、真正既符合中國特色社會主義的需求也符合文學、藝術規律的文化力量。

所以，不要僅僅對大眾性的文化產業進行批評、控制或者整頓，更要有一種文化精神上的引導和平衡力量。這個世界本身擁有豐富的文化資源，不妨拿來為我所用，滿足各種不同的要求。

（選自《人民日報》2011年6月7日，有刪改）

思考訓練

1.針對近年來“宮斗戲”熱，文化生產者缺乏自覺地在大眾文化中寄寓真善美的價值的問題，王蒙的觀點是什么？如何去規范？

答：

2.結合文本概括當下的文化現狀。對此，你怎么看待？

答：

3.訪談能否收到預期效果，通常取決于提問質量。針對《人民日報》對王蒙的專訪，你認為提問質量如何？

答：