親親相隱與大義滅親

全世界最有底蘊的文明古國，只有華夏族群。今天的希臘已經不是古希臘的直接延續，今天的埃及和古代的埃及很多都不一樣，印度也是這樣，印度的歷史有一千年的錯簡。只有中華的人種和文化，一以貫之延續到今天。它所強調的孝道、仁愛，恰好是這個文化的核心方面。其實先儒孔子講的孝其實是讓人做體驗的。孟子說：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”他只是讓我們平靜地體會對我們最關愛、最無私的是我們的父母，我們要將心比心，拿這樣一個愛去關愛別人、關愛陌生人，把這個推己及人，這就是我們孝道、孝德的一種社會應用。

◎親親相隱

《論語》的子路篇里有個故事：葉公是楚文化地區的人。孔子有一次帶著門徒走到楚國的時候，葉公就揶揄他說，我家鄉的人非常正直，有個叫直躬的人，他的父親順手牽羊，他就去告發。葉公這樣挑戰以后，孔子非常冷靜地應對，說我們鄉黨里面也有一個非常正直的人，他和你說的直躬不一樣，父親有事情兒子幫他隱，兒子有事情父親幫他隱，直在其中矣。這是直嗎？孔夫子為什么這么說呢？為什么父親偷了羊，兒子去舉證，孔子居然說他們的鄉黨的直是相互不告發呢？隱，在這里是不當眾宣揚親人的過失。

情這個字，古代漢語中就是實際的實，情者實也。《孟子》里面講：“乃若其情，則可以為善矣，乃所謂善也，若夫為不善，非才之罪也。”“乃若其情”的情就是實，實情。所以立法根源根據法的公平性、普遍性、無例外性，它是因應人情所做的外在化、規范化的東西，但是法要合情合理，另一方面法律又規范人情，所以法律和人情之間是統一的不是對立的，按我們現在的話來說，它是一個辯證的關系。

《禮記·檀弓》篇說，侍奉親人有隱而無犯，不要犯言直諫，不要公開宣揚你的至親丑的一面，但是你可以和顏悅色地婉言批評與勸告。如果你的父母去世了，不要工作，在家里守喪三年；如果侍奉君主，要犯言直諫，那就不能講隱，因為是公共事務，所以臣子對君主，也是君主死了以后守孝三年，但是這個時候父母死了，再守孝三年；而侍奉老師就無犯無隱，如果老師沒有人奉養，你去奉養老師，你可以不必脫離工作。可見我們對待親人、對待君主、對待老師是不一樣的，一個是有犯無隱、一個是有隱無犯、一個是無犯無隱。這說明在中國儒家傳統文化中，公私是分明的，所謂“門內之治恩掩義，門外之治義斷恩”。在家庭的事務中家庭為上，在公共事務里義德高于恩德。所以我們看古代的儒家文化有一個非常繁復的討論，在這里面他們講的人性、人情其實是法律的基礎。

法律如果是大家執守的法律，良法一定不會違背人情，惡法就不是這樣。我們知道秦始皇之后，有一些朝代奉行的法家的法——連坐。這個非常殘酷。儒家在調節傳統社會的時候，把仁孝作為基礎性的價值，然后在法律條文上要給予私有領域、家庭以權力。今天西方法律的緘默權、親屬權、容隱權這樣一些特免權，在中國傳統社會也給予了一種保障，所以親親互隱講的是這樣一個意思。

◎大義滅親

大義滅親也是儒家傳統。周公平管蔡之亂便是大義滅親。周武王的弟弟周公輔佐成王的時候，他的兄弟管叔蔡叔協同武庚叛亂，結果他殺管叔流放蔡氏。這樣的事當然是事關公共領域，事關國家安全，對于國家公職人員有類似的要求。《左傳·召公十四年》有條材料，孔子贊揚一個叫叔項的，叔項在公共場合指出他的弟弟叔羽犯法，按律當斬。孔子說治國之行不隱于親，這跟前面講的父子互隱恰好相對。

我們看到，這種場合和孔子講的案子是不一樣的。一個是民事案，一個是涉及到公共領域的大案子，涉及到國家公職人員公共利益的，比方說，法律尊嚴的問題。周公平管蔡之亂，這是直接涉及到國家安全的問題。《左傳·隱公四年》記載的石碏，石碏是個長者，老臣。衛莊公的三兒子，州吁，很暴力。石碏的兒子石厚，助紂為虐。莊公死，應該是由他的長子姬完來繼位。結果呢，州吁和石厚殺死了繼位的桓公，賄賂魯國、陳國、蔡國、宋國來攻鄭國。石碏就設計，讓陳國的國君假作結盟，要州吁和石厚去談判，利用談判的時機把他們抓起來。陳國的國君就帶話給石碏，說你的兒子是脅從，沒有死罪，你就不要殺他了。但是石碏呢，還是派自己的家臣去把石厚殺了。孔子說，石碏是純臣也，是純粹的老臣。可見孔子和儒家也是稱頌大義滅親的。石厚本來可以從輕發落，石碏認為不能夠徇私情，拋大義。所以石碏就去殺死了石厚。《呂氏春秋》就記載了墨家的巨子。他居住在秦國，他的兒子殺人，秦惠王免他的兒子死罪，他用墨家的法，還是處死了自己的兒子。

大義滅親也是中國傳統文化中的寶貴資源。如何來分出大義滅親和親親相隱呢？為什么大義滅親我們是值得從道德層面提倡的？而且剛才講到了大義滅親一般是在公共事務領域，是對國家公職人員的要求，不是對老百姓的要求，不對老百姓要求大義滅親，但是對老百姓的親情卻要加以保護。我們一再講到兩害相權取其輕，對親情的保護，是對社會公益最根本的保護。中國共產黨最早的、最有權威的一個法律專家是謝覺哉，他說合情合理才是好法。當法和人的正當情感發生沖突時，法要順應和保護人的正當的情感。一個健康的文化是不盲目地鼓勵大義滅親的，在私權和公權沖突的時候法律應該保護的是老百姓的私權。為了國家民族的可持續發展，構建和諧社會，為了建設更加文明的社會主義文化，保護公民的隱默權、緘默權、容隱權、家庭權、拒證權。

編輯/徐展