季濤：文化保稅區(qū)可能閑置

在北京文化保稅區(qū)如火如荼建設的同時，猜測與質(zhì)疑的聲音也不絕于耳。其實，對自由港的質(zhì)疑也一直存在，如阿夸韋拉美術(shù)館館長邁克爾·芬得利就曾指出，“在自由港，藝術(shù)未曾駐足”。目前，國內(nèi)的藝術(shù)機構(gòu)、拍賣公司都在熱議文化保稅區(qū)的意義、蘇富比和歌華的聯(lián)姻、保稅拍賣的市場前景等問題。那么，業(yè)內(nèi)對文化保稅區(qū)的觀察更側(cè)重于哪些方面呢？對此，我們采訪了中國拍賣行業(yè)協(xié)會法律咨詢與理論研究委員會委員、天問國際拍賣有限公司總經(jīng)理季濤。

《收藏·趨勢》：隨著經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展，世界范圍內(nèi)已開辟了100多個自由港，與之相比，您覺得國內(nèi)設立文化保稅區(qū)前景如何？

季濤：國外的自由港都是減免稅的，目前來說，我們還看不到北京文化保稅區(qū)的盈利模式。創(chuàng)新的東西是有風險的，如果僅靠政府壟斷，是很難被市場認可的。文化保稅區(qū)的政策，比較適合購買之后流向海外。內(nèi)地藏家在保稅區(qū)買藝術(shù)品，要拿回國內(nèi)還是要交稅，如果不想交稅，就只能交錢存在保稅區(qū)倉庫里，那保稅區(qū)就只是銀行保險柜的意義?，F(xiàn)在查稅風波的結(jié)果還沒出來，如果國家確定減稅，那保稅區(qū)存在的意義是不是就更小了？上海將要建立真正意義上的自由港，那具有關(guān)稅壁壘的文化保稅區(qū)靠什么去競爭呢？

《收藏·趨勢》：按照您的觀點，保稅區(qū)的政策是鼓勵藏家將作品存放在保稅區(qū)，這是不是一種對投資的變相鼓勵？

季濤：如果是短線投資，強調(diào)投資回報率，那可以將作品存儲在保稅區(qū)。……