語文的教育著重于培養學生的聽、說、讀、寫的能力,而這些能力的培養不僅僅是知識傳授與接收的過程,更重要的是使知識轉化為技能的過程。而課堂提問就是培養能力,掌握技能的一種行之有效的方法,它是語文教學過程中不可缺少的一個環節。
在課堂上,教師應依據教學目標、課文的特點和學生的實際出發,深入淺出地提出一些問題,促進學生積極思考,從而提高分析、解決問題的能力。但是,有的教師只注重了形式,而忽視了效益,被問題“牽著鼻子走”不注意把握課堂提問應講究度的問題,這樣就往往收不到預想的效果。
語文課堂教學是教與學的雙邊活動,要在有限的四十五分鐘內提高課堂教學效率,方法多種多樣,其中之一就是加強課堂提問。其一,課堂提問,既能促使學生對學習語文多下工夫,讓學生多動腦、多動手、多動口,提高他們的思維能力和表達能力。其二,利用課堂提問,能節約批改、訂正書面作業的時間,又能高度集中學生的注意力,提高單位時間的學習效率,從而大面積地提高課堂教學的質量。
然而,在這里,又涉及課堂提問的“度”的問題。不是說課堂提問有固定的標準,而是要把握課堂提問的分寸,依我看來,課堂提問的“度”是“過”與“不及”都不行,如果一味追求“提問式”教學,而不顧教學內容和學生實際接受知識的能力,這種課堂提問方法是不可取的。話又說回來,一節課全是教師一個人在演“獨角戲”,機械地背教案,對學生進行“填鴨式”的灌輸,不注意學生的反饋,不善于設疑、啟疑、析疑,課堂氣氛沉悶,不調動學生學習的積極性,“說課”有余而提問不足,這種教法已不適于語文教學形勢的發展。因此,有效的課堂提問應該注意把握好“度”的問題,防止“過”與“不及”。
那么,怎樣才能正確把握好課堂提問的“度”呢?
一、課堂提問的時間分配應有度。一堂課僅有四十五分鐘,教師怎樣根據所要完成的教學任務,設計出合理的問題貫穿于課堂教學中呢?這就要處理好時間的分配問題。首先,教師要掌握好提問與答問的時間差。教師提出一個問題后,應該留一定時間給學生思考,切忌“急”,提問一個學生回答不出來,不是耐心啟發誘導,而是喊起一個又一個,使學生羞愧難堪,自尊心受到打擊。其實,很多時候,學生由于思考時間不充分、精神緊張、準備不足,以致無法回答或者倉促回答,導致錯誤,而教師便就此花費很多的時間給學生提示或者糾正學生的錯誤,對這樣的教學學生是很反感的。所以教師應抓住學生的心理特點,提出問題后不要急于換人解答,應稍等。其次,把握好提問與分析的時間,有的教師認為課堂氣氛越活躍越好,不斷地提問,整個課堂的討論聲此起彼伏,非常熱鬧。教師機械地提問,學生忙于尋找答案,不論問題難易深淺,不加以點撥分析,匆匆作答。這種嘩眾取寵,全面開花的“提問式”教學是課堂教學的大忌。
二、課堂提問的學生人數應有度。我們的教育就是全面提高教學質量,因此,課堂提問也必須遵循面向全體的原則,才能更有效地達到教學目的。但是,有的教師在課堂提問時,往往只是盯住尖子生,而成績差的學生則備受冷落。長此以往,勢必使這些學生產生逆反心理,喪失學習的信心,從而產生厭學的情緒。其實,對于學習成績差的學生來說,通過回答問題,能夠有機會在同學和老師面前展示自己習得的知識、獲得的能力,進而博得一種認同,獲得成功的體驗。因此,教師在課堂提問時應合理分配提問學生的人數、次數,對學生一視同仁。學生的成績有優、中、差之別,應按3:3:3的原則分配,每節課10人為宜進行提問。同時,座位也不宜固定不變,并記住提問過的學生,讓每一個學生都能得到展示他們才能的機會,達到共同提高的目的。
三、設計問題的深淺要有度。提問就是為了培養學生的能力,因而教師設計問題時應根據教學內容進行整體設計,有針對性地突出教學的重點,抓住教學的難點,避免過深或過淺。問題過于膚淺或簡單,學生只是做“對不對”選擇式或“作者是誰”等填空式的問答,就失去了思考的價值,不能激發學生的思維,不便于發展學生的能力,也會降低學生學習的求知欲。問題過深,超越學生的知識水平,學生不會回答,也同樣達不到預期的效果。因此,對不同層次的學生,教師應精心設計不同難度的問題。比如,對學習成績差點的學生,可以讓他們回答稍淺一點的客觀題、基礎題,讓他們在學習中逐步樹立信心。而對學習成績較好的學生可以讓他們回答概括歸納性較強的題目。這樣就會使每一個學生的才智都得到充分發揮。
總之,有效的問題設計是上好一堂語文課的關鍵要素,教師應注意提問的藝術,把握好提問的度,啟發引導學生思考,培養學生的探究能力,從而讓提問成為教師與學生對話的橋梁。
(責任編輯 韋淑紅)