舒淇“輸棋”

這可能是微博誕生后第一次現象級的事件。一個20萬粉絲的男人與一個300萬粉絲的男人隔空互掐，各方豪杰忙著站隊，順便圍觀。最后戲劇性的一幕出現，一個1000萬粉絲的女人退出微博了。

在趙文卓、甄子丹罵戰伊始，舒淇微博挺甄子丹立即遭網友牽扯炮轟，意外被卷進口水戰，致其成名前拍的古裝艷照被翻出。3月26日凌晨1：30分，舒淇刪除了粉絲超過1012萬的全部微博，并取消了全部關注。更為勁爆的消息出現在第二日的娛樂頭條：“梁笑笑”公園長椅上偷偷抹眼淚……

就像一部口水劇里的狗血情節，兩個武生說不上精彩慘烈的決斗，傷到的卻是旁邊一個當啦啦隊的女子，為食量巨大的八卦界，送來一場香艷的饕餮盛宴。這里面，既有美女又有帥哥，文戲武戲都令人期待，而更重要的是，還有爭執纏斗與各種曖昧的想象，甚至還有悲情的故事。在這個娛樂至死、八卦至上的時代，又會謀殺多少內存條和印刷紙，又會給多少人寡淡的生活，送去興致和意義。

當蛹的記憶傷害到蝴蝶

有首歌是這樣唱的：“就像蝴蝶必定經過蛹的掙扎，才會有對翅膀美麗如畫”。再沒有比蝴蝶這個意象更合適用來形容舒淇的人生經歷了——童年時代家境貧寒，16歲成為業余模特，從臺灣到香港發展，被王晶發掘，主演了幾部三級片，獲得過香港電影金像獎最佳女配角、最佳新人兩項大獎，成為香港電影史上唯一一位拍三級片獲此殊榮的女星，后又上《時代》封面，拍電影上百部，數度封后，擔任柏林電影節、康城影展的評委，成為公認的實力派明星。這個歷程，就是一段催人淚下的蝶變過程。她的許多同伴，早已湮沒甚至消殞于掙扎之中，但她憑著頑強，終于迎來了幸運。她的幸運，與頑強是具有因果關系的。

也許正是因為這個原因，人們覺得她刪微博之類的舉動，有些出人意料，即便不是如陰謀論者所認為的那樣，是一場陷論敵于死地的苦肉計，但至少讓人感覺這是一種失態，一種不淡定。當蛹的記憶傷害到蝴蝶的時候，至少證明蝴蝶的心理，還不夠強大。這恰是喜愛和關注她的人們所擔憂的。但好在她已意識到這一點，并在官網上坦陳“過往的那些，不是傷疤，而是一路走來的故事”，并自我期許：很快又會是一條英雌好女！顯然，這是大家更愿意看到的。

或許，秀書法的“蒼老師”更職業，舒淇何苦容不下自己

在某門戶網站對舒淇事件的問卷調查中，47.1%的網友認為舒淇不應逃避成名經歷，應該坦然接受事實。這讓人聯想到此網站前段時間的另一份熱門問卷：蒼井空微博大秀中國書法，你作何感想？在那次調查中，超過百分之50的網友認為，很佩服“蒼老師”的書法水平，但對她退出AV界進軍文藝界深表惋惜。

從兩份問卷調查結果來看，我們要說“中國容得下蒼井空，容不下舒淇”是確實存在的，但并不至于到了把舒淇逼到“花容失色”的地步。

攻擊者說：“舒淇是靠拍三級片成名的”，這本身就是一句充滿道德優越感的話語，拍三級片成了原罪。

但為何舒淇刪掉微博的表現反而不如AV界出身的蒼井空來的大氣？

蒼井空在接受媒體訪問時曾經多次表示以自己從事的職業自豪，她在微博上很自然的展現自己“穿好衣服”的一面，在陽臺上養些花草，和狗狗玩耍，用毛筆工整的寫下“我愛中國”……有網友在Twitter上調侃她時，她會大方回擊，“當你罵我的時候，請清理下你的硬盤”。

“我要把脫掉的衣服一件件的穿回來”這是舒淇最為人稱道的豪言。但是，相比于蒼井空，她沒法對自己的“脫衣事業”坦坦蕩蕩，依然深陷在觀眾們為她制定的道德標準里，太過于要強，以至于想通過努力來改變過去既有的事實，但是能改變的只有現在，過去無法改變，其實也不需要改變。

作為一個演員，脫與不脫只是涉及到個人的職業選擇而已，演員尊嚴卻不應因職業而受半點責難。女星們因為職業脫了衣服，為娛樂觀眾獻身，除去“獻”了自己，看不到半點傷害別人的地方。所謂淫者見淫，一個正常社會當然應該是包容和尊重的。女星們是脫了，但是諸如翁虹、李麗珍在接受媒體采訪時也都表示不后悔，是自己當時的個人選擇。

從舒淇自己的身上，我們看到“容得下蒼井空，容不下舒淇”的寫照，或許，是因為舒淇首先在心里沒容下過去的自己。

誰應該道歉？誰應該承受？誰又在偷笑？

舒淇的裸照帖發布在凌晨1點30分，并非主流網民群體的上網時間，而裸照帖曝光后所得到的高度關注和回復也是超出該時段平均網絡瀏覽量的，利用主流網民群體的休息時間制造評論假象和觀點誤導，這是“水軍”的常用手段，大量網民在一覺醒來之 后，就發覺對于舒淇的批判已經“鋪天蓋地”了。

此事無論從操作手段還是后續輿論來看，并非網友自發性的聲討和批判，而更多的疑點則指向“水軍”和公關團隊的“精確性打擊”。眾多內地媒體和網民將裸照曝光一事直指趙文卓公關團隊。然而，反過來思考，如果是趙文卓公關團隊所為，那么難免太“司馬昭之心”了。除了趙文卓之外，在如今這個以“炒”安身立命的娛樂圈，炒作無所不用其極。有網友指出：不能排除甄子丹為了“黑”掉趙文卓而逆向操作，制造偽焦點，不仗義之余使得舒淇淪為炮灰。

甚至還有這樣的可能，舒淇裸照再被翻出與趙文卓甄子丹罵戰無半毛錢關系，只是有人想黑舒淇，然后就解題發揮而已。如果真是如此，網絡水軍即達到了目的，又很好的隱藏了真正的動機。 這樣的推測，難免不讓人聯想到“陰謀論”，內地娛樂圈炒作風氣的迷茫和無下限真到了如此地步？

作為看客，我們都希望整個裸照事件是個別網友無聊杰作，畢竟這與“團伙”作案是兩種不同的概念。