遏制槍支暴力 成敗皆有可能

2012年12月14日，美國遭遇史上最嚴重的校園槍擊慘案。當槍手在康涅狄格州桑迪·胡克小學開槍，打死20名兒童和6名成人后，關于槍械交易的怪現象重新進入大家的視線。

在不違背憲法第二修正案和不強迫持槍者繳槍的前提下，持槍者、經銷商、軍火制造商、執法部門以及立法機構可以考慮以下五個步驟來遏制造成大規模傷亡的槍支暴力。或許，沒有任何一種方法能根除此類暴力：絕對的安全只存在于想象中，人們曾因此被輕易地剝奪自由。也沒有任何一種方法是簡單易行毫無風險的，結果可能會事與愿違。但桑迪胡克慘案讓我們不得不重新審視美國的軍火市場。

當然，這五項建議不論單獨還是一起，都未必能防止桑迪胡克悲劇的再次發生。世上總有瘋子會想辦法殺人。雖然讓美國人交出他們手里所有的槍是不現實的，但加強槍支管控措施能使造成重大傷亡的槍擊案實行起來更困難，也能盡量減少傷亡。只要我們愿意討論。

微印記

想象每把半自動槍（每扣動一次扳機后都會自動上膛）都有獨一無二的標記，開槍時印到子彈上。這種印刻技術被稱為“微印記”：制造時用激光刻在撞針上，開槍瞬間撞針將帶有字母和數字的標記印到子彈殼和雷管上。

優點：彈殼比槍支和指紋更容易被留在犯罪現場，為警察提供追查肇事者的又一證據，而且比彈道測試更加精準。雖然這是一種事后諸葛的做法，但或許能起到一定的威懾作用。

缺點：此技術只適用于半自動武器，對手動上膛的如獵槍類槍械不適用。其次，這只能用于將來新制造的槍支，而現今已經有3.1億多槍支流落在外。再者，雖然這些標記是肉眼看不到的，但理論上可以將其磨掉。最后，標記只能幫我們找到作案槍支的最后一個“合法”擁有者。

彈匣限制

2011年，賈里德·拉夫勒在亞利桑那州圖森市襲擊嘉貝麗·吉福茲議員和其他12人時不需要更換彈匣。他使用的格洛克裝有33發子彈，而他開了31槍。美國過去曾對彈匣容量做過限制：已失效的《1944年攻擊性武器禁令》規定，彈匣最多只能裝10發子彈。

優點：當槍手不得不停下來換彈匣時，受害者就有更多機會逃走，而執法人員也能及時阻止襲擊，最重要的是，會減少死亡。

缺點：沒有有力的證據證明限制彈匣能有效地減少槍支犯罪。此外，槍手可以同時攜帶多把裝滿子彈的槍。

統一管理網上和網下槍械交易

如果你想持槍犯罪，最好網上購買。持有聯邦政府執照的經銷商需要對購買者做背景調查。但你可以通過像Armslist這樣的網上二手交易市場賣槍而無須執照和背景調查。2007年弗吉尼亞理工槍擊案兇手趙承熙和奧羅拉槍擊案兇手都是從網上購買的武器。

優點：可以防止人們在不被質疑的情況下輕易地獲取危險武器。紐約市的調查顯示，在不關閉網上二手交易市場的情況下整頓網上槍械交易是完全可行的：讓授權的經銷商或執法機關做背景調查，或要求買家必須向賣家提供有效的持槍許可證—— 調查認為后者實行起來相對容易。

缺點：具體執行監督有困難。想像一下對每筆eBay拍賣做常規審查。網上槍店實際上只是買家和賣家的中間人，非法交易很容易轉移到不同的交易平臺。

將槍械登記在恐怖分子數據庫里

如果你是一個恐怖嫌疑犯，當你試圖購買制造炸彈的材料時，你會觸發所有的警報。但如果你瘋狂購買武器，你不會有事，因為法律規定政府沒有權力建立持槍者數據庫。

優點：最后有槍的都是恐怖嫌疑犯？至少，執法機構需要渠道來追蹤和監視有意購買武器的人，人會因為恐懼而做出恐怖行為，尤其在大家可以如此容易地買到槍情況下。

缺點：美國政府經常錯誤地將普通公民認定為正在受培訓的恐怖分子，這使得所謂的恐怖分子黑名單問題很大。據國土安全部門的一份調查顯示，這其中包括那些從沒犯過罪而將來也不會犯罪的人，有時僅僅因為名字翻譯錯誤。

槍支回收

這條建議不是技術性的，而是經濟性的，可以由全國的警察部門來花錢回收。澳大利亞已經在全國范圍內實行過了：1996年的一次大規模槍擊事件之后，澳大利亞政府回收了近五分之一的私人散彈槍、手槍和步槍，大約有60萬支。

優點：自1996年之后澳大利亞未發生過造成重大傷亡的槍擊事件。華盛頓郵報的迪倫馬修發現的一份澳大利亞調查估計，在這項法規實施后，持槍殺人案減少了59%，自殺案減少了79%。

缺點：太貴了。美國有3億多支槍，幾乎人手一支。對武器的旺盛需求可能會使回收項目收效甚微，也會對財政預算造成壓力。

（本文節選自www.wired.com。譯者：swang4）