課堂評價語,就是課堂教學中教師對學生的學習行為給予的即時評價。教師的課堂評價語如果準確、恰當,就能激勵學生快樂自主地學習,使課堂煥發出魅力。
一、入境性評價語
要想上好語文課,教師一定要先努力還原文本語言文字表達的情境,再帶領學生進入文本,變成文本中的人物后品讀感悟。
1.注重人物角色意識去評價。如一位老師執教《石頭書》一課時,在指導學生讀叔叔的話時,一個學生奶聲奶氣地讀著,老師就笑著評價:“這個叔叔怎么像個小孩子呀?”該生一聽,馬上心領神會,再讀課文時,儼然變成了一個勘探隊員叔叔。
2.注重運用體態語言去評價。有些教師在評價學生時,比較注重用有聲語言去評價,很少關注使用無聲的體態語言去評價,嘴里在表揚學生“你真棒!”臉上的表情卻很嚴肅,語言與表情動作不“配套”。評價首先需要發自教師內心,同時運用好體態語言,那樣的評價才能真正觸動學生的心靈。
二、指導性評價語
根據評價語指導作用的不同,可分為以下三種:
1.改進性評價語。課堂上,當學生的表現不盡如人意時,教師可以在評價語中委婉地為學生指明改進方向。如一位教師在執教《我應該感到自豪才對》一課時,一個平時比較內向的學生讀到結尾“我應該感到自豪才對呀”一句,低著頭,聲音很小,讓人絲毫感覺不到“自豪”,反而像很“自卑”似的。教師馬上這樣評價:“我們知道,你已經努力了。如果你能抬起頭、挺起胸、聲音響亮地讀書,那你就是一頭自豪的小駱駝了。你要相信自己,再試一試好嗎?”對學生的“自卑式”朗讀,教師沒有直接告訴學生:不行,你要“自豪”些讀,而是在評價時巧妙地指導,將抽象的“自豪”二字變成學生直觀可感的行為,即把頭抬起來,小胸膛挺起來,聲音響亮地讀,那就是“自豪”。果然,學生再讀時與剛才截然不同。這時教師又適時評價:“大家看,這才是一頭自豪的小駱駝啊!”
2.糾錯性評價語。《語文課程標準》強調“尊重學生在語文學習過程中的獨特體驗。”許多教師在面對學生的錯誤時不敢越雷池一步,似乎一進行否定性評價就是違反了“課標”。如一位老師在執教蘇教版一上《北風和小魚》一課時,出示了一道練習題:仿寫:它向_____吹一吹,_____。一個學生回答:“它向麥田吹一吹,麥子都變黃了。”老師評價道:“不錯。”要知道,冬天麥子怎么能變黃呀?所以,老師也要豐厚自己的知識積淀,對學生明顯的錯誤一定要直截了當地或委婉地指出。
3.糾偏性評價語。語文教學價值觀是以文本為載體的,一定要在尊重文本正確價值觀的前提下,再尊重學生的獨特體驗和多元感悟,當學生的認識出現偏差時,教師在評價時一定要及時加以引導。如一位教師執教《我應該感到自豪才對》一課時,在講到第1自然段小紅馬看到小駱駝的語句時,問學生:“這時小紅馬會想些什么呢?”一個學生突然說:“小紅馬在想小駱駝該殺!”這位老師沒有立即否定,而是問:“你為什么這樣想呢?”學生說:“那天,爸爸帶我去一家野味館吃飯,第一道菜就是紅燒駱駝腳,大家都覺得很好吃呢。”教師馬上又引導:“你再聯系上下文讀一讀,小紅馬會這樣想嗎?”“小駱駝生下來只是為了給人吃嗎?”一番讀書討論后,學生們領悟到:小紅馬雖然說小駱駝丑,但它們是朋友,也是人類的朋友,小紅馬這時不會想到小駱駝就應該被吃掉。
三、激勵性評價語
評價語的另一個功能就是激勵。對學生給予激勵性評價,能很好地激發學生的信心和興趣。教師不能一味地用“你真棒!”“你真聰明!”來評價學生,因為,久而久之,會讓學生覺得索然無味,教師的評價也就失去了價值。激勵性評價語中,尤其是針對學生個性化的評價能使學生成為大家學習的榜樣,進而也能間接地起到示范作用。如一位教師在執教蘇教版教材二上一節識字課時,課堂伊始,教師先是聲情并茂地講述了王獻之小時候練字的故事,為了考驗他是否專心,其父王羲之趁其不備猛地從他手中抽筆。誰知,王獻之十分專心,筆在手中握得很牢,沒被抽掉。教師以此來提醒學生寫字要專心。之后,又講了王獻之在進步后被眾人夸獎,但他并沒有驕傲自滿。沒有學生不愛聽故事的,老師講了故事后,恰當地將兩個故事為評價所用。在查看學生練字時,老師笑容可掬地評價:“嗬,××同學,老師想從你的手中抽出筆可不容易呀!”“××同學,字已經寫得很漂亮了,但還很虛心、認真地在練字啊!”學生聽老師說自己練字像書法家小時候一樣專心致志,那心情多激動喲,馬上挺起小胸脯,更有興趣和信心了。
四、生成性評價語
教學過程就是一個不斷處理預設與生成的過程。課堂上,需要教師有評價的敏感,善于捕捉生成的契機,及時恰當地評價,課堂上動態生成恰當的評價語往往是高效的。生成性評價語最能考驗教師的教學機智。在面對一些突發情況時,教師可采用延遲評價,否則會錯過一些精彩的生成資源。生成性評價語既可以表現得幽默風趣,也可以表現得深沉雋永。如一位教師執教安東尼·布朗的繪本《我媽媽》一課時,在引導學生看“我媽媽是園丁”那幅圖時,老師問學生:“我媽媽怎么樣?”一個學生卻說出了令大家意想不到的話:“我媽媽是個植物人!”這位老師略一思索,和藹地對她說:“你說媽媽是植物人,其實是想說___”生:“媽媽全身布滿了各咱花草,就像一棵美麗的植物。”教師再度評價:“太好了,你的想象多么有趣奇特啊!”哦,原來如此,孩子眼中的“植物人”并非現實中的“植物人”。教師多一些尊重,多一些耐心,多一些傾聽,多一些等待,待了解學生的真實想法后再有針對性地評價,那樣花開的聲音會更美。
(作者單位:淮安市清河區教研室)