建行30億壞賬隱現 首席審計官赴杭州調查

7月26日，浙江杭州建設銀行秋濤支行，業務正在進行中。

對于建行30億壞賬的事情，員工們三緘其口。秋濤支行朱行長對《投資者報》表示，現在都是省分行在處理，不能接受采訪。

據報道，中江集團因投資地產、酒店失利，資金鏈斷裂，目前正進行破產重組，創辦人俞中江已被警方控制。初步統計，中江集團債務規模80億元，為杭州歷來最大宗。銀行貸款約50億元，其中，建行占30億元，中行和工行分別占10億元及1.5億元。

到2011年底，除去存兌匯票、保函和國內保理業務，建行對“中江系”企業的貸款余額約22億元，其中建行建德支行9億至10億元，秋濤支行約10億元，寶石支行約2.5億元。秋濤支行是貸款較大的支行。

事情曝光后，剛剛上任不久的建行浙江分行行長崔濱洲調離。在明知中江集團資金鏈已經有問題的情況下，仍然力主給中江貸款，其顯然有不可推卸的責任。

據報道，除了分行層面的崔濱洲受牽連外，支行層面，建德支行行長張建標首先被免去職務，其后寶石支行行長趙三軍也遭免職。不過秋濤支行行長并沒有在列。

秋濤支行是否就沒有問題？建行浙江分行人士向《投資者報》表示，“不敢說，還沒有最終的調查結論。”

據接近建行的人士透露，該案件牽涉重大，建設銀行前任浙江分行行長、現任首席審計官余靜波也到杭州協助案件調查。

此案會對建行產生什么影響，貸款如何處置？對《投資者報》提出的疑問，建設銀行總行辦公室工作人員表示，以其副行長在《金融時報》中的表態為準，沒有其他回應。

牽涉整個建行

上述接近建行的人士透露，除了崔濱洲行長已經調任外，前任浙江分行行長余靜波也到杭州協助處理此事。“這么大的貸款，不光分行知道，總行也知道。”

據報道，由于形勢持續惡化，見勢不妙的交通銀行在2011年6月撤出了“中江系”最后一筆逾1億元的貸款，但建行卻跟進接盤。更為離奇的是，三個月后，即2011年9月，建行還為“中江系”發行了一只價值3億元的信托類理財產品。

前述建行浙江分行人士說：“俞中江是建設銀行的客戶，網點和分行的領導對俞中江都很熟悉，這并不奇怪，但也不能說一定有問題。”

他表示，至于建行為什么追加貸款，是因為每個銀行的判斷標準不一樣，有的認為企業的困難是暫時的，可以繼續放，企業將來會變好；有的則覺得不可以。銀行本來就是有經營風險的。事件還在調查之中，相信最后會有一個全面的通報。

30億貸款套牢

那么，投入的貸款還能否收回？

上述接近建行的人士表示：建行沒法撤出來，投入金額太大，已經套牢了，一旦撤出來，企業就死了，那銀行一樣要壞賬。而貸款少的銀行，看到形勢不對就先走了。

“對于大行來說，某種程度上必須這么做。剛開始銀行還有主導權，一旦陷進去，就完全不在銀行掌控的范圍了，反而企業變成了主導的一方。企業就是靠貸款發展，如果銀行不貸給它，企業死了，銀行也什么都得不到，所以銀行只好繼續貸，最后越滾越大，最終不可收拾。”他說，表面上看，銀行有著嚴密的風險控制體系，但最后卻難免看“領導一句話”。

另外一家國有銀行網點的行長則表示，由于歷史原因，建設銀行在房地產項目方面的貸款有優勢。而本輪對房地產的跳空，則讓其受到比較大的影響。目前其貸款審批權也收回到了分行層面。

貸款收回難

《投資者報》就30億貸款如何處理的問題向建設銀行總行辦公室發送了采訪函，得到的說法是以副行長的回應為準，沒有其他可以披露的內容。

日前，建設銀行副行長朱洪波在回應記者關于媒體和網上報“建行史上最大一筆貸款風險”時指出：“準確說，建行在中江集團有30億元人民幣的債權，98%以上有抵押和擔保，其中信貸債權有16億元。”

不過，一位杭州金融業人士表示，即使98%的貸款是有抵押的，處理起來也非常難。要起訴，資產需要拍賣。但在現在的房地產行情下，拍賣資產很容易嗎？

“這個是說起來容易，做起來難。從抵押到資產處置，是很復雜的。”他說。

上述接近建行的人士透露：“這個案件，總行工作組、銀監局的人都來了好幾次，非常重視。不過案件在這一定程度上也暴露了銀行業的難處，銀行靠放貸款生存，而企業也只能靠借貸生存，不像國外，企業債券相當活躍。目前，銀行又面臨息差縮小的現實，在經濟下行的背景下，不良貸款存在上升的風險。因此，最后中江集團的貸款案件的結果，可能只是處罰一些責任人而已。”