奧運金牌到底有多重

在經(jīng)歷了被稱為“史上最無與倫比”的北京奧運會之后，倫敦奧運的腳步已悄然而至。走過報刊亭，許多雜志的封面報道皆與奧運有關(guān)，但是仔細觀察，卻發(fā)現(xiàn)，這些大大小小的報道似乎都與金牌無關(guān)，有關(guān)倫敦的歷史、文化、建筑、時尚成為這些報道的重心，人們似乎更關(guān)心卡梅倫首相是否能夠在辦公室看到女子沙排運動員跳躍的身姿，而不在乎中國在金牌榜上是否能夠超越美國。

我們不禁要問，奧運金牌在中國人的心里到底有多重？

北京奧運收獲的不僅是金牌

對于中國這樣一個長時間被世界稱作“東亞病夫”的國家來講，奧運會金牌在一個歷史階段確實承載了很多國人渴望證明自己的希望。這種愛國主義的抒發(fā)方式在劉翔雅典奧運會110米欄比賽創(chuàng)歷史奪冠的那一刻達到了頂峰，中國幾代人的壓抑和屈辱在那一刻得到了釋懷。一個當(dāng)時只有21歲的上海男孩在一夜之間變成了民族英雄。這枚金牌是中國人戰(zhàn)勝西方發(fā)達國家的鐵證，是民族強盛的標(biāo)志，這枚金牌被賦予了太多沉重的使命。

從2004年到2012年，我們的GDP數(shù)值超越日本，排在世界第二，全世界的目光從未像現(xiàn)在這樣聚焦在中國身上。在2008年我們還經(jīng)歷了美好的北京奧運會。盛大的開幕式，絢麗的煙火，無微不至的服務(wù)，我們把能夠想到的最好的都拿出來歡迎八方游客。北京奧運會無疑是成功的。在競技方面，中國軍團第一次超過美國排在奧運金牌榜首。但是回頭看這屆奧運會，我們記住的是菲爾普斯的8塊金牌，是美國田徑接力項目連續(xù)掉棒把冠軍拱手讓給牙買加，是德國舉重運動員在奪得金牌后帶著已故妻子的照片一同領(lǐng)獎，當(dāng)然還有劉翔那個讓所有中國人為之落淚的背影。隱約間，奧運給人們的回憶已不只是金牌。

或許這就是體育，奧運會作為一項高水平的競技體育賽事，有一定的偶然性。一味地以一顆功利心去看待勝負，失去的可能是體育比賽中最寶貴的東西。中國傳統(tǒng)觀念里的“成王敗寇”在現(xiàn)代體育競技中早已不復(fù)存在，展現(xiàn)運動員的個人價值和不同體驗已經(jīng)成為參與奧運的主題，就像在雅典奧運會上俄羅斯老將涅莫夫走上賽場示意觀眾們停止噓聲的那一個手勢和眼神一樣，這一刻，不論是涅莫夫還是現(xiàn)場觀眾，金牌早已不再重要。

“參與比取勝重要”

在談到關(guān)于奧林匹克精神的問題時，著名體育人文社會學(xué)學(xué)者、江西財經(jīng)大學(xué)副校長易劍東教授對《投資者報》記者說：“‘奧林匹克主義’（Olympism)是顧拜旦首先使用的，他在不同的時間和場合做過多種表述，1896年稱之為‘維護世界和平的強有力因素’，1908年將其視為‘強壯的身體文化’，1929年又將其看成是‘建立在某種哲學(xué)和宗教理論上的學(xué)說’，到1931年則將其定位在‘一種高尚純潔、耐力和體力的學(xué)派’。”

對于目前被大眾普遍認可的“重在參與”的奧林匹克精神，易劍東教授則給出了不同的解釋。“‘參與比取勝更重要’是著名的奧林匹克格言。由于這句格言的哲理性和深刻性，在中國被很多人誤解為‘重在參與’。顧拜旦原文強調(diào)的是在比賽過程中相比勝利而言，奮斗和拼搏精神更值得稱頌，而不是我們經(jīng)常掛在嘴邊的‘參與’，更不是被某些人調(diào)侃的‘?dāng)v和’。在競技運動中過分地弘揚參與精神，不僅與競技體育的競爭本質(zhì)相悖，而且常成為消極比賽者的托辭甚至保護傘。”所以說，把“重在參與”理解成“重在拼搏”可能更為合理。

全民健身 勢在必行

對美國人來說，他們崇尚體育，仿佛體育就是他們家庭生活中的一部分，一種家庭的符號。相比之下，作為“體育強國”的中國，至少是校園內(nèi)的中小學(xué)生還在不停地重復(fù)著“廣播體操”，而K歌與看電影等項目總是占據(jù)著朋友聚會的主要內(nèi)容。中國人的這種生活方式和周邊稀少又昂貴的體育設(shè)施不無關(guān)系。倫敦奧委會主席科勛爵在申辦時做出承諾：自申辦年起，至2013年止，英國要因為奧運會新增200萬體育人口。英國人定義的“體育人口”為：每周至少3次運動，每次不少于30分鐘。雖然這個承諾還沒有最終兌現(xiàn)，但是倫敦奧組委渴望通過奧運會改善大眾體育設(shè)施，促進更多人從事體育運動的理念，的確值得稱道。

曾經(jīng)也有這樣的例子，“以民主德國為例，當(dāng)時東德也是在比我們目前更為嚴格的體制下培養(yǎng)運動員參加奧運會，取得了非常好的成績。德國統(tǒng)一后，廢除民主德國時期的競技體育體制，把更多的社會力量投入在了大眾健身上，目前德國的大眾健身俱樂部非常發(fā)達，人們更關(guān)注自己的生活品質(zhì)而不是奧運會的成績。作出這樣的變革，需要高層有強有力的決心，逐步過渡，從而真正做到以人為本。”易教授說道。

以目前的國力和有限的資金來看，發(fā)展奧運項目，通過奧運成績來帶動大眾健身是一個暫時可行的同時具有中國傳統(tǒng)的措施。只是隨著體育比賽的日益多樣化，越來越多理性看待金牌數(shù)量的國人不禁發(fā)出疑問，花費如此大的金錢和人力來發(fā)展和普通民眾日常生活關(guān)系不大的奧運項目，是否合理？是否值得？或許答案還未可知，但隨著國人的體育教育和全民健身項目的發(fā)展，人們對于一枚奧運金牌重量的理解，終會與現(xiàn)在有所不同。