德國青年的“不用錢生活”

歐債債危務(wù)違機約席卷的風(fēng)歐盟險，。作但是為歐它的盟經(jīng)債務(wù)濟發(fā)也已動機經(jīng)達(dá)的德到了國，創(chuàng)記雖然錄的沒有歷史新高——2100億歐元，而且政府還在不停地借債，使得柏林“債務(wù)鐘”上的數(shù)字飛快地往前跑。

不過，德國青年拉斐爾·費爾默不必像其他人那樣擔(dān)心歐元貶值，因為他推崇“不用錢生活”理念，以此抵制浪費。

不花錢

費爾默現(xiàn)年28歲，住在柏林附近的克林麥克諾。他經(jīng)常翻找垃圾桶中人們丟棄的食材，以解決一家三口的一日三餐。他最近一次食物大搜索的“戰(zhàn)利品”包括蔬菜、奶酪和豆腐。費爾默和同伴青睞有機食品店附近的垃圾箱。

從法律角度講，翻找陌生人家垃圾箱或許被視作偷竊行為，但費爾默稱其為“拯救”行動。德新社2月23日援引他的話報道，他只拿認(rèn)為能做菜的食材，否則它們會被處理掉。

“看看這個，”他舉著一包看上去毫無異常的咖啡說，“它才剛剛過保質(zhì)期，丟棄它如同扇了那些為生產(chǎn)它忙碌數(shù)日的人一巴掌?！?/p>

有同伴

抵制金錢是“不用錢生活”運動的指導(dǎo)思想。這項運動的追隨者翻垃圾箱尋找食物之余，還建立論壇交流心得，比如找食裝備、衛(wèi)生注意事項、菜譜等。

根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織2011年的調(diào)查，德國人每人每年平均丟棄約105公斤可用食材，而這些食材多半只是賣相不佳或臨近保質(zhì)期。實際上，這種浪費行為在一些西方發(fā)達(dá)國家相當(dāng)普遍。

70歲的海德馬里·施韋爾默或許并不了解“不用錢生活”運動，但她的不花錢生活已經(jīng)過了15年。1996年，她本打算嘗試一年以物易物的生活方式。她辭去工作，搬出租來的住房，舍棄財產(chǎn)，關(guān)閉銀行賬戶，停掉醫(yī)療保險，在多特蒙德市郊開辦一家以物易物小店維持生活。沒想到，她對這種生活上了癮，持續(xù)至今。

施韋爾默現(xiàn)有的全部家當(dāng)是一個手提箱和200歐元（286美元）應(yīng)急現(xiàn)金。她宣稱自己沒有回到“歐元世界”的打算，“舍棄金錢讓我生活得有品質(zhì)，獲得內(nèi)在財富和自由?！?/p>

為地球

費爾默來自一個中產(chǎn)家庭，父親是建筑師，母親是藝術(shù)治療師，他本人則在荷蘭海牙讀完大學(xué)。

沒有像大多數(shù)人那樣當(dāng)一名上班族，費爾默追尋自己的理想，過起“不用錢”生活，如今已成為德國“不用錢生活”運動的主力之一。他經(jīng)常在各地舉辦講座，宣傳這一理念。

費爾默號召大家“擺脫金錢”，但他享受健康保險，做不到完全拒絕金錢。

盡管被批評者稱為“乞丐”，費爾默認(rèn)為自己反對浪費的行為是在拯救世界。他舉例說：“在德國，經(jīng)常是一輛車?yán)镏挥幸粋€人……這關(guān)乎地球資源，水、能源和干凈的空氣……現(xiàn)在全世界有70億人口，而人類只有一個地球?！?/p>

錢不少

盡管拉斐爾·費爾默與同伴在德國屬于特殊的一類，但是在勤儉這一點上，德國人和我們中國人卻有很多相似的地方。

而不同之處在于，德國人的勤儉更多反映在消費觀念和對實質(zhì)生活的追求上。換句話說就是，勤儉不能影響到自己的生活質(zhì)量。

德國人通常不肯在奢侈品上多花一分錢，不可能會用幾個月的工資去買一個名牌包之類的，他們是輕衣食而重住行，吃穿都比較簡單隨便，但是對居住條件要求比較高，尤其是一年一度的休假旅游更是德國人無論如何都不能放棄的。

德國老百姓一點兒也不差錢，私人財富已經(jīng)高達(dá)10萬億歐元。不過，德國人的儲蓄觀念和中國人并不相同，在很大程度上說，中國百姓的儲蓄是源于一種不安全感，比如說孩子上學(xué)、有病求醫(yī)等等都需要花較多的錢，儲蓄可以有備無患用來救急，是對不完善的社會福利體系的一種補充和自救，因此是一種被動存儲行為。而在德國基本不存在以上的問題，因為他們的福利體系相對比較完善，所以手頭上才會有更多的余錢去存儲，是一種主動儲蓄。